Over Yneke, Stieny en andere fora

Door Wasbeer gepubliceerd op Thursday 09 January 19:04

Mijn enige ervaring met het verschijnsel internetforum (voor Plazilla) is met een financieel forum, waarvan ik de naam niet zal noemen. Vaak behoorlijk technisch en het klinkt ook heel gezapig. Maar de werkelijkheid is toch heel anders. Indien er een gevoelig onderwerp aan de orde komt bijv.: 'Is het moreel verantwoord als 'rijke' mensen gebruik maken van belastingmaatregelen' kan het volledig uit de hand lopen. Sommige scheldwoorden heb ik daar voor het eerst gelezen en zelfs, al dan niet uitdrukkelijke, doodsbedreigingen zijn daar niet van de lucht. Als je daar niet minstens één persoonlijke 'stalker' hebt en niet in de positieve zin, tel je eigenlijk niet mee. Soms 100 posts achter elkaar die door de moderatie moeten worden verwijderd ,zodra het weer eens uit de hand is gelopen. Tijdelijke en levenslange 'bannen' zijn ook aan de orde van de dag, hoewel de echte diehard dan binnen de kortste keren terug zal zijn met een nieuw of variabel IP-adres en een iets gewijzigd alias.

Genoeg reden zou je dan denken dan 'men' daar erg voorzichtig is om te veel persoonlijke dingen te vertellen om het risico te vermijden dat herkenning kan plaats vinden in een kleine groep of zelfs op ruimere schaal. Tenslotte is alles wat je schrijft op het net toegankelijk voor de hele wereld met die simpele druk op een knop. En toch worden daar ook, vaak om te onderstrepen over hoeveel 'vakkennis' men beschikt, vaak al details verstrekt, die het niet zo moeilijk maken om iemand te herkennen. Sommige posters lijken er zelfs op uit om een ander te prikkelen om meer los te laten, dan hij of zij in eerste instantie van plan was. Wie nog niet wist in hoeverre het een harde wereld is daarbuiten, hoeft maar een blik te werpen op een dergelijk forum. Behoorlijk vreemd als je dan daar ook nog bij realiseert dat het beslist niet gaat over persoonlijke ervaringen of levensvragen, maar vaker gewoon over het 'slijk der aarde'.

Daar moest ik meteen aan denken toen Yneke gisteren hier schreef dat zij van plan was over een toch wel bijzondere periode in haar jeugd te schrijven. Het artikel van Stieny ging vandaag ook over de risico's die daarmee verbonden kunnen zijn. . Schrijven op internet is toch wel iets speciaals omdat je het deelt met de hele wereld, ook diegene waar je het eigenlijk juist niet voor bedoeld hebt. Niet zozeer verschillend van het schrijven van een boek eigenlijk. Maar daar weet je nog dat het publiek een stuk beperkter is. En er bestaat een mogelijkheid dat de inhoud nader wordt geanalyseerd door critici, die de scherpe kantjes daar van af kunnen halen. Wat men schrijft zonder die toelichting zal door de lezer al gauw worden uitgelegd naar gelang zijn eigen wereldbeeld. Misschien ben ik wel te voorzichtig, ik heb tenslotte niet voor niets een foto van een wasbeer als identificatie hier. Maar ook merk ik wel dat het soms gewoon wordt om in de ( goede) sfeer die heerst op Plazilla, meer van je persoontje te laten zien dan eigenlijk de bedoeling was.

Hier alle lof voor de beide dames, want we lezen toch graag de zaken die ons wat meer vertellen over een ons onbekende wereld. Toch voel ik reserves bij het delen van zulke specifieke en herkenbare zaken. Is de wereld op Plazilla dan toch anders?

Reacties (24) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Nieuwe reacties weergeven
Ik schrijf ook best veel persoonlijke dingen, maar ik schrijf dan wel onder pseudoniem. Niet omdat ik me schaam of wat dan ook, maar juist omdat ik hier anoniem schrijf, durf ik dat denk ik ook!
Maakt het m.i. in veel gevallen ook een stuk makkelijker, zeker als het niet meteen voor iedereen herkenbaar is. Misschien zouden jouw buren je er niet meteen uithalen in een persoonlijk artikel hier
Dat denk ik niet. ;-)
Ik heb het idee dat je wat anders bedoeld dan de reacties hierboven. Volgens mij heb je het over de kwetsbaarheid die je als schrijver hebt, wanneer je over persoonlijke zaken schrijft. Of begrijp ik het verkeerd?
tegen Berna
Ik proefde twee onderwerpen. Die die jij noemt en daarnaast over de heftige reacties, discussies en ruzies die op andere sites voorkomen plus de vraag of Plazilla wat dat betreft anders is. Over die kwetsbaarheid heb ik niet zoveel te zeggen omdat ik onder pseudoniem schrijf. Over dat Plazilla echt niet zoveel verschilt heb ik wel ervaring. Vandaar mijn reactie
Yneke en Stieny noemde ik als voorbeeld omdat die zich inderdaad wel heel kwetsbaar hebben opgesteld. Ik kan me voorstellen dat er bij die sekte wel iemand dagelijks het internet afspeurt naar onwelgevallige artikelen over die tent. Voordeel hier is wel dat de schrijver eventueel ook zelf idiote reacties kan verwijderen onder een artikel.
Ben nog maar één vervelend geval tegen gekomen hier, dezelfde die ook kritiek op jou had zeg maar. Kan er wel om lachen, vat het sowieso niet persoonlijk op. Voor de rest vind ik het wel goed gaan, maar kan natuurlijk altijd de andere kant op slaan zoals ik heb gezien. Gewoon lekker je ding doen en niet wakker van liggen :-)
In dat specifieke geval droop de eigen frustratie er af en ging het niet zozeer tegen ons als wel tegen die oneerlijke wereld. Ach en dat hebben we allemaal wel eens
Ik heb jarenlang als Merel geschreven op deze site, ook toen het nog Xead was. Een poosje geleden besefte ik me, dat het eigenlijk niet nodig was om mijn naam als pseudoniem te behouden, omdat mijn naam bij heel veel Plazillianen gewoon bekend was, alleen al doordat ik me behulpzaam had opgesteld. Maar dat terzijde, ik heb eigenlijk niets te verbergen en de dingen die ik schrijf, daar sta ik achter, die zou ik ook gewoon zeggen. Gedichten, ja, dat is soms voor mensen weleens wat moeilijker, die betrekken het sneller op zichzelf, maar dat zegt wat over hen, niet over mij!
Een discussie ga ik niet meer aan, wanneer ik denk dat het uit de hand loopt, mensen die me beledigen blokkeer ik en vervelende reacties verwijder ik. Zo bescherm je evengoed jezelf alsnog, je kunt een lading kritiek over je heen krijgen, maar het doet net zo zeer met een pseudoniem als met je gewone naam en wat ik wil vertellen dat vertel ik, ik zal niets vertellen of delen, wat ik beslist niet kwijt wil, tenminste niet in een artikel. Maar wat ik op mijn hart heb, ja, ik schroom niet om daarover te schrijven.
Misschien dat het publiek hier toch iets beschaafder is. tenslotte heeft iedereen wat te zeggen over geld en lopen de meningen daar al snel uiteen. Hier verwacht men misschien toch minder te lezen over zulke zaken. Hoewel het er ook best vaak over gaat
Heb gelukkig nog geen gezeik aan mijn koppie gekregen, maar al wel wat meegekregen van hoe het hier ook kan zijn.
Och die deegroller viel ook niet mee, tenslotte
Zekers niet -)
Nee, de wereld is op Plazilla volgens mij niet anders, Als je hier lang genoeg rondhangt krijg je vanzelf mee dat hier heel wat stormen door plazillaland kunnen gaan. Discussies worden ruzies en reacties beledigingen. Heb je volgens mij zelf ook al iets meegekregen door iemand die jou meende te moeten uitschelden als vieze wasbeer of zoiets en die mij opeens een nepvriend noemde.
Was voor mij niet de eerste keer maar van hem had ik het niet verwacht. Door een andere plazilliaan ben ik al twee keer geblokkeerd omdat zij mijn reacties beledigend vond. Waren ze niet maar diegene heeft ellenlange tenen. Ga ik niet verder op door, ik zeg het alleen als voorbeeld. De boel kan hier aardig verziekt raken soms.
Alles wat over de 'wasbeer' wordt gezegd kan ik wel aan. Aan zelfvertrouwen op dat gebied geen gebrek. Maar er is wel een omgeving die ik wil afschermen.
Snap ik. Die figuur deed mij ook minder dan ik eigenlijk zou hebben verwacht. Wij waren dacht ik namelijk wel echte vrienden. Van diegene die me blokkeerde verbaast me niets meer en gelukkig ben ik niet de enige. Was dat wel het geval had ik zo langzamerhand het gevoel gehad dat ik gek was geworden. :)