Resultaten Plazilla-Poll 2: Populariteit en beoordeling

Door Schweiz gepubliceerd op Friday 20 December 17:14

Samen met jullie hoopte ik op meer deelnames en jawel, onze gebeden zijn verhoord. Geen 22, maar 24 deelnames deze keer. Geen groot verschil, maar wie het kleine niet eert is het grote niet weert. Toch?

Allereerst zou ik willen antwoorden op de opmerkingen gegeven bij deze enquête, bij deze:

"Ik had graag meerdere antwoorden willen aanduiden, maar dat behoorde niet tot de mogelijkheden."

Klopt, er was één vraag waar dat inderdaad beter op zijn plaats had geweest, mijn excuses hiervoor. Ikzelf, als 'beheerder' van deze enquête, geef de voorkeur aan vragen met 1 mogelijk antwoord: deze zijn namelijk minstens tien keer makkelijker te verwerken.

"Bij sommige vragen kan je misschien een vakje "Zo ja / nee, verklaar" plaatsen."

Dat zou ik eventueel wel kunnen doen. De redenen erachter zijn minstens even belangrijk als het harde cijfermateriaal.

"Wanneer je op de tweede pagina van deze poll op de knop 'Ga terug' klikt, worden je antwoorden op de tweede pagina gewist. Wellicht dat daar iets aan gedaan zou kunnen worden?"

Beste, ik moet je teleurstellen. Als u waarschijnlijk heeft opgemerkt, maak ik deze enquêtes via een gratis website. Ik kan zelf soorten vragen e.d. kiezen, maar over dergelijke geavanceerde instellingen heb ik geen macht. Wat ik wel zou kunnen doen is alle vragen op één pagina zetten, dan is het niet meer nodig om terug te gaan.

"Ga zo door!"

Zal ik doen! Daarom vind je hieronder ook de resultaten (afbeeldingen vergroot je door erop te klikken): 

Wat is jouw doelpubliek?

Niemand schrijft uitsluitend voor zoekmachines en exact de helft van de deelnemers geeft aan vooral of enkel voor Plazilla te schrijven.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ik vind dat je artikels ook op de achtergrond moet kunnen publiceren.

Dit was een voorstel van een deelnemer van vorige keer. Zijn / haar voorstel werd ruimschoots goedgekeurd, misschien Tim hiervan op de hoogte brengen?

 

 

 

 

 

 

 

Artikels op Plazilla

Dit diagram is misschien iets moeilijker te interpreteren. Links ziet u zes verschillende categorieën, met elk een groene, een rode en een blauwe balk ernaast. De groene balk geeft aan hoeveel mensen deze categorie aangeduid hebben als populair. De rode balk geeft aan hoeveel mensen dit soort artikels lezen. De blauwe balk geeft aan hoeveel mensen dit soort artikels schrijven.

Dit begrepen, kan u de resultaten gaan interpreteren. Men kan dit vergelijken met vraag en aanbod: als genres veel gelezen worden, maar er zijn slechts enkelingen die dit schrijven, zijn deze genres populair en vice versa.

Zo zijn persoonlijke verhalen het populairst, ook al worden informatieve verhalen het meest geschreven. Dit komt omdat persoonlijke verhalen door minder mensen geschreven worden, ziet u?

Wat men ook kan concluderen is, is dat de gemiddelde Plazilliaan meer verschillende genres leest dan schrijft.

Goede artikels worden op Plazilla het meest gelezen.

Maar liefst 7 op 10 is niet akkoord met deze stelling, wat op zich eigenlijk niet zo'n positief teken voor Plazilla is.

 

 

 

 

 

 

 

Er worden slechte artikels gepubliceerd op Plazilla.

Jullie waren unaniem: er worden slechte artikels gepubliceerd en dat regelmatig. Ook jammer om te horen, maar wel de waarheid.

 

 

 

 

 

 

 

 

Wat is voor jou belangrijk aan een goed artikel?

Opvallend: spelling blijkt niet de belangrijkste factor te zijn, interessantheid en correctheid des te meer. De nipte meerderheid hecht ook belang aan lengte en lay-out.

Volgende zaken werden nog als belangrijk aangegeven:

  • Boeiend opgezet, begrijpelijke taal
  • Nieuwe onderwerpen
  • Mooie / goede schrijfstijl
  • Geen plagiaat
  • Geen slechte vertalingen
  • Argumentatie (indien van toepassing)

 

Wanneer geef je een duim?

Simpel, twee derde geeft een duim als een artikel écht goed is, daarvoor staat de duim ook symbool, lijkt mij.

 

 

 

 

 

 

 

 

Wanneer reageer jij?

Er zijn veel reden om te reageren, blijkt uit deze enquête. Nog een opmerking: iemand vermeldde dat hij / zij ook reageert als ze het ergens pertinent oneens mee is.

Waaraan hecht jij waarde?

Laat die duimen maar zitten want de Plazilliaan hecht vooral waarde aan reacties, blijkt nu. Zelfs lezersaantallen en reclame-inkomsten zijn nog belangrijker dan duimen. Nochtans, deze blijken een groter teken van kwaliteit te zijn dan de reacties …

 

 

 

 

 

 

Zijn er volgens jou 'populaire schrijvers' op Plazilla?

8 op 10 vindt van wel. Hieronder vindt u de personen die aangeduid zijn als populair met tussen haakjes het aantal vermeldingen.

  1. Jack-Hage-Sr (11x)
  2. Doortje2 (9x)
  3. Merel, Weltevree (4x)
  4. P1eter, Yrsa, Lucifall (3x)
  5. Chrisrik, Neerpenner, Mr-van-der-Schaft-Raadsman, Karazmin, Siewerd, Ellen (vermoedelijk E-E?), Gildor Inglorious, Karina, Yneke, Vandollum en … ikzelf(?!) (1x)

 

 

 

Dit zijn voor mij kenmerken van een populaire schrijver:

Populaire schrijvers hoeven niet veel vrienden te hebben, zolang ze maar baden in de reacties. Althans, zo denkt u erover.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Op Plazilla is er ook een Trending-lijst. Welke stelling is hiervoor van toepassing bij jou?

Ai, ai, ai … de meerderheid snapt niet welke artikels er in de trending-lijst verschijnen. Slechts een kwart snapt dat wel en vindt de lijst ook handig. De trending-lijst wordt met een nipte meerderheid van 54 procent als handig beschouwd.

Tot slot: de huidige versie krijgt gemiddeld 7,7/10. Het laagste cijfer gegeven: 5/10, hoogste: 9/10. 

_______________________________________________________________________________________

Morgen (in de voormiddag) verschijnt er een nieuwe enquête, deze staat nog niet op punt, maar er zijn al wel veel goede ideeën binnengekomen (nieuwe ideeën worden voorafgegaan door een sterretje *). Genoeg voer voor de volgende enquêtes! 

  • Bezoekersaantallen (* bij meest gelezen artikel)
  • Verdiensten (* per maand)
  • Hoe men denkt over het christendom op Plazilla?
  • Kerstmis
  • Evaluatie Plazilla 2 (na de lancering weliswaar)
  • Behoefte aan ontmoeting met andere Plazillianen? 
  • * Tot hoever mag de inhoud gaan? Seks, schuttingwoorden, geloof, paranormale zaken … Welke eisen zou jij stellen
  • * Hoe denken mensen over evangelisatie op Plazilla?
  • * Welke artikels hebben effectief meer succes?
  • * Hebben wij een interne gedragscode nodig i.v.m. schrijven?
  • * Een vraag i.v.m. jouw lievelingsschrijver.

Het thema zal ditmaal 'Regels en restricties' zijn, de onderstreepte vragen (zie hierboven) zullen er zeker in verwerkt worden. Ik zal eveneens proberen iets met Kerstmis erin te verwerken, aangeizen dit bij weinig andere onderwerpen aansluit. Voor de ongeduldigen:  de enquête daarna zal waarschijnlijk gaan over verdiensten / lezersaantallen en dergelijke.

Heeft u zelf nog een goed idee over dit onderwerp? Twijfel niet en stuur me nog stel een bericht voor het te laat is! 

Ga naar de nieuwe enquête.

< Vorig artikel

Reacties (45) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Heel interessant weer
Ik hoop dat ik niet te laat ben voor de volgende enquete.
ik vind dit super
Dank je! Je hebt nog tot vrijdag, tijd genoeg dus.
Is ondertussen al gebeurd!
Vind het tof!
Super!
Wat een prachtig overzicht weer! Het werk dat je eraan hebt zeg.. geweldig gedaan!
De antwoorden verbazen mij niet, wel leuk om het bevestigd te zien. Duidelijk is ook dat we met smart op de update van Tim wachten.
Best cool om mijn naam te zien. Daar verbaas ik me wel over :-)
Wat een prachtig overzicht weer! Het werk dat je eraan hebt zeg.. geweldig gedaan!
De antwoorden verbazen mij niet, wel leuk om het bevestigd te zien. Duidelijk is ook dat we met smart op de update van Tim wachten.
Best cool om mijn naam te zien. Daar verbaas ik me wel over :-)
Weer wat bijgeleerd. Leuk die enquêtes. Vul ze ook trouw in.
Waarvoor mijn grote dank.
Wat een gedoe; Jack-Hage-Sr (11x).......nu hoop ik maar dat iedereen zich realiseert dat ik hier ben omdat ik veel om Vera geef! ..................................................................
om al onze kinderen trouwens! Maar Veertje schrijft hier ook.
Enorm veel waardering voor jouw geweldige, leuke, frisse, analyserende bijdrage! Top dit!
Dank je, Snorro! Maar geef toch maar toe dat je het hier zelf ook super vindt ;-))
Duidelijk en interessant, ik vind het leuk dat je dit doet en kijk uit naar de volgende.
Was weer interessant.