Vrijgesproken redders

Door FastAndFurious gepubliceerd op Wednesday 11 December 19:54

Beste lezers,

Op 31 maart is er bijna een jongentje van 5 jaar verdronken in het gemeenschappelijke zwembad in Genk. Het kindje werd alleen gelaten met het zusje (dat wel kon zwemmen). Toen de vader ging kijken naar zijn zoontje zag hij alleen het meisje roepend afkomen dat het jongetje op de bodem lag. De vader heeft het kindje op gedoken en de 2 redders hebben het jongetje kunnen reanimeren. De rechter heeft de vader veroordeeld en de twee redders zijn vrijgesproken. Ik heb jullie nu een beetje verteld over wat er pas gebeurd is in het nieuws en ik wil graag mijn mening hierover delen met jullie. Graag zou ik ook jullie mening hierover horen. Vinden jullie het goed dat deze mensen veroordeeld zijn of niet? Namelijk zelf vind ik het ontzettend goed dat de vader is veroordeeld maar de redders zouden ook veroordeeld moeten worden. Zij zijn even goed in fout en hebben het zwembad niet goed genoeg in de gaten gehouden.. Ik ga dit nu even vergelijken met een speciaal geval dat ooit bij mij thuis is gebeurd. We hebben achter ons huis een ingebouwd zwembad en op een familiefeest is mijn achterneefje bijna verdronken in ons zwembad. Op een bepaald moment hing hij met zijn hoofdje in het water en zijn armpjes nog uit zijn zwembandjes. Niemand had het door tot mijn achternichtje riep dat hij niet meer bewoog.. Ik ben onmiddellijk in het zwembad gesprongen en heb hem eruit gehaald. We hebben hem ondersteboven gehouden en na een tijdje liep al het water uit zijn lichaam. Als ik zo een dingen in de krant lees, word ik altijd boos op mezelf dat mij dit ook is overkomen ooit. Maar goed dat mijn achterneefje zich hier niks meer van herinnert. Het laatste wat hij zich nog herinnerde was: 'We moeten pannenkoeken gaan eten!' Wel mooi als hij zoiets zegt na een tijdige goede afloop! :')

Wat is nu jullie mening over het feit dat men als ouder meer verantwoordelijkheid moet dragen?

Bedankt voor het lezen,

Fast&Furious

Reacties (15) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Ik vind het de verantwoordelijkheid van de vader, de redders kunnen niet alles in de gaten houden. gebeurt vaak veel bij een zwembad. Dus ik vind niet dat zij straf verdienen.
Je kunt als ouder zijnde er niet op vertrouwen dat kinderen goed op elkaar zullen letten.
Maar dat is mijn mening.
Ja klopt inderdaad! Ik begrijp de vader absoluut niet maar ik vind persoonlijk dat er ergens ook verantwoordelijkheid lag bij de redders. Oke ze kunnen niet alles in de gaten houden maar een kindje dat verdrinkt, zou toch moeten opvallen niet?
Weet ik niet, als het erg druk is, word het volgens mij moeilijk. Maar dat is mijn mening.
Kinderen doen wel vaker rare dingen, en bij ons bij het zwembad staat duidelijk dat je kinderen die niet kunnen zwemmen onder toezicht van een volwassene moet blijven.
Ja heb je wel gelijk in :)
Inderdaad maar niet veel mensen reageren haha :D
Ik begrijp je reactie maar als je bedenkt dat het kindje dood zou kunnen zijn en dat je zo iets zelf mee hebt gemaakt, is het iets moeilijker om te zeggen dat hij niet verantwoordelijk was, niet? Normaal gezien hoort, volgens het zwembad reglement, een kind onder de 6 jaar vergezeld te zijn door een volwassene dusja. Dan is de vraag: 'Moest de man dit geweten hebben of niet?' :s
Ik zei ook niet dat hij niet verantwoordelijk is he ;-)
Nee zo bedoelde ik het ook niet :) sorry!
Weet ik wel, waarom zeg jij nu sorry? Zag je mijn knipoog niet achter mijn zin? :-)
Jawel maar zo ben ik gewoon :D haha
Zeil moest dat zijn. Natuurlijk kunnen die mensen ook niet alles gezien hebben want als er veel volk in het zwembad zit mag je dat toch niet onderschatten denk ik. Maar zou niet mogen gebeuren, inderdaad.
Erg dat zoiets gebeurt maar moeilijk om te zeggen wie verantwoordelijkheid moet dragen. Ik zou persoonlijk nooit een twee kinderen achterlaten waarvan er eentje niet kan zwemmen. Maar natuurlijk zal de vader ervan uitgegaan hebben dat de redders een oogje in het zei zouden houden...