Wetenschap op bestelling ofwel: hoe de bevolking in de maling wordt genomen!

Door Fysiowizzard gepubliceerd op Friday 28 September 12:14

De Mexicaanse Griep hype van drie jaar geleden is een nieuwe fase ingegaan. Het was wél een ernstige epidemie (althans volgens een WHO rapport). Wie neemt nu wie in de maling?

 

De wetenschap

Tja, de wetenschappelijke wegen blijven ondoorgrondelijk. Nog nauwelijks bekomen van wéér een fraudegeval aan de Erasmus Universiteit, wegens het vervalsen van statistische gegevens, is de Lancet op de proppen gekomen met een rapport over de Mexicaanse griep in 2009-2010.

Oorspronkelijk werd door de WHO gemeld dat er 18.500 doden vielen door het H1N1 influenza virus, vooral onder jonge volwassenen.

De World Health Organisation besloot al snel om de verspreiding van het H1N1 virus alarmfase 6 af te kondigen, de hoogste alarmfase en dus een wereldwijde epidemie, een pandemie.

Groot was de paniek en drastische maatregelen werden genomen: het dragen van gezichtsmaskers en handschoenen, desinfecterende doekjes en zeep en een snelle ontwikkeling van een vaccin.

Er werd door de Nederlandse overheid 20 miljoen vaccins gekocht voor zo’n 150 miljoen euro. Een vaccin dat nauwelijks getest was en waarvan de (bij)werkingen onbekend waren.

 

 

We weten waar het toe geleid heeft.

 

De pandemie

De pandemie heeft nooit plaatsgevonden. Er vielen wereldwijd ongeveer 18.500 doden, maar laten we niet vergeten dat er per jaar gemiddeld 450-500.000 griepdoden vallen.

Maar ok, deze griep had niet zozeer invloed op de ouderen en zieken, maar ook op jongere, ogenschijnlijk gezonde mensen.

De griep had niet de dodelijke uitwerking waarvoor gewaarschuwd was. Veel kritiek was er op de paniekreactie van het WHO.
In het Nederlandse parlement werden vragen gesteld wat er gebeurd is met de vaccins. Het antwoord was simpel: een klein deel was (onnodig) gebruikt, het overgrote gedeelte (17,5 miljoen!) niet en bleek maar een beperkte houdbaarheid te hebben. Ergo, het restant is ongebruikt vernietigd!


De farmaceutische industrie zal hier niet rouwig over geweest zijn, er is flink winst gemaakt door deze gang van zaken.

 

Nieuwe wetenschap

Nu heeft de WHO, via de Lancet, een nieuw rapport gepubliceerd waar de honden geen brood lusten.
Via een ‘wetenschappelijk’ model is getracht een schatting te maken van het werkelijk aantal doden dat in de periode 2009-2010 is gevallen, als gevolg van het H1N1 virus.
De grootste kritiek was namelijk dat er onvoldoende gegevens waren, met name uit Latijns-Amerika en Azië.

Wel, daar is een oplossing voor gevonden:

Ontwikkel een software-programma waar de het aantal hart- en longziekte slachtoffers in die periode vergeleken wordt met een willekeurige andere periode.
Trek het normale aantal ervan af en voila: hier is het ‘werkelijke’ aantal slachtoffers van H1N1!

Dus er wordt nu geconcludeerd dat er 15x zoveel doden zijn gevallen (250.000), maar zeggen ze erachter aan: het kunnen er ook dubbel zoveel zijn (??).

 

 

Tja, zo kan ik ook wetenschap bedrijven.

Hier is een nieuwe variant van wetenschap: het schatten en een vage vorm van deductie gebruiken en je hebt precies de uitslag die je wilt hebben.
Het WHO is fel bekritiseerd met betrekking tot de berichtgeving in 2009. Het is hen er veel aan gelegen om de ‘ernst’ van de epidemie te benadrukken.

Een simpele laatste regel van het rapport geeft aan waar het werkelijk om gaat:

‘Our estimate of respiratory and cardiovascular mortality associated with the 2009 pandemic influenza A H1N1 was 15 times higher than reported laboratory-confirmed deaths. Although no estimates of specific numbers were available from Africa and southeast Asia, a disproportionate number of estimated pandemic deaths might have occurred in these regions. Therefore, efforts to prevent influenza need to effectively target these regions in future pandemics’.

Er is een mooie term voor dit soort onderzoek: DATA-MASSAGE!

Zie hier dus de motivatie: verdere ontwikkeling en verspreiding van vaccins door de farmaceutische industrie!


Griep is een ongrijpbaar virus dat jaarlijks wereldwijd slachtoffers maakt. Het is ook een virus dat regelmatig muteert en zich verbindt met andere stammen. Daarom is een vaccin practisch onmogelijk te fabriceren, je bent altijd te laat...
De werking van de ‘griepprik’ is aantoonbaar niet aanwezig, maar het RIVM vindt het ethish onwenselijk om er mee te stoppen, want dat zou meer doden tot gevolg hebben (?).
De griep is onlosmakelijk met ons mensen verbonden, en een grotere concentratie bevolking leidt onherroepelijk tot het verspreiden van een besmettelijke ziekte, dus ook de griep.

Gevaarlijker is nog om nieuwe kunstmatige virussen in een laboratorium te ontwikkelen, zoals onlangs in de Erasmus Universiteit, die zo besmettelijk en schadelijk zijn, dat er niets te behandelen valt.

 

 

Daar zou iets aan gedaan moeten worden!

Als de World Health Organisation in de toekomst nog serieus genomen wil worden, dan moeten ze zich niet voor het farmaceutische karretje laten spannen....

Reacties (1) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Goed artikel! Hier kan niet te weinig de aandacht op gevestigd worden.

Wetenschappelijk goochelen met cijfers is nu dus ook tot een heuse wetenschap geworden. Wauw wat een academisch niveau, en yes,... je hoort veel over misstanden in onderzoeken waar de cijfertjes gemanipuleerd worden... teveel, eigenlijk.

Ik sloeg ook helemaal op tilt toen ik de zgn nieuwe cijfers las.. en dat alles op de farmaceutische maffia te behagen..