Had de krant in 90 al gelijk? In Haarlem is het de laatste tijd overal raak. Het water staat ons tot aan de lippen. Geen grapje, maar bikkelharde realiteit.. Op de één of andere manier lijkt het water hier in de omgeving niet meer weg te willen stromen. Als het hard regent krijgen we er in Haarlem rivieren gratis bij.. Het hoeft er inmiddels niet eens meer hard voor te regenen om een overstroming te hebben hier.
Het Haarlems Dagblad plaatste daarom eind 2012 een oproep zodat inwoners van Haarlem hun klachten konden melden. Het regende klachten, op de laatste dag van het jaar waren er al honderd meldingen binnen. Het HD gaat hiermee door. Inwoners van Haarlem, Bloemendaal, Aerdenhout, Heemstede, Zandvoort, Santpoort zuid en noord kunnen klachten inzake melden bij de stadsredactie van het haarlemsdagblad. (stadsredactie@haarlemsdagblad.nl onder vermelding van wateroverlast) Stuur hierbij dan een gedetailleerde beschrijving van het probleem mee, de exacte locatie en bij voorkeur ook foto's.
Op 4 januari verschijnt het bericht dat deskundigen het niet eens kunnen worden wat nu precies de oorzaak is dat het her en der steeds overstroomt.
Komt de wateroverlast door uitzonderlijke regenval?
Of is het te wijten aan een verkeerd besluit in de jaren negentig met betrekking tot de stopzetting van grondwaterwinning in de duinen?
Bij het lezen van die laatste mogelijk oorzaak herinner ik mij grote krantenkoppen in de jaren negentig in de regio Haarlem. Als Haarlem niet snel weer de oude gedempte grachten weer tot gracht zou omdopen dan zouden we over 20 jaar met natte voeten zitten. Als het vangnet, de reservoirs van de waterleidingduinen niet meer geleegd worden kan er geen water meer naar toe. Met als logisch gevolg dat het water nu nergens meer heen kan. 20 jaar geleden werd dit al voorspeld.
Volgens de gemeente Haarlem is het invoeren van de duinbemaling een te rigoureuze ingreep. Het gebied op die plaats (Bloemendaal en Zandvoort) kent in bebouwd gebied veel reliëf en dat zou betekenen dat sommige gebieden daar dan helemaal droog komen te staan.
Ja, die zijn er. Fors investeren in fijnmazige drainage systemen en goten. Het aanleggen van meer drainagesystemen gaat echter miljarden kosten. Dit is natuurlijk weer kat in het bakkie voor de voorstanders van de duinbemaling daar dit vele malen goedkoper is.
Op de onderstaande kaart is te zien waar er sprake is van overlast. Haarlem is aan het verzuipen!
Inmiddels is men bij onze locale gemeente Haarlem ook ontwaakt. Vanaf vandaag 04-01-2012 kunnen klachten gemeld worden bij de gemeentelijk beleidsmedewerker wateroverlast Wim Kok via wjmkok@haarlem.nl onder vermelding van 'wateroverlast'.
Reacties (10)
zelf even gezocht:
"... En de regio bleef puur duinwater drinken, niet bijgemengd met rivierwater. Maar de grondwaterstand bleef dalen en de duinen werden steeds droger (haarlems dagblad)"
dat had je wel even mogen vermelden in je artikel.
Maar als de stad nu steeds met juist overlast te maken krijgt, lijkt het grondwaterpeil me juist te hoog.
Lees de contradictie boven.. Droog was het? Wellicht na een goede zomer dat duinfreaks de zeepkisten op doken? Hoe dan ook. Nu is het te nat.. Daar en hier.
De biotoop is er veranderd. De plantengroei. Ik loop al bijna 50 jaar daar... Het waterpeil is daar te hoog en hier in de regio ook ...
vandaar dat men geen oplossing meer weet...
Daarnaast is er op dit moment een veldslag gaande onder de herten. inmiddels 80 bokken dood... (veranderde flora?)