Nonnie op de filosofiets: het verschil tussen goed en slecht

Door Nonnie gepubliceerd op Monday 25 March 15:08

Wablief? De FILOSOFIETS! Ooooooh, op die fiets!

62b257077af83f9950f299b97d065b18RGVua2Vy

Lang lang geleden leefden er grote denkers als Plato, Aristoteles en Socrates. En wat deden die grote denkers? Nou ja, diep nadenken natuurlijk. Bijvoorbeeld over goed en slecht. En omdat Plato en Aristoteles hun diepe gedachten opschreven konden ook andere filosofen in latere eeuwen zich buigen over deze materie. Filosofie is hiermee een wetenschap die constant in ontwikkeling is. Eindeloos kunnen filosofen bomen over kwesties die nooit volledig oplosbaar zijn; vragen over de werkelijkheid, vrijheid, het bestaan van God, de dood en het verschil tussen goed en kwaad.


Het verschil tussen goed en slecht

114f3a51dce9f37ec7b6b660aabdca55R29lZCBvNatuurlijk kennen we het verschil tussen goed en slecht. Of niet soms? Zijn we het niet allemaal eens met de volgende beweringen:

Stelen is slecht

en

Het is goed om andere mensen te helpen

En ongetwijfeld is iedereen het ermee eens dat je geen mensen mag doden. Waar of niet?

Het wordt al ingewikkelder als het gaat om de vraag of we Griekenland moeten steunen met nog meer miljarden of ervoor moeten kiezen om Griekenland radicaal uit de eurozone te knikkeren. Wat is wijsheid?


Spring maar even achterop de filosofiets


a127f9daab56dc2fe23c22f7fedcef42YWNodGVyNou, dit lijkt me een goed moment om eens een stukje te gaan fietsen. Spring maar bij me achterop op de filosofiets. Zit je goed? Dan gaan we. Ik stel voor om een stukje over de dijk te gaan. Niet alleen is dat een heel mooie fietstocht, maar de rust die het water uitstraalt is vast een goede basis om al fietsende goed na te denken over bepaalde levensvragen. Zelfs voor bescheiden denkers.

Het zonnetje lacht ons vriendelijk toe en we beginnen als vanzelf een vrolijk deuntje te fluiten. Als we langs een uitgestorven haventje fietsen, waar witte boten liggen te zonnen op zacht deinende golven, horen we opeens een schreeuw. Verbaasd kijken we om ons heen. Waar komt dat geluid vandaan? In de verre omgeving is er niemand te ontdekken. We kijken elkaar aan, halen onze schouders op en fietsen door. Dan is er opnieuw een  geluid en ditmaal kunnen we vaststellen dat het vanaf het haventje komt. We turen over het water en zien dan een kleine rimpeling tussen de boten. Dan verschijnt ineens een wild bewegende hand boven water en een pluk haar, dat vrijwel direct weer verdwijnt onder de waterspiegel. Daar is iemand aan het verdrinken. Tot zover de situatie.


Wikken en wegen

Wat doe je? Ik voel de verontwaardiging al dat ik die vraag nog moet stellen, want natuurlijk zetten we de fiets aan de kant en springen we hals over kop in het ijskoude water om die arme drenkeling te redden. Dat spreekt toch voor zich? Wat sta je daar nou nog te filosoferen? Snel, er is geen tijd te verliezen.
Nou, voordat je te water gaat en je nieuwe schoenen vernielt, om nog maar te zwijgen over je iPhone, zou je jezelf eerst de vraag kunnen stellen of je wel kunt reddingszwemmen. En als dat inderdaad het geval is, ben je dan ook in staat om deze persoon zonder kleerscheuren naar de kant te brengen? Misschien is het wel een beer van een vent, die je met zijn slordige honderd kilo makkelijk de weg kan wijzen naar de bodem van het meer. Een drenkeling zal immers altijd in wilde paniek om zich heen slaan en dat betekent dus dat je eerst een klein gevecht zult moeten leveren om deze persoon te mogen redden. Ben je daartoe bereid?

Is er geen andere manier om de man te redden van de verdrinkingsdood? Zou je hem bijvoorbeeld een reddingsband kunnen toegooien, waar hij zich aan kan vastklampen? Dan hoef je in elk geval niet zelf te water.

Ja, ik weet het. De tijd begint te dringen. Al die tijd dat dit door je arme overbelaste hoofd flitst, is er enkele meters van je vandaan iemand aan het worstelen voor zijn leven. Het is dus zaak om te handelen. De vraag is nu: ga je een reddingspoging ondernemen of fiets je gewoon door en lees je later wel in de krant wie daar toch aan het verdrinken was?

Foei, Nonnie! Wat een harteloze vraag. Het is toch gesneden koek; redden is goed en doorfietsen alsof je niks hebt gezien is slecht. Normaal gesproken ben ik het hier natuurlijk volledig mee eens. We zijn immers mensen en we streven ernaar het juiste te doen, maar toevallig zit ik nu op de filosofiets en dan kan zo’n situatie toch anders worden.


Wat ik hiermee bedoel? Stel, je besluit de man te redden. Je rent over de steiger, onderwijl zoveel mogelijk kleren uittrekkend en duikt meteen het zwarte water in. Je zwemt naar de plek waar je hem het laatst kopje onder hebt zien gaan. En door de beweging in het water kun je hem traceren. Voordat hij zijn grijpgrage klauwen in je zet om je een enkele reis  naar de bodem te gunnen, geef je hem een harde klap in zijn hysterische gezicht en keurig volgens het boekje sleep je het slachtoffer naar de oever, waar je hem de kant op trekt om hem vervolgens te trakteren op de kus des levens. Als beloning kotst hij wat kwalijk riekend water in je gezicht. Tja, je doet dit niet elke dag, dus er gaat wel eens iets mis, maar je bent blij dat je hem hebt kunnen redden. Je hebt zojuist iemand het leven gered. Wauw! Goed toch?

Ja, natuurlijk. Je bent een held. Jouw dag kan niet meer stuk: je hebt net iemand het leven gered. Na de eerste euforie blijkt het leven weer gewoon door te gaan en het slachtoffer dat dankzij jou een verlenging heeft gekregen van zijn houdbaarheidsdatum leeft ook gewoon zijn leventje.

Jaren later, je bent het incident eigenlijk alweer vergeten, wordt de wereld opgeschrikt door een enorme ramp. Iemand heeft geprobeerd om een vliegtuig te parkeren op de vijftigste verdieping van een wolkenkrabber. Hierbij zijn duizenden mensen omgekomen en evenzovelen ernstig gewond geraakt. Als jou ter ore komt wie de piloot van het toestel was, word je bleek om de neus.

c252b9390befbfe200d59090a071c413VmxpZWd0

 

Meer Nonnie?
http://www.nonniegelezen.nl

Reacties (9) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Herlijk filosofisch artikel daar hou ik van! Duim taco
Leuk dat je even bij me bent achteropgesprongen, Taco.
Dank voor jouw reactie.
Dank, Lovely, voor de complimenten. Leuk dat je een volgende keer weer achterop wil als ik op de filosofiets spring.

Tja, Karazmin, wéét alles maar van tevoren, hè. Daar zit ook weer een grappige tegenstelling in, want als je alles al weet ga je misschien de loop van de gebeurtenissen aanpassen, waardoor de toekomst de toekomst niet meer is.

It's a date, Galaxy. Thanxxx.

Helemaal mee eens, Lucifall. Dank voor jouw reactie.

Een goede analyse, Yrsa. Met jou zou ik vast wel een blokje kunnen filosoferen.

Rose love, dank voor jouw reactie. Dat boek over de geboorte van Hitler brengt precies hetzelfde dubieuze gevoel teweeg bij die arts.
Iets om over na te denken.
Ooh Nonnie.. ik ben dol op zo'n filosofisch artikel! Zo las ik eens het verhaal (was van een bekende Engelse schrijver, Hemingway?) over de geboorte van Hitler. En wel over de dokter die de moeder had bijgestaan bij de bevalling. Die zal ook wel 'bleek om zijn neus zijn geworden'......
het is uiteindelijk aan ons zelf aan wie wij verantwoording moeten afleggen...als wij leven kunnen met het feit iemand niet gered te hebben terwijl het wel kon zal dat bij vele een leven lang knagen...instinctief zul je dus idd wel iemand redden en tja...zelfs al gaat die persoon daarna giga de fout in en heeft overtuigingen waar jij niet achter staat..dat staat er toch geheel los van.
hoe wrang en ernstig ook.
Een mooie filosofische benadering..
Instinctief zul je altijd iemand redden..
Dit artikel las lekker weg. Ook ik ben in voor een vervolg. Duim.