Zonnepanelen opbrengst mei 2013.

Door Thijs-Wetemans gepubliceerd op Sunday 29 December 13:11

Hier lees je over de vergelijking tussen de verwachte opbrengst en het gerealiseerde rendement van ons PV-systeem in de maand mei 2013.

Ook toon ik nog enkele andere interessante gegevens. Doel van deze serie artikelen is het inzichtelijk maken van de opbrengsten en besparingen voor iedereen die interesse heeft in zonne-energie en zonnepanelen. Kortom: veel informatie, grafieken en mijn ervaringen met het zelf opwekken van zonnestroom!

 

Mei 2013

In onderstaande grafiek zie je de volgende gegevens:

  • blauwe staaf: dagopbrengst (zie linker-as);
  • gele lijn: doel van de opbrengst in deze maand, volgens prognose 498 kWh;
  • blauwe lijn: werkelijke opbrengst in deze maand, dus de dagopbrengsten bij elkaar opgeteld.

De eerste zes dagen van mei waren erg zonnig maar daarna viel het tegen op enkele positieve uitschieters na (waaronder Hemelvaartsdag en Eerste Pinksterdag). De voorsprong die in de eerste week werd opgebouwd wordt tot half mei vastgehouden maar daarna zoekt de blauwe lijn al gauw de geprognosticeerde opbrengst op, om uiteindelijk gelijk aan de verwachting te eindigen.

9e9509e59dd80ae6f9e32bbd319272ab_medium.

 

Goede dagen, slechte dagen

Op 19 mei werd de meeste elektriciteit opgewekt, namelijk 30,352 kWh. Na 20 april was dit de tweede dagopbrengst van meer dan 30 kWh! Meteo Maastricht noteerde voor deze dag het volgende: “Flinke zonnige perioden, later op de dag wel iets meer bewolking, vooral in het zuidelijke deel van de regio”.

7aec274e9f663efb697326e3d52fbe36_medium.

Twee dagen eerder, op 17 mei, werd de minste elektriciteit opgewekt, namelijk 3,334 kWh. Meteo Maastricht: “Geheel bewolkt en overdag regenachtig, de meeste regen in de middag”.

e4761fe52c9bc08215b850cce0b33841_medium.

 

Enkele gegevens over mei:

  • de opbrengstprognose voor deze maand:          498 kWh
  • de gerealiseerde opbrengst in deze maand:      503 kWh
  • meer of minder opgewekt dan prognose:           5 kWh meer
  • normopbrengst (opbrengst x (1000/4500)):        111,8 genormeerde opbrengst
  • de besparing in euro’s (opbrengst x 23 cent):    116 euro
  • de besparing aan CO2 (opbrengst x 0,55 kg):    277 kg CO2
  • aantal zonuren (KNMI) in deze maand:             165 uur (langjarig gemiddelde is 186)

 

Totalen 2013 (van 9 februari tot en met 31 mei):

  • de opbrengstprognose t/m deze maand:           1364 kWh
  • de gerealiseerde opbrengst t/m deze maand:    1495 kWh
  • meer of minder opgewekt dan prognose:           131 kWh meer
  • de besparing in euro’s (opbrengst x 23 cent):     344 euro
  • de besparing aan CO2 (opbrengst x 0,55 kg):    822 kg CO2

 

Specificaties van het PV-systeem:

  • 18 zonnepanelen JA-Solar JAM6-60/250 BK, totaal 4.500 Wp of 4,5 kWp;
  • 1 omvormer SMA SB 4000TL;
  • 1 SMA Sunny Beam datalogger;
  • ZZW-georiënteerd dak, 45 graden hellend, geen schaduw;
  • op 8 februari 2013 geleverd en geïnstalleerd door Energierijk uit Spaubeek.
  • Lees deel 1 voor de aanschafkosten en handige tools, websites en hulpmiddelen.

 

Besparen op energiekosten zonder zonnepanelen:

  • de goedkoopste stroom is natuurlijk de stroom de je niet of in ieder geval minder gebruikt.
  • de elektriciteit die je dan nog wél gebruikt, moet je zo goedkoop mogelijk inkopen. Via de website energieprijzen.nl kun je makkelijk alle energieleveranciers vergelijken en direct overstappen. Zo ben ik via deze energievergelijker overgestapt naar Greenchoice Stroom en Gas Groenmix Vast. Vanaf augustus zal dit ingaan.

 

Je kunt Dak Zoekt Zon ook volgen via PVoutput en Zonnestroomopbrengst. Heb je vragen of opmerkingen? Ik beantwoord ze graag!

 

vorige zon-artikel | volgende zon-artikel

 

Hier vind je mijn andere artikelen.

© Thijs Wetemans 2013 (voor ieder gebruik van de tekst van dit artikel is toestemming nodig zoals beschreven op http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/22090/ )

Solar Thermal

Reacties (12) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
De fervente tegenstander krijgt met de aanstaande/reeds begonnen handelsoorlog helaas weer wat gras voor de voeten terug.
Desalniettemin weer een goed overzicht, erg bruikbare handvatten voor mensen die dit overwegen. En erg fantastisch wat voor grafieken je kunt realiseren. Doe je dat met de SMA Sunny Beam datalogger (en is dat zo'n ding dat men ook wel een "slimme meter" noemt)?
Inderdaad zou het erg jammer zijn als de importheffing doorgaat: panelen worden dan 25% duurder. Er zijn in Europa nog maar weinig fabrieken die zonnepanelen produceren dus er is weinig werkgelegenheid te beschermen. Er is juist zelfs meer werkgelegenheid te verliezen: in Europa zijn wél fabrieken die de machines maken om zonnepanelen te maken (voor export o.a. China...) én de installateurs van zonnepanelen krijgen minder werk. Dus deze heffing is juist schadelijk voor de werkgelegenheid én het milieu natuurlijk.
De grafieken maken ik met de data die de Sunny Beam via bluetooth krijgt van de SMA omvormer. In excel maak ik dan zelf de grafieken. De kwaliteit is jammer genoeg matig maar als je op de grafiek klikt, krijg je hem groter in beeld. De Sunny Beam is geen slimme meter; ik heb in de meterkast nog gewoon de oude Ferrarismeter hangen. De Sunny Beam is eigenlijk een gadget, een extraatje om makkelijk de data uit te kunnen lezen. Een aanrader.
Eens...
Grappig apparaatje dan. Lijkt me inderdaad een aanrader.
OK, de fervente tegenstanders wordt dus alweer wat gras voor de voeten weggemaaid. Stel een zon brand een dag lang op je dakje, en je krijgt, zoals jij hierboven aangeeft, een bepaalde kwh van vermeldde 30.352. Hoe moet je nou aantonen, als je slechts 27.352 hebt, dat ze minder vermogen leveren , en je dan dus aanspraak wil maken op garantie ?
1) Op de website zonnestroomopbrengst.eu houd ik mijn opbrengsten bij en ik vergelijk deze met iemand die slechts 4 km verderop woont met ook het dak op het zuiden en ook zonder schaduw. Deze grafieken legt deze website op elkaar en ik zie de lijnen écht zo goed als op elkaar liggen. Mocht dit bij in de loop der jaren afwijken, dan is er bij mij iets mis. Maar het blijft behelpen.
2) Een andere leverancier in Zuid-Limburg geeft op deze panelen nog 'tussenstap' garanties:
bij 5 jaar nog 95%
bij 12 jaar nog 90%
bij 18 jaar nog 85%
bij 25 jaar nog 80%
Dit geeft aan dat deze leverancier erg veel vertrouwen heeft in de kwaliteit van JA-Solar en dus ben ik er gerust op dat de panelen ook in werkelijkheid deze opbrengstgarantie waarmaken.
Correctie bij 1): voor de vergelijking met een andere eigenaar gebruik ik pvoutput.org en niet zonnestroomopbrengst. Beide websites zijn overigens een aanrader voor degene die heel actief de opbrengsten wil registreren en voor anderen zichtbaar wil maken.
Blijft interessant. Hoe zit het met storing en onderhoud ? heb je van de leveranciers nog garantie daarop gekregen, wat kan er zoal kapot ? Hoe zit het dan met arbeidsloon ? Want de besparingen zijn nu in honderd per maand, maar als er een ploegje monteurs voor komt rijden, doe je met je halfjaarbudget niet veel.
Het meest kwetsbare onderdeel bij een PV-systeem is de omvormer of inverter. Ik weet dat deze na 10 tot 15 jaar vervangen moet worden. SMA geeft enkel de eerste 5 jaar garantie (vervangen of herstellen, incl. arbeid). Extra garantie kun je "bijkopen".
Een zonnepaneel kan ook een defect krijgen: hier is 10 jaar garantie op, op reparatie of vervanging incl. arbeid.
Verder geeft JA-Solar de garantie dat de panelen na 10 jaar nog 90% van hun vermogen kunnen leveren en na 25 jaar nog 80%, de zgn. Limited Peak Power Warrantly.
Zo te zien blijft zelfs in deze koude lente de opbrengst zoals verwacht?
Inderdaad. Deze regenachtige en bewolkte mei had gelukkig nog enkele topdagen die de slechte dagen compenseren. Ik was ook verbaasd! Kun je nagaan als we een mooie zonnige maand hadden gehad...
Bedankt weer voor de info.
Kun je globaal zeggen dat bij koud weer de opbrengst lager is ?
Want kouder is minder zon, of is dat niet zo.
Dat ligt er maar net aan: uiteraard heb je de meeste opbrengst met de volle zon op de panelen maar een zomerse hitte remt het rendement weer af. De panelen worden dan té warm. Een klaarheldere dag in het koele voor- of najaar kan dus ook een hele hoge dagopbrengst laten zien, bijvoorbeeld 20 april jl.