Narcisme en de wet.

Door Kaarsje gepubliceerd op Tuesday 01 January 23:33

Staan Narcisten boven de wet?

Soms als ik weer eens contact heb met mijn advocate, vraag ik me wel eens af of en hoe narcisten boven de wet kunnen blijven staan. Weet niet of ik de enige ben, die de ervaring heb dat ze zelfs de wet naar hun hand kunnen zetten. Maakt niet uit over waar ik dan over begin, de scheiding, alimentatie, zorgplicht, of het jarenlang niet betalen van wegenbelasting, of het bewust vermijden om aangifte te doen van inkomsten belasting. Vergeet ik nog ene, nergens ingeschreven staan en Nederland en vervolgens voor elke instantie te boek staan als zijnde geemigreerd.

Somd vind ik het zo krom, want ik als moeder, moet vechten tegen omgangsrecht vanwege zijn alcoholisme. Hij is tal van keren dronken van de weg gehaald en zelfs een aantal keren in beschonken toestand aan gekomen bij de rechtbank, maar ik moet maar aantonen dat het een ongezonde, zelfs gevaarlijke situatie is om mijn 13 jarige zoon naar toe te laten gaan. 

Terwijl de rechtbank alles op kan vragen en ook tot een besluit kan komen dat iemand die willens en weten geen belasting wil betalen, onverzekerd rondrijd en vaak onder invloed van alcohol is, gewoon strafbaar is volgends de wet. Nu moet ik er wel bij vertellen dat deze goede man is vrij gesproken van geweldpleging, dus zelfs daar kwam hij mee weg. Niemand heeft mij gehoord in het proces en ook maar de moeite genomen om de foto's te bekijken. Sterker nog, ik was niet op de hoogte van de zitting, maar hij is wel vrij gesproken, wegens zelf verdediging. Ben je eindelijk weg uit de klauwen van een narcist, krijg je te maken met de enorme nasleep. 

Denk maar niet dat je als vrouw en als kinderen van, dan rechten hebt. De scheiding rekt hij nu al ruim anderhalf jaar en betaald geen stuiver voor zijn zoon. Omdat ik heb moeten vluchten naar het buitenland, is hij nu de zielige man, die zijn kind niet mag zien. Klinkt wel mooi om overal te lopen verkondigen dat hij een achterlijke ex heeft die zijn kind bij hem weghoud. Dat we nog in Nl woonden, vroeg hij ook nooit naar hem, maar dat was natuurlijk niet zielig genoeg om te vertellen in zijn omgeving. Dat hij willens en weten alles traineerd, verteld hij er natuurlijk niet bij. Zijn zoon is door het weigeren om een handtekening te zetten, nu al ruim een jaar niet verzekerd voor ziektekosten. Dat hij zijn zoon zelfs niet via facebook fijne feestdagen gewenst heeft, word natuurlijk ook nergens vermeld. 

Sterker nog, nu dat ik zwanger ben en hem er op aan gesproken heb, dat hij volgens de wet, ook verantwoordelijk is voor dit kindje, ben ik achterlijk. Terwijl hij de gene is, die de scheiding traineerd. Maar natuurlijk is dat ook mijn schuld, had ik maar moeten blijven meespelen en ja en amen moeten blijven zeggen. In zijn ogen, waren we niet meer dan zijn persoonlijke bezit.

Dat het bezit uiteindelijk weer een stem zou krijgen, had hij nooit verwacht.

Uiteindelijk zullen ze hem wel vinden en ik weet nu al dat het mijn schuld zal zijn, want laten we eerlijk zijn, hij is perfect en heeft geen zondes. Hoe moeilijk is het als perfect mens te leven onder allemaal idioten.

 

Reacties (2) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Bedankt voor de reacties en Theun, je hebt gelijk. Alleen vragen ze niet, ze eisen.
Narcisten zijn meestal niet in staat tot het behouden van een gezonde, evenwichtige relatie. Velen hebben vaak een roerige geschiedenis van relaties en onverwerkte emotionele bagage. Zij nemen, ze vragen, ze verwachten. In ruil daarvoor geven ze heel weinig, behalve mooie (holle) woorden zonder inhoud.
Sterkte!