Racisme in Nederland; het hek van de dam

Door Iyafiyah gepubliceerd op Saturday 30 November 02:16

Beste mensen,

We hebben een hele turbulente periode achter de rug en voor velen is er het gevoel van „even ademhalen“. Het hectische gedeelte van dit jaar is begonnen voor ons met de zwarte piet discussie, we werden uitgescholden voor alles wat men kon bedenken, we werden geridiculiseerd, we werden mondelijk verbannen naar „onze eigen rimboe“ zoals ze dat verwoordden, we moesten onze bek houden en we moesten zeer zeker niet beginnen over de slavernij; met andere woorden; we moesten als brave negertjes weer terug ons hok in. Tweehonderd jaar geleden zouden de hedendaagse „oproerkraaiers“ gevierendeeld zijn geworden en als ze het gedurft hadden was het nu ook gebeurt.



Een onschuldig vrouwtje werd tijdens een pro zp demostratie aangevallen vanwege haar huidskleur, een donkere bn’er, Humberto Tan werd uitgescholden toen hij liet doorschemeren dat het ook anders kan met die zp. Nederland’s hoop op dit jaar’s songfestival, een geweldige zangeres, Nederland’s trots, Anouk, werd tot landverraadster en nikkerhoer uitgeroepen. Sowieso alle blanke Nederlanders die ook maar durfden hun stem te verheffen tegen de hetze werden automatisch landverraders en nikkerliefhebbers. Humberto Tan wordt ook nog eens door Jack Spijkerman op een zware racistische manier in de zeik gezet.

Daphne Bunskoek vond het leuk om in een sinterklaasfilmpje beelden van een afranseling van slaven uit de film „Amistat“ te monteren... en gelachen dat er werd aan de tafel!!! Een Chinese kandidaat in HGT wordt op afschuwelijke en racistische wijze vernedered en in de zeik gezet door Gordon die een paar maanden eerder vond dat „ze hem met respect moesten behandelen“ na een opmerking over zijn uitbundig coke gebruik. Een asielzoeker uit Afrika word in elkaar getrapt omdat hij het lef had „Hai“ te zeggen tegen een blank meisje.

Een donkere jongen krijgt per abuis een mailtje waaruit blijkt dat hij geen stageplek krijgt bij Mike de Wilde Electronics in Arnhem vanwege zijn huidskleur....

Oei!!!! Zwart op wit bewijs dat racisme verder gaat dan geschreeuw op FB en Twitter en dat de stelling van minister Asscher dat het wel mee valt met racisme in Nederland, compleet op lucht gebaseerd is. Het gewraakte mailtje sloeg als een bom in nadat het binnen enkele uren via FB viraal ging. Datgene dat we al lang wisten of in ieder geval aanvoelden werd bevestigd en in één keer stond Nederland op zijn kop. Verontwaardiging alom! De media uit alle hoeken van het land en ook uit het buitenland stortten zich op het verhaal. Nederland was wederom in het wereldnieuws vanwege de racistische tendenzen in het land. Daar waar onlangs een rapport van een commissie van de EU werd gepubliceerd, waarin te lezen staat dat Nederland na Griekenland en Oostenrijk het derde meest racistische land in Europa is, simpel werd afgewimpeld, lieten de feiten weer voor zich spreken.

De media is nu hard bezig aan „damage control“ door oude foto’s van de jongen te publiceren waar hij zijn dreads en piercings nog heeft, een tijd die al lang achter hem ligt. Ze proberen hard de publike opinie weer snel om te draaien in het voordeel van het bedrijf dat zo zwaar de fout in is gegaan. Ik lees zelfs al discussies op FB waarin zelfs donkere mensen aangeven dat deze jongen er „fout“ uitziet en dat niemand hem zou moeten aannemen. Het feit dat hij er al heel lang uitziet zoals iedereen hem bij Humberto Tan heeft zien zitten, het feit dat het er eigenlijk niet eens toe doet als hij er zo nog uit had gezien, het feit dat hij een hele gewone, serieuze, rustige jongeman is, word even ter zijde geschoven. Die jongen wordt trouwens nog steeds gevolgd door sensatiepersjournalisten die hopen hem op iets "fouts" te kunnen  betrappen.

Wanneer ik rondkijk wat er allemaal op werkplekken rondloopt; zwaar getatoeeerd, piercings, uitgelubberde oorlellen, mannen die in vrouwenkleren rondlopen, blanken met dreads, wat dan ook... het is gewoon in Nederland, het kan allemaal want men kijkt naar de capaciteiten van de persoon m.b.t. de functie die hij of zij bekleedt. Dus waarom moet je als donkere wel netjes kort geknipt, geschoren en perfect gekleedt uit de bus komen om in aanmerking te komen voor een baantje? Waarom moet je als donkere drie keer beter je best doen om een baan te krijgen en te houden dan een blanke? Hoe vaak zijn we afgewezen terwijl we aan alle criteria voldeden, hoe vaak zijn we afgewezen zonder zelfs maar een gesprek te hebben gehad en dat we drie weken later de exacte zelfde advertentie weer zien staan? Hoe vaak word de beslissing voor een afwijzing genomen gebaseerd op huidskleur? Weet jij het?


Hoe vaak worden we aangehouden door de politie zonder enige reden behalve onze huidskleur? Hoe vaak worden we op zijn „Gordons“ in de zeik genomen en wordt er verwacht dat we meelachen? Hoe vaak krijgen we te horen dat er geen plek voor onze kinderen is op een bepaalde school? Hoe vaak worden we gevolgd wanneer we in een winkel rondlopen? Hoe vaak durven we onze mening niet te uiten omdat het trots zijn op je afkomst, je huidskleur, je eigen waarden en normen, geinterpreteerd wordt als zijnde anti-blank, anti Nederlands? Hoe vaak... hoe vaak... hoe vaak... te vaak... veel te vaak...

Uiteindelijk wordt alles weer met een lachje afgedaan en is iedereen weer van mening dat we zielig aan het spelen zijn en dat we ons niet zo moeten aanstellen. Dat we tegen een grapje moeten kunnen, zoals nu weer het „grapje" met het ZP pakpapier met de afbeelding van Prem Radhakishun in de Nieuwe Revu; dat we het allemaal niet zo serieus moeten nemen, dat we aan het doordraaien zijn. Respect gaat uit naar die Nederlanders die voet bij stuk blijven houden, ook al worden ze als landverraders en nikkerliefhebbers uitgemaakt. Helaas zijn het er veel te weinig; jezelf proberen in te leven in de belevingswereld van een niet-blanke Nederlander is moeilijk, voor de meesten onmogelijk en velen vrezen de bijna onvermijdelijke verachting van de blanke Nederlanders om hen heen mochten ze die weg inslaan.


Het racisme tiert welig in Nederland, het is nooit weggeweest. We zijn alleen nooit echt naar buiten getreden om het aan te kaarten, we hebben ons altijd als brave negertjes gedragen, mondje dicht en oogjes toe. Nu gaan de oogjes open en het mondje begint te protesteren en nu zijn alle hekken van de dam.  Verontwaardiging alom: Hoe durven we racisme aan te kaarten? Hoe durven we over de slavernij te praten? Hoe durven we aan de „tradities“ te tornen? Hoe durven we? Na al het goeds dat Nederland voor ons gedaan heeft? We zijn toch altijd goed behandeld? Nederland is verontwaardigd, verdrietig en boos dat we zo ondankbaar zijn. En wij? Tja; de racistische excessen van de afgelopen maanden hebben er voor gezorgd dat onze ogen nu wagenwijd open zijn en die gaan echt niet meer dicht. Nederland krijgt een spiegel voorgehouden en wat daarin te zien is ronduit angstaanjagend.

Dus wat nu? Nu zijn we vervallen in een bitter "kankeren op Nederland" relaas. Dus even rechtop zitten en focussen. Uiteindelijk wonen we hier en velen zijn zelfs hier geboren. We hebben het over het algemeen naar redelijk of onze zin en velen zouden niet weten waar ze naar toe zouden moeten gaan. Ook gaat het meegaan in de maatschappij, de sociale contacten en de interactie tussen de verschillende groeperingen redelijk soepel. Dus geen reden dat er niet samen in één land gewoond kan worden; er is maar één ding voor nodig: het simpele respecteren van elkaar op gelijk niveau, als mensen. Gelijkheid is namelijk nog steeds een fundamenteel mensenrecht. Het is alleen starheid die de weg verspert. En de hoop blijft..........

"Until the color of a man's skin, is of no more significance than the color of his eyes...." - Haile Selassie I



http://plazilla.com/geschiedenis-een-persoonlijke-rondreis-door-het-leven-van-een-slaaf

Stap over naar Oxxio

Help deze website en onze schrijvers, stap over naar Oxxio als energieleverancier.

Reacties (7) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Interessant stukje. Maar het is wel erg makkelijk om alles op de "blanke Nederlander" af te schuiven.
Hoeveel Nederlanders waren zich er totaal niet van bewust dat een zwartepiet misschien wel wat beledigd was voor de "donker getinte Nederlanders"? In plaats van het dialoog aan te gaan werden "we" ineens van alle kanten uitgemaakt voor een racist en weet ik veel wat. Zelf de VN werd er bijgehaald. Geen wonder dat sommige in de verdediging schieten en dan dingen roepen als "Ik ben een racist? rot jij dan maar op uit Nederland".
Voor Hollanders die zijn opgegroeid met zwartepiet, is zwartepiet zwart op dezelfde manier als de smurfen blauw zijn. Maar ineens moeten "wij" ons schamen dat we zijn opgegroeid met deze kindervriend en nog harder schamen dat we deze traditie willen doorgeven aan onze kinderen.
Hoeveel reacties ik wel niet heb gezien als "Zie je wel, al die blanke hollanders zijn racisten. #zwartepiet". Dat is toch net zo fout als zeggen dat alle zwarten lui zijn? Of mag je wel generaliseren als het om blanken gaat?
Hoe treurig het slavernijverleden ook is. Slavernij komt door de geschiedenis heen voor bij elke bevolkingsgroep. West Europeanen zijn ook als slaaf gebruikt. Door de Romeinen, door Arabieren, door vikingen. Wie alleen maar naar het verleden kijkt, staat met zijn rug naar de toekomst. Bovendien, noem je blanke Nederlanders (ex-)slavendrijvers alleen omdat ze toevallig ook blank zijn. Je kunt niet weten wat iemands voorouders gedaan hebben. Misschien hebben mijn voorouders zich juist ingezet om slavenij af te schaffen? Maar nee, ik ben blank en dus een ex-slavendrijver.
Dat zo'n jongen niet is aangenomen om zijn huidskleur is natuurlijk triest. Maar wat ook triest is, is dat het als argument wordt gebruikt om te bewijzen dat wederom alle Nederlanders racisten zijn. Wat net zo fout is als te zeggen dat alle antilanen crimineel zijn. Maar alleen blanken kunnen racisten zijn, lijkt het.
De samenleving is door de zwartepieten discussie gewoon gepolariseerd. Er is geen grijs gebied meer, daar hebben de anti-zwartepiet mensen voor gezorgd.
Want je bent of 'politiek correct' door blauwe pieten te gebruiken, of een uber racist die het slavernijverleden viert en zwarte belachelijk maakt.
Maar de meerderheid is gewoon gehecht aan een kinderidool die (voor hun ) toevallig zwart is. Je veranderd 400 jaar geschiedenis en traditie niet in één dag. Het helpt in elk geval niet door de voorstanders in een hokje te duwen met het label racist.
Duidelijk dat je het stukje niet goed gelezen hebt of in ieder geval helemaal niet begrepen. Ook ben je de feiten behoorlijk aan het verdraaien. Ten eerste heeft er in het begin van de discussie niemand geroepen dat mensen die pro ZP zijn automatisch racist zijn. Er is gezegd dat ZP een fenomeen is dat als racistisch ervaren wordt. Een groep is in Amsterdam een rechtszaak begonnen om te zorgen dat ZP er niet bij gaat zijn. En toen was het hommeles. Toen moesten we maar oprotten, toen werd de Pietitie gelanceerd, toen werd een ieder die zich tegen de ZP verzette verbaal afgemaakt, van: â??jaarlijks een neger verbranden om de afschaffing van de ZP te vierenâ?? tot aan: "Zwarte pieten afschaffen? Negers afschaffen. Zijn die douches uit de jaren 40 nog bruikbaar?".... Nou, als je dat dan dagelijks op je brood krijgt alleen omdat je het lef hebt gehad om je mond open te trekken dan wil het inderdaad gebeuren dat mensen pissig worden en dingen zeggen die ook niet door de beugel kunnen. Als je het stuk even goed leest is het een samenvatting die een stuk verder gaat dan het ZP gebeuren. Dat Nederland gepolariseerd is zoals je dat zo netjes uitdrukt klopt ook, dat het volgens jou puur en alleen de schuld is van de anti ZP groep is precies het punt dat ik hier maak: als we netjes als brave negertjes in ons door de maatschappij ontworpen hok waren gebleven was er niets gebeurd... en daar heb je helemaal gelijk in!
Kijk, en daar baal ik nou van. Wanneer iemand het niet eens is met een blanke man/vrouw, dan is dit gewoon een mening. Maar wanneer mensen het niet eens zijn met iemand die een donkere huid heeft dan komt dit door racisme en "maatschappelijk ontworpen hokken".
Kun je niet zien hoe racistisch dit is? Alsof alle blanken in complet zijn tegen een groepje met een donkere huid. Het kan mij persoonlijk geen ene zak schelen welke huidskleur je hebt.
Als het blanke Belgen waren geweest die tegen de zwartepiet waren, dan kregen ze (door gestoorde mensen) ook nare verwensingen. En laat ik daarin duidelijk zijn, de voorbeelden die jij geeft zijn afschuwelijk en kunnen alleen door debielen zijn gegeven. Iemand doodwensen omdat die het niet met je eens is, is gewoon achterlijk.
Je probeert mensen iets te ontnemen wat ze geliefd is en je zet ze weg als racisten. Wat voor veel mensen een harde belediging is (hoewel het woord per dag betekenis lijkt te verliezen).
Uiteraard lopen de gemoederen dan op, maar niet omdat de tegenstanders zwart zijn. Er zijn trouwens ook blanke anti-piet mensen. Aan de huidskleur ligt het dus niet.
Waar ik verder nog van baal is, is dat altijd maar de rasisme kaart wordt getrokken. Wanneer je niet wordt aangenomen, en je hebt een donkere huid, dan hoeft die niet direct te betekenen dat het door je huidskleur komt. Of werd dit erbij gezegd?
Behalve dat er momenteel meer dan genoeg blanke zijn die ook moeite hebben met het vinden van een baan in deze tijd van crisis, kun je ook gewoon niet geschikt zijn voor de functie. Dat overkomt ook blanken mensen. Misschien heb je niet genoeg ervaring, misschien past je persoonlijkheid niet in de team of functie (voor leidinggevende functies telt dat vaak mee). Er zijn genoeg andere mogelijkheden
Doet me denken aan een verhaal van een werkzoekende die kwam solliciteren. Sprak amper Nederlands, had niet de benodigde papieren en een houding alsof hij de werkgever een plezier deed om te solliciteren. Uiteraard werd hij niet aangenomen, waarna de werkgever voor racist werd uitgemaakt - want hij had toevallig een kleurtje.
Racisme betekend over 5 jaar dat je het niet eens bent met iemand die een andere huidskleur heeft dan jij en/of bij een minderheid behoord.
Ja, je kan eigenlijk gewoon balen zo veel als je wil. Nogmaals; je hebt het artikel oftewel niet goed gelezen of helemaal niet begrepen. In ieder geval wel een flinke plaat voor de kop. Wat trouwens wel grappig is, is dat binnen 24 uur 3 artikelen/columns verschenen zijn met dezelfde strekking als het mijne. Ga maar even uithuilen bij Youp van het Hek of bij Wendy Hamelink; misschien dat je het van blanke Nederlanders eerder aanneemt dan van een donkere Nederlander (jawel hoor, geboren en getogen nog wel) als ik. Trouwens is wat mij betreft dit forum niet om inhoudelijke discussies over een artikel te voeren. Ik ben bereid om in te gaan op schrijftechnische kritiek, aanwijzingen en tips maar in het zielige welles-nietes spelletje heb ik hier geen tijd voor en geen zin in. Ik dwing niemand om mijn artikelen te lezen, noch het er mee eens te zijn. Mocht de inhoud van mijn artikelen je niet bevallen kan je gewoon doorklikken en/of op het "duimpje naar beneden knopje" drukken en als er hier ergens een blokkeerknop te vinden is mag je die gewoon gebruiken. Veel succes en fijne feestdagen toegewenst.
Iedereen tegen racisme leven met elkaar in harmonie better dan elkaar haten