Deel 4: Waarom sommige schrijvers bijna altijd meer lezers hebben

Door Suzefred gepubliceerd op Wednesday 01 May 22:24

Er zijn schrijvers die met vrijwel elk artikel meer lezers trekken dan andere schrijvers.Waarom is dat?

 

Lees het in dit 4e deel uit de serie “Hoe het gebruik van betere titels me meer lezers opleverde

 

f7732c5b721747587542d38c4bfe1e62_medium.

Krantenlezer. Jac van Looij, 1865 - 1930.

met dank aan het Rijksmuseum.

 

Waarom krijgen sommige lezers bij bij bijna al hun artikelen meer lezers? Deels komt dat door de manier van promoten, of het netwerk wat zij hebben, maar als je verder kijkt, dan blijkt ook de titel daarin een grote rol te spelen.

Intrigerende titels die uitnodigen tot lezen, gevolgd door kwalitatief hoogwaardige artikelen.

 

Het maken van de juiste titels, is dat iets wat je kan leren?

De algemene opvatting is van wel.

Ernst-Jan Phauth en Brian Clark zijn er in gedoken en komen tot de conclusie dat mensen die regelmatig ‘hits’ scoren aan een aantal criteria blijken te voldoen:

  • De titels maken een dusdanig uitnodigende belofte dat de doelgroep dat verhaal haast wel móet gaan lezen;

Maar let op, het gaat er hier dus niet om dat je probeert alle mogelijke lezers van de wereld te bereiken, dat gaat je niet lukken en met een dergelijke titel wordt de kans dat mensen het lezen juist kleiner.

Nee, in dit geval gaat het erom dat je de meeste mensen in de bewuste dóelgroep bereikt.

  • Ze doen studie naar titels die in het verleden blijken te hebben gewerkt.

Hierbij wordt veel geleerd van direct-mailing, mailing waarbij de lezer gevraagd wordt ‘direct’ iets te kopen, lid te worden of geld over te maken. Waarom slaat de ene mailing meer aan dan de andere? Vergelijk het met de tell-sell-reclames op de tv. Waarom vinden we het allemaal belachelijk, maar waarom kijken we er wel naar, en waarom wordt er blijkbaar nog steeds genoeg verkocht via dat soort programma’s?

Veel heeft te maken met de titels, de beloftes (en de inhoud).

Ga er maar eens op letten, welke titels zie je bij bladen en waarom pak jij nou net dat ene blad met die ene titel en dat andere blad niet?

  • Ze kopiëren niet simpelweg een bestaande titel, ze bestuderen waarom de specifieke titel werkt en achterhalen zo hoe ze deze in hun eigen vakgebied kunnen hergebruiken.

Op diezelfde wijze is de titel van dit artikel tot stand gekomen. Het is een variant op een reeds bestaande titel, eentje uit de reclamewereld die goed bleek te werken: "Why some people almost always make money in the stock market".

 

Wat is de kracht van deze titel?

Hij begint met “Waarom”, wat een vraag in zou gaan houden en dat zou wellicht juist lezers af kunnen schrikken, echter, daarachter staat geen vraag, maar juist een stelling waardoor het duidelijk wordt voor de lezers dat er geen antwoord van hun wordt verwacht, maar dat er juist antwoord wordt gegeven. Een antwoord op een vraag die zij zelf misschien ook wel hebben.

De zin achter de “Waarom”  is dan ook de belofte, de kern, waar het om gaat in dit verhaal.

 

En zoals al eerder gezegd, met de titel alleen ben je er nog niet, het verhaal zelf zal ook de belofte in je titel waar moeten maken.

En daar zit nog een deel van de kracht van de titel. De titel geeft namelijk vertrouwen, hij klinkt reëel.

Het is geen titel in de geest van “Waarom hebben sommige schrijvers ALTIJD meer lezers hebben”  of “Waarom hebben schrijvers op maandag ALTIJD succes”.

Nee, de titel geeft juist aan dat SOMMIGE schrijvers BIJNA altijd meer lezers hebben. Ook zij kunnen de plank namelijk wel eens mis slaan en verkeerd gokken. Maar ze maken gebruik van de bovenstaande punten en hebben daarom bijna altijd meer lezers op hun artikelen. En dat kan jij nu dus ook voor elkaar krijgen.

Inspiratiebron voor deze reeks: Ernst-Jan Pfauth, waarvoor mijn dank.

 

 

09e00e2808c23813a6008833164a4b1e_medium. Fred Steenbergen is beroepsmatig Testspecialist. Zijn vrije tijd gaat grotendeels op aan het vrijwilligerswerk voor Stichting Dierenopvang Bosnië Hiermee gaat hij meerdere keren per jaar naar Bosnië om daar te helpen met het steriliseren van zwerfhonden.
Wilt u ook helpen? Helpen kan gratis!
U kunt bijvoorbeeld een verschil maken met Douwe Egberts Punten.
En wanneer deed u voor het laatst iets met uw Air Miles?
Ik flikker hem nog liever in de sloot!!!” Waar dat op slaat? Dat leest u hier.

Anderen lazen ook:

  49ee8efa2cf6faf673018259a49af2b3_medium. 49ee8efa2cf6faf673018259a49af2b3_medium.
 

Schrijf met effect,

deel 1

Schrijf met effect,

deel 5

Reacties (6) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Heb hier oplazilla gewoon t idee dat t gaat om "jij klikt bij mij ik nij jou" politiek. Bij Google gaat het wel idd om titels.
Heb je in zekere zin wel gelijk in, een grote groep schrijvers 'kent' elkaar van de artikelen die ze schrijven en lezen elk nieuw verhaal dat verschijnt. Dat klinkt als vriendjespolitiek, maar let wel, de lezersaantallen zijn niet het belangrijkste. Daarentegen leer je ook weer veel van het lezen van andermans artikelen, én daardoor worden je eigen artikelen ook weer gelezen waar je zelf ook weer van leert. Bij google zal je het inderdaad niet moeten hebben van 'vriendjes' maar van andere manieren.
Ben benieuwd naar je titels in het volgende deel.
Ja een goed artikel. Al werk ik dus puur vanuit mijn gevoel en let ik niet op hoe een titel tot meer lezers kan leiden. Sommige van mijn titels zijn soms wel pakkend, maar de meesten volgens mij niet.
Maar moet je aan de andere kant gelijk geven dat ik wel eerder een artikel met een sterke titel aanklik dan eentje met een minder sterke titel.
Hoi Candice, kan ik me voorstellen hoor,
soms schrijf ik ook verhalen 'uit mijn hart' en maakt het me niet eens zoveel uit hoeveel lezers het oplevert. Al is er maar 1 die het een leuk verhaal vindt, dan vind ik dat ook prima.
In dat geval maakt de titel ook niet zo heel veel uit, denk ik en gebruik ik zelf ook vaak een titel die je pas snapt als je het verhaal gelezen hebt.
Niet de ideale titel om de juiste lezers te trekken, maar daar doe ik het dan ook niet voor :-)
Hartelijk dank weer, ik kijk uit naar het volgende deel :)