Astro TV list en bedrog

Door Suzefred gepubliceerd op Thursday 02 January 21:51

Nadat Telsell van het scherm is gehaald wegens oplichting en belspelletjes hierna gevolgd zijn, lijkt Astro TV ook zijn langste tijd gehad te hebben. Gaat Astro TV verdwijnen? Of houdt deze juist stand omdat het hier om geloof gaat en er dus niet te bewijzen valt dat het misleiding betreft? Maken ze zich bij Astro TV al zorgen of juist niet omdat ze weten wat er komen gaat?

1323f3ac2fac87b98ee804f5f21c19ca_medium.

 

TelSell kennen we allemaal wel, “Snelle manier om er 10 jaar jonger uit te zien in slechts 2 minuten!”.

Het gaat dan om een potje met een of ander smeerseltje. En met 1 potje kan je een leven lang doen, zo weinig heb je ervan nodig. En als je nu bestelt, krijg je ook nog 10% extra. Voor het geval je toch nog langer denkt te gaan leven ofzo.

Als je ernaar keek, stond je op het punt om aan het eind van het programma echt meteen 10 flesjes te kopen. Je zou wel gek zijn als je er maar 1 kocht, zo goed is dat spul.

Of een apparaat waarmee je mooie buikspieren krijgt, door maar 10 seconden per dag ernaar te kijken. Een apparaat wat je een jaar later overal op de rommelmarkt ziet liggen.

Of een apparaat waarmee je cellulitis snel kan laten verdwijnen. Vermoedelijk zelfs terwijl je tv zit te kijken, of staat te wachten op de bus.

6a6af3f67f2b02a696088eb63832b6b4.jpg

Maar Google een beetje op Telsell en je leest andere verhalen. “Trap er niet in, koop je spullen gewoon in de winkel, dat bespaart een hoop frustratie en geld”.

In 2008 was Telsell ten einde. Het werd van de buis gehaald terwijl er toch hele volkstammen spullen kochten.

 

Astro TV, voor al uw problemen

En nu wordt TelSell in 1 adem genoemd met Astro TV.

Is Astro TV dan ook niet helemaal wat het lijkt? Zou dat ook nep zijn?


Astro TV is een spiritueel programma, waarbij een team van waarzeggers antwoorden geven op vragen van bellers. Vragen die overal over kunnen gaan, relaties, geldzaken, liefde etc.

Kijk er een keer naar en je weet het eigenlijk al. Dat moet wel nep zijn. Maar zoals ook bij TelSell, kijken er veel mensen naar. En wordt er veel naar gebeld. En daar is dan meteen de suggestie van oplichting.

 

Zinkend Schip.

Want dat gebeurde vroeger ook met de belspelletjes. “We zoeken de naam van een schip. Dat gezonken is. We hebben de letters “T, I, T, A, *, *, C”. Ik zie het nog niet hoor, u thuis wel? Oh, ik mag ook nog een extra hint geven, als er geen ijsschots was geweest, was er niets aan de hand geweest. Bel nu!”

94d1fd31bd829f3a5496b6ef97d3d820.jpg

 

Lars Gierveld, presentator bij Rambam, dook er voor het programma even flink in. Hij solliciteerde bij Astro TV met een verzonnen expertise. Soundmapping. Een expertise die in het echt helemaal niet bestaat maar waarmee de toekomst voorspeld zou kunnen worden op basis van stemgeluid. Dat klinkt goed en Astro TV ging dan ook graag met Lars in zee.

 

Een ogenblik geduld alstublieft

Lars werd aangenomen en kreeg meerdere mensen aan de lijn. Als hij ze tenminste aan de lijn kreeg. Want in de tussentijd belden zijn collega’s van Rambam ook met Astro TV met verzonnen problemen. En meer dan eens werden ze in de wacht gezet. Soms tot een uur lang. Hele dure wachttijd. Zelfs als ze duidelijk aangaven dat ze belden in verband met geldproblemen hadden. En dan hang je daar in de (kostbare) wacht.

Na wekenlang voor Astro TV gewerkt te hebben, is Lars er wel uit. Astro TV is nep.

En op 6 januari laat hij zijn undercoverwerk zien.

Op Nederland 3. Rambam, 21:55.

Hé wacht, ik krijg iets door. Iets van ‘Astro TV’ en ‘laatste uitzending’. En het getal ‘2014’.

487886e6ab311b5356b5bce435041949.jpg

 

e4f3136201719c29890f9d833ca3a403_medium.

Over de auteur.

Fred Steenbergen is beroepsmatig Testspecialist. Zijn vrije tijd gaat grotendeels op aan het vrijwilligerswerk voor Stichting Dierenopvang Bosnië (www.hondenopvang.com). Hiervoor is hij in Nederland op vele fronten actief, en meerdere malen per jaar gaat hij met een team van eveneens vrijwilligers naar Bosnië om daar te helpen bij een structurele oplossing: het steriliseren (en terugplaatsen!) van zwerfhonden, les geven op scholen en helpen in lokale asielen.

Ik flikker hem nog liever in de sloot!!!
Waar dat op slaat en hoe ook u kunt helpen? Dat leest u hier.

Ook helpen?

Hulp hoeft niets te kosten. Met bijvoorbeeld uw Douwe Egberts Punten kunt u al een verschil maken. Of met Air Miles als u die zelf toch niet gebruikt.

Verder praten?

Als u lid bent van Plazilla, dan kunt u onder de artikelen van Fred reageren. Daarnaast is hij te vinden op facebook: https://www.facebook.com/fred.steenbergen.

Reacties (12) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Ik ben benieuwd naar de uitzending... Tja Astro TV... ze vervullen denk ik een behoefte van zeer eenzame mensen.
Er zijn zeker mensen die een opleiding hebben in de een of andere paranormale dingdong; De overheid gaat daar in mee.. Het is zelfs zo dat je met een schriftelijke cursus tarot een praktijk beginnen kunt; als je dan nog een verkorte hbo doet in de medische basisbegrippen betaalt de aanvullende verzekering het ook nog.
Grappig dat soundmapping erdoorheen gekomen is...het maakt astro tv dan ook niet uit.. want het is big kassa.. en voor bv nederland een pak btw.
of de discussie over geloof zal gaan betwijfel ik; ik denk zelfs dat de bellers instinctief weten dat ze geen goed consult krijgen maar bellen omdat ze gewoon een ander willen horen... ze vervullen een behoefte...(snachts is piektijd bij dergelijke bellijnen) een behoefte die vele eenzamen hebben; in ruil voor geld bieden ze hun oor aan...
Zelf zou ik nooit een tarotconsult doen bij Astro TV, De duidingen van de kaarten kloppen nl veelal van geen kant en de voorspellingen zijn meestal gebaseerd op wat ze in het gesprek ontfutselen.
Neemt niet weg dat er in het bos van paranormaaltjes er zeker goede te vinden zijn... om het dan over de telefoon goed te doen, zou ik die types een cursus stresscounseling adviseren.. dan kun je werkelijk wat betekenen...
De één belt een sexlijn om de eenzaamheid te verdrijven en een testeronprobleem of whatever te verhelpen de ander belt om hulp bij een paranormaal omdat zij denken daar hun behoefte te vervullen.
Het klopt, er zijn nog mensen die dit niet inzien, en dan zou je daar best wat op in kunnen gaan. De vraag is wel of een schrijver dat moet doen, of de overheid, die ook overal wel dingen verbiedt, maar deze vorm van dwaling in de verkoop zou moeten verbieden.
Astro tv is nep, en om dat te bewijzen zou je een aantal malen op moeten bellen, en fake dingen verzinnen. "ik zie een A" en dan moet je gewoon een naam met een A verzinnen en daarop doorgaan.
Alleen komt het zo ver vaak niet, mensen bellen niet sceptisch op, maar goedgelovig. En dan is er door een goede 'cold reader' altijd wel een aanknopingspunt te vinden.
Dit is zeker geen KUT artikel hoor, maar een gedegen eigen mening die onderbouwd gaat worden door een uitzending. Gewoon kijken en dan pas oordelen toch? Ik heb ooit een artikel over die belspelletjes geschreven, mijn eigen mening geventileerd daarin en niemand vond het artikel KUT of ook maar waardeloos, daar ik gewoon de waarheid die ik zag, schreef. Net zoals jij dat aangaf met de gezonken boot. Die belmutsen zijn gelukkig pleitheine, nou nog die zogenaamde helderzienden, die zien alleen de pleurotekens in hun eigen ogen. En niet het verdriet van mensen die nog geloven in Sinterklaas...
Dank voor het delen....
Mooi artikel. Bewijst maar weer eens dat die wereld van leugen en bedrog aan elkaar zit. Het is niet alleen astrotv, maar alles wat met het paranormale te maken heeft. Rara wie daar achter zit? Juist ja, degene die het bedacht heeft en waar veel mensen niet in geloven.: zijn naam? Satan
Goeie zet van Rambam! Ga ik zeker naar kijken. Een 'ouderwetse manier' van mensen geld uit de zak kloppen, dat telefonisch in de wacht zetten, maar het werkt blijkbaar nog steeds goed.
"Kijk er een keer naar en je weet het eigenlijk al. Dat moet wel nep zijn."
Deze zin vind ik model staan van dit artikel, kut! Weet je waarom, omdat je ervan uitgaat dat iedereen het in ziet. Maar het zou jouw taak moeten zijn, dom Nederland herkenningspunten te geven waarom dit pure nep en bedrog is, want je had kunnen weten dat mensen dat juist niet zien. Mijn vraag aan jou is dan ook, heb je er überhaupt wel over na gedacht HOE het komt dat de mensen dat niet zien. (het zou voor mij een eerste vereiste zijn dit uit te leggen voordat ik hier een artikel over zou schrijven)
Mensen zien dat dus niet, en het doel moet zijn -das de kunst van dit euvel- mensen op de een of andere manier wakker te schudden.
Ik lees dat niet terug, je hebt geen enkele moeite genomen om de nep en bedrog te verduidelijken. Ik lees 0 agumenten. Jammer.... ik hou zo van goede argumenatie, waar of niet, dat beoordeeld de lezer wel. Argumenten maken de mens slim, en brengen verandering. Probeer wat vergelijkingen en tegenstellingen. Werkt altijd. Zet aan tot denken. Jij beschrijft alleen.
Klopt Utopia, bedankt voor je reactie,
wat ik schrijf is inderdaad mijn eigen mening, die ik gevormd heb door er naar te kijken.
Wat jij ziet als mijn taak om te doen, zie ik echter niet als mijn taak. (er staat nergens bij de regels van Plazilla dat je niet mag beschrijven, en dat je altijd uit moet leggen hoe iets komt). Dat zou jouw insteek van het artikel blijkbaar zijn, prima, dat is jouw keuze.
Ik beschrijf inderdaad alleen wat ik gehoord heb over Rambam en dat er een uitzending komt waarin ze gaan aangeven waarom het list en bedrog zou zijn. Ik verwacht daar de verduidelijking te zien.
En hoewel ik de uitzending nog moet zien, kan ik me goed voorstellen dat er nog steeds een groot verschil zit tussen de belspelletjes/telsell en Astro TV omdat dit laatste juist gaat om geloof en voor mij is juist iets Geloof omdat er geen bewijs voor is. Dat is juist het mooie van geloof en dat kan wel eens een mooi punt worden in de uitzending. Dat hoop ik tenminste. Maar misschien blijft het wel bij het in de wacht zetten van de mensen tegen hoge belkosten en het aannemen van iemand op basis van een niet bestaande expertise. We zullen het zien.
Voor mij is het voldoende om te weten dat Rambam er een uitzending over heeft gemaakt en ik ben benieuwd wat ze daarin gaan vertellen/laten zien, dat is voor mij de reden geweest om dit artikel te schrijven. Voor mij is het geen eerste vereiste om na te gaan denken hoe het zou komen dat er mensen zijn die er wel in geloven. Dat is de vereiste die jij blijkbaar jezelf oplegt voordat je een artikel hierover zou schrijven.
Overigens vind ik je woordkeus in de eerste zin wel zonde. Je zou het artikel ook 'onvoldoende uitgediept' kunnen noemen, of 'te beperkt' of 'eenzijdig belicht' ofzo. Juist door het hele artikel in de eerste zin meteen al 'kut!' te noemen, maak je meteen een statement en haal je meteen flink uit. Hoewel ik nu nog de moeite genomen heb om te reageren op de rest van je reactie, nodig je hiertoe niet echt uit. Misschien een bewuste keuze, dan vooral zo doorgaan. Maar mocht het niet bewust zijn, dan misschien iets om bij stil te staan.
Een mening verpakt in nette woorden, kom op, wie trapt daar nog in? Je leest het en denkt:"hij vindt mijn artikel kut" Of, anders gezegd, een slecht artikel, = hetzelfde, dekt diezelfde lading, alleen in een ander jasje.
Ik blijf liever direct en eerlijk
Dan is het dus een bewuste keuze, ook prima.
Soundmapping... wat een idee om zo binnen te komen. Ik denk dat ik de uitzending ook maar ff ga kijken.
Utopia, volgens mij is het de bedoeling van de auteur om een artikel te schrijven over het feit dat Astro TV is 'betrapt' nep te zijn. En dat dit is gedaan door Rambam. En dus niet om argumenten te geven waarom het nep zou zijn en ook niet om mensen te vertellen hoe men kan zien dat het nep is. Jouw reactie vind ik dus ook op weinig slaan.
Prima als zoiets ontmaskerd wordt.