Armoede strafbaar ?

Door Niek-tweehuijsen gepubliceerd op Friday 21 June 10:30

Is extreme armoede te verbieden?

Slavernij is 150 jaar geleden in Nederland verboden. Handelen in mensen kon toen niet meer. Voor het verbod op slavernij er was, gingen er stemmen op om slaven humaner te behandelen, maar de grote “denkstap” werd toen nog niet gemaakt. De mens niet meer als handelswaar, als een product te zien, was de echte reden om te komen tot het afschaffen van de slavernij. Het omdenken: mensen hebben zelfbeschikkingsrecht, gaf hiervoor de aanzet. Is er met armoede ook zo’n “denkstap” in het spel ?

Armoede is onrecht,… mee eens, zullen velen zeggen. Armoede is een schending van mensenrechten,…mee eens,… of,… wat zeg je daar,… net als martelen, als oorlogsmisdaden, als,… heersen van mens over mens,… net als “moderne” slavernij? Armoede is geweld dat mensen wordt aangedaan,… gaat dit niet een beetje te ver en door wie dan wel,…wie moet hier dan voor veroordeeld worden, … en dan zeker genoegdoening?

Houden we nu, net als toen voor de slaven, slechts een pleidooi voor een humane behandeling van de armsten? Wel een voedselbank, maar niet de zekerheden die de mens in staat stelt om zijn eigen boodschappen te doen, een opleiding te volgen, voldoende inkomen te hebben, een gezin in goede omstandigheden op te voeden, gezond te leven,…?

Is het ontwerpen van een humaan zorgstelsel de daadwerkelijke oplossing van de armoede? Of is ons zorgstelsel een stoplap, waarbij het lijkt dat de rechten, die alle mensen zouden moeten hebben, worden gerepareerd voor groepen mensen die buiten onze elite, die zichzelf kan bedruipen of erger nog graait, vallen?

Is er een ultiem recht op een goed leven? Daar moeten wij toch van uitgaan. Deze tijd geeft kansen voor revolutionaire denkstappen. Je hoort veel over “omdenken”, het woord viel al eerder. Zou omdenken betekenen dat we een denkstap maken dat armoede wereldwijd verboden zal zijn?

Waardigheid en zelfbeschikking van mensen zijn hierin geen grote woorden, maar gaan dienen als uitgangspunt voor beleid, in feite de gedachte achter de mensenrechten.

Blijft de vraag of een brede maatschappelijk stroming op gang komt die de armoede kan verbieden. Het vraagt zeker omdenken.

Niek Tweehuysen

Reacties (2) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Armoede is relatief aan een arbirtraire welvaartsnorm die ooit ergens is afgesproken. Vergeleken met 10 jaar geleden is de gemiddelde Nederlander misschien armer volgens die norm, maar nog altijd een stuk rijker dan de gemiddelde Chinees of Noord Koreaan (...enz).
Armoede is ook relatief aan het individuele gevoel van tevredenheid met wat je hebt en de mate waarin je daarvan kunt genieten.
Heel mooi geschreven artikel over de waarde van mensenlevens..