CD&V wil de pensioenleeftijd optrekken tot 70 jaar. Mijn bedenkingen.

Door Jacobjones gepubliceerd op Thursday 25 July 11:17

De gemiddelde levensverwachting van de Belg is de afgelopen jaren gestegen onder andere door de medische vooruitgang. Voor vrouwen bedroeg de levensverwachting 82,9 jaar en voor mannen slechts 77,8 jaar. Het feit dat vrouwen zich regelmatiger door een dokter laten onderzoeken heeft hier zeker een invloed gehad. De CD&V wil voor iedereen die nu 40 is de pensioenleeftijd optrekken tot 70 jaar. Al ze dit op hun verkiezingsaffiches zetten, halen ze nergens nog de kiesdrempel in 2014.

Waarom is het geen goed idee om de pensioenleeftijd te koppelen aan de levensverwachting?

 

Ten eerste omdat het algemeen geweten is dat eens politici een maatregel nemen dat die zelden wordt teruggeschroefd ook al daalt de levensverwachting. Ik ga er vanuit dat in de komende tientallen de levensverwachting stilletjes zal dalen mede door de overbevolking op onze planeet. De luchtkwaliteit zal drastisch dalen door meer CO2-uitstoot van een steeds toenemende bevolking die nog steeds in diesel- en benzinewagens rondtoert. De milieuvervuiling zal het dodenaantal sterk verhogen.

 

Ten tweede omdat deze maatregel discriminerend is voor de man. Vrouwen leven immers gemiddeld vijf jaar langer dan mannen en zouden ook maar tot 70 jaar moeten werken. Dit is natuurlijk niet eerlijk. Als je het systeem fair wilt toepassen, laat dan de vrouwen tot 70 jaar werken en hou de pensioenleeftijd voor mannen op 65 jaar.

 

Ten derde omdat we nu in een economische crisis zitten en de werkloosheid elke dag nog toeneemt. Elke dag dat een 65-plusser langer moet werken is een job minder op de arbeidsmarkt. Een hele generatie mensen wordt zo geduwd in de werkloosheid wat de economie zeker niet ten goede gaat komen.

 

Ten vierde zal de Horeca hier zwaar onder lijden. Wie op pensioen is, heeft immers veel vrije tijd en heel wat mensen in de categorie tussen de 65 en de 70 jaar bezoeken regelmatig Horecazaken. Als ze moeten werken tot hun zeventigste, betekent dit een verlies aan inkomsten voor deze sector.  Ook de reissector zal hier de pineut van worden. Heel wat gepensioneerden boeken meermaals per jaar een vakantie vooral buiten het seizoen. Wie moet werken tot zijn zeventigste zal deze reizen niet kunnen maken.

 

Ten slotte is er ook het lichamelijke probleem. Heel wat mensen die zware arbeid hebben verricht zullen dit na verloop van tijd niet meer kunnen door bepaalde lichamelijke kwaaltjes. Door de pensioenleeftijd te verhogen, duw je deze mensen in de ziekteverzekering wat het probleem verschuift.

Besluit:

 

Het verhogen van de pensioenleeftijd tot 70 jaar voor iedereen is een slecht idee omdat deze maatregel de werkloosheid zal doen toenemen. En toenemende werkloosheid betekent een dalende levensverwachting. Heel wat mensen gaan hun doktersbezoek uitstellen omdat ze het niet meer kunnen betalen en bepaalde ziektes gaan zo niet meer tijdig opgespoord worden wat de gemiddelde levensverwachting zal doen dalen bijgevolg zal men de pensioenleeftijd terug moeten verlagen.

 

Bovendien zullen die mensen die in dit nieuwe systeem terechtkomen er alles aan doen om er tussenuit te knijpen via de ziekteverzekering bijvoorbeeld. De winst voor de overheid zal dus verwaarloosbaar zijn. Het huidige systeem (pensioenleeftijd tot 65) werkt niet. De helft van de werknemers is al niet meer actief op zijn zestigste.

 

 

 

 

Reacties (2) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Dat zal ook wel geboren. Ik denk ook dat een jong volwassene dadelijk geen aow meer krijgt en een te verwaarlozen pensioen. Je ziet het ook terug in de plannen van ons kabinet. Sparen dus....
70? Dat is te gek voor woorden!