Artikel 1 van onze Grondwet is het verbod op discrimineren

Door Wolf407 gepubliceerd op Wednesday 06 November 11:55

70c3aa6b05585d2edf2fd88151b86d7f.jpg

Artikel 1 van onze Grondwet is het verbod op discrimineren

Niemand op niet ter zake doende vooroordelen bezeren

 

Leeftijd discriminatie mag dus ook niet volgens de wet

En daar knijpt hier de schoen nu net

 

Steeds weer moeten de ouderen in dit land het bezuren

Steeds weer worden ze apart gezet door hen die dit land besturen

39e077f7182cf389958245304fb75f11.jpg

En juist zij moeten de wet eerbiedigen en hanteren

Hoe kunnen ze de ouderen dan zo zeer bezeren

 

Nu willen ze dat ouderen meer gaan betalen

Als ze een aanvullende zorgverzekering willen gaan halen

 

Ouderen waarop men al zo veel aan het bezuinigen is

Dan slaan ze nu de plank toch wel helemaal mis

a4a7df5c191aa247bf43b891af3aedb3.jpg

Is dat niet iemand of een groep anders behandelen dan de anderen

Zijn ze onze Grondwet nu ook al aan het veranderen

 

Blijft er nu niets meer over van onze grondwettelijke rechten

Onze ouderen te duur maar wel geld om over de grens geschillen te kunnen beslechten

 

Hebben we een landsbestuur dat zich inzet voor de burgers van hun eigen land

Nee, want die worden voor het buitenland geschoven aan de kant

109ba23008fad2c0c6dec8b2d82e947b_medium.

 

Reacties (7) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Ja en nee.
Je beschrijft een wijd verbreid misverstand. Volgens cijfers van het CBS staat de groep ouderen er het beste voor in Nederland. Sommige mensen hier op Plazilla vinden dat moeilijk te geloven, maar de cijfers liegen niet.
Lees bijvoorbeeld het rapport "Welvaart in Nederland" van het CBS.
Het gaat er niet om of ze het nu wel of niet kunnen missen, Maar om het feit dat je geen mens of groep anders kan behandelen dan anderen hier in Nederland
Volgens de Nederlandse wet hoor je iedereen gelijk te behandelen
Het zit hem in de uitleg van het artikel. Jouw uitleg is "eng" terwijl de wetgever een "brede" uitleg heeft beoogd (lees de literatuur er maar op na). Dat is maar goed ook want anders zou de Nederlandse samenleving ontwrichten. Een paar voorbeelden? Waarom moet ik houderschapsbelasting betalen voor mijn auto terwijl dat niet hoeft voor een fiets? (beiden zijn vervoersmiddelen) Waarom betaal ik erfbelasting, terwijl anderen dat niet hoeven (ivm met belastingvrije voet). Zo kan ik nog veel meer "discriminerende" zaken noemen. Een en ander heeft niets met discriminatie te maken, althans dat is mijn bescheiden mening en daarin sta ik overigens niet alleen. Er is bovendien ontzettend veel jurisprudentie op dit gebied. Uitspraken die je stuk voor stuk in het ongelijk stellen.
Mooi en goed gedicht van je Wolf.
xxx
Sterk gedicht over ouderen en de zorg en onrecht van een regering en hun plicht.Het is inderdaad erg onredelijk en moeilijk te verkroppen.Moeten we als medemens de ouderen als mens extra aandacht en liefde geven is altijd goed ! we laten ons de ouderen niet zomaar aan de kant schuiven,ben er zelf bij en waar ik kan helpen doe ik het met plezier. Een extra middeltje bij Kruidvat is zelfs goedkoper vaak dan dure zalf bij de apotheek en werkt net zo goed! Meld dat al geregeld bij de oudjes waar ik werk.Net als gaasjes of verband hoeft niet via apotheek en zo duur te wezen.Als ze de verzekeraar dit laten doen,moet er extra menselijk aspect en medeleven bij de mens op komen voor de ouderen onder ons is mijn idee.
In de regering en wetten en rechten heb ik geen vertrouwen meer hoop dat de menselijkheid bij het gewone volk zo maar te zeggen groter wordt en onderlinge steun dan redden we het denk ik wel;-)