Met een zekere onzekerheid

Door PinaJones gepubliceerd op Tuesday 14 August 03:01

Spelen met taal:

September 1989

Inleiding

Dit is een stuk tekst uit mijn notities.
Ik ben midden in ergens begonnen want wat ervoor stond vond ik te privé.
Maar het is nog te volgen (!)

MET EEN ZEKERE ONZEKERHEID.

Waarom zou ik meer verder in verdiepen? Nou?Juist! Voor jou. En dat is de reden dat ik het juist niet
doe!!

Waar in verdiepen?
In 't antwoord op 't leven.

Kijk je verdiept je volgens de Nederlandse taal in een vraag, maar als je
daarmee bezig bent verdiep je je eigenlijk veel meer in 't antwoord, Je
verdiept je dus ergens in om tot een antwoord te komen.

Je verdiept je dus in 't antwoord.

Omdat je je niet kan verdiepen op de vraag, zoals ik het nu zeg-maar wil
uitleggen op een eenvoudige manier-maar wel verdiepen op een antwoord,
gebruik ik even een voor U wat overzichtelijker combinatie van woorden in
het antwoord op de vraag van de zin ervoor , die tevens al iets vertelt van
het antwoord, door te verklappen dat je ook iets wil weten; Wat je interesseert,
want; er staat in dat ik me verdiep ergens in (al bewijst de zin voor de "vraagzin"
het tegengestelde,maar dat is een "taalspeling" *
die niemand kan uitleggen omdat de schrijver die dit
geschreven heeft, (ik) het gewoon alleen maar probeert uit te leggen en nu
geen andere manier dus meer weet) en dus moet in het antwoord staan de
wederkerende werkwoord-combinatie verdiepen op, wat overigens goed
Nederlands is omdat je, als je goed zoekt, komt op een antwoord.

Vandaar dat verdiepen in verdiepen op is geworden en verdiepen in een
vraag is geworden; Verdiepen op een antwoord.

(Volgens de wet van letterkunde van Pina Jones, 1989).

En nogmaals: Als je goed zoekt,kom je vaak wel op een antwoord.
Of een antwoord hetzelfde is als hèt antwoord laat ik dan nog even buiten
beschouwing.

Verdiepen op dus, omdat als je een vraag stelt, meestal graag een
antwoord wilt.

Het antwoord houdt dus verband met de vraag.
Daar gaan wij ons dus op verdiepen.

Als de vraag er niet was, was er ook geen antwoord; dus als ik het woord
"vraag"wil zeggen kan ik net zo goed het woord "antwoord' zeggen en
andersom.;

Dus als ik zeg in antwoord op ' t leven kan ik 3 dingen bedoelen;

1. Wat er staat.
2. Antwoord staat voor vraag.
3. De tussenweg.

Dus wat bedoel ik nou?
Verdiep je maar op dat antwoord!
Ik hoop dat je er wat van op hebt gestoken

*Het woord "taalspeling" is een woordspeling op het woord:"Woordspeling".
 

Reacties (0) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.