De banken onzin van Nederland, onzinnige bankkosten …goedgekeurde criminaliteit!

Door Jack-Hage-Sr gepubliceerd op Friday 01 February 14:33

6435d42d5ef1d0ddc914d9ab2c6be786.jpg

 Vandaag zijn we toch al lekker in de banken sfeer!

 

Laten we eens op een rijtje zetten wat we al hebben uitgegeven aan onzinnige financiële injecties bij onze graaiende banken maffia.

Men leeft (leefde)  er op los, men doet van alles, alles kon, alles was verantwoord, salarissen zijn abnormaal en over de bonussen durven we al niet meer eens na te denken!

Huisvesting alsmede overige middelen zijn hoger dan in een rijke oliestaat! 

Moet u eens te veel kosten maken, u wordt aan alle kanten uitgemaakt voor wanbetaler alsmede oplichter!

Terwijl u niet eens te veel kosten maakte. Welnee u ontvangt te veel onzinnige rekeningen. Dat is geheel iets anders!

Voorts laat men nog eens veel ouderen in de kou staan die nog niet kunnen internet bankieren.

De service bedragen welken ouderen moeten betalen omdat men nog met de oude  (handmatige) betalingsopdrachten werkt zijn tot soms 10,- Euro per transactie opgelopen! Te erg voor woorden!

Daarbij werden ook alle kantoren op o.a. het platteland nog eens gesloten.

 

Het is vandaag niet voor het eerst dat de overheid een bank te hulp moet schieten met belastinggeld.

In 2008 en 2009 moest de Staat ook de portemonnee trekken.

 

Een klein overzicht;

 

 

  • Op 3 oktober 2008 koopt de staat Fortis Bank Nederland, ABN Amro Nederland en de Nederlandse verzekeringsactiviteiten van Fortis voor maar!….16,8 miljard euro.
  • Op 9 oktober 2008 stelt de staat 20 miljard euro staatssteun beschikbaar voor banken en verzekeraars.
  • ING leent 10 miljard, Aegon 3 miljard en SNS 750 miljoen. Het grootste deel van deze bedragen is inmiddels terugbetaald. Alleen het bedrag dat SNS heeft geleend, is door boetes en premies opgelopen naar 848 miljoen euro. Die schuld wordt, vanwege de nationalisatie, niet meer terugbetaald.
  • Op 23 oktober 2008 wordt een garantieregeling voor banken in het leven geroepen. Die houdt in dat de overheid tegen betaling garant staat voor onderlinge leningen tussen de banken.LeasePlan was de eerste die van deze regeling gebruik maakte. Uiteindelijk is in totaal voor 50 miljard euro aan garanties verleend.
  • Op 26 januari 2009 krijgt ING voor de tweede keer staatssteun. De overheid geeft een garantie af voor 80 procent van de Amerikaanse 'rommelhypotheken' van de bank. Hiermee zou een bedrag van 22 miljard euro gemoeid zijn.

 

f0d17b7e4f8d2b4a67616851cdc7e97a.jpg

 

 

Daar zullen juridische alsmede onderzoek kosten nog bovenop komen!

Nu moet u maandag morgen eens ergens om hulp vragen? Snapt u?

 

http://plazilla.com/profile/jackhagesr

 

 

 

 

 

 

Reacties (25) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
3,7 miljard daar krijg je met de huidige afwaardering van de Euro over 20 jaar nog geen tweede hands auto voor.
Dus voor een koopje hebben we nu een bank waar we overtallige Ambtenaren voor een hoger salaris dan de Balkenende norm kunnen stallen.
Pork geeft de boventallige DUIM.
DRIMPELS.
Over die 20 jaar moet de hele boel omgegooid zijn! het moet Beter!
Leuk boodschappenlijstje....goeiedag zeg
Ook goeiemorge........
Toch wel een leuk idee dat ik ook medebezitter ben van meerdere banken.
En heeft het voordeel? ;)
Ja john1957, dat bedoelde ik , een aantal banken hebben alweer terugbetaald. Zo heeft ING bedrijfseconoomisch gezien erg snel, veel te snel, terugbetaald, Dat is ook wat ik bedoelde, een mooi overzichtje zou nu net iets zijn voor Plazilla. Misschien doe ik het zelf ook wel even.
Dat de 4 mld van SNS bij de begroting, en dus het begr tekort, op komt, is vanwege het fiet dat die 'begroting'geen onderscheid mag maken in investeringen.
Feit is wel, dat wanneer banken gewoon failliet konden gaan, de betere overblijven, nu blijf je met broddelwerk toch gewoon zitten.
Ja dsb .. mee eens .. een boevenbank
Op naar het faillisement van Nederland!
Zijn we technisch al! Alleen hier kunnen ze harder liegen dan in Griekenland!
Een groot deel van de staatssteun is al terugbetaald, met rente voor de te vroege terugbetaling. Toch blijft volgens de regering de staatsschuld oplopen agv. de bankensteun in 2008.
De banken hebben een groot deel vervroegd terugbetaald, omdat de "knellende" voorwaarden de gezonde bedrijfsvoering in de weg stond.
Waar is dat geld, voor die vervroegde aflossing, dan in eens vandaan gekomen?
Ziet de belastingbetaler iets terug van deze vervroegde aflossing met boeterente?
Eigenlijk zou de belastingbetaler belastingverlaging moeten krijgen ipv. lastenverzwaring, zoals nu.
Zijn de terugbetaalde gelden door de regering niet ergens anders voor gebruikt, dan het verkleinen van de uitgeleende bedragen?
Tuurlijk het is een onzichtbare modderpoel!