Gedachtegang van de agnost

Door Philosophiae gepubliceerd op Friday 28 September 12:12

De agnost neemt een interessante positie in in de godsdienstfilosofie. Volgens agnosten zijn religieuze ideeën over vermeende bovennatuurlijke verschijnselen namelijk niet met een traditionele wetenschappelijke aanpak te bewijzen. De agnost beweert daarentegen ook niet dat wetenschappelijke overtuigingen over het ontstaan van het universum en de mens waar zijn. Hij stelt namelijk dat zowel de wetenschap als religies slechts gebaseerd zijn op interpretaties. Hieronder mijn gedachtegang.

Waarom zijn agnosten, agnosten? Denk eens na. Als je uit een trein stapt. Wat gaat er door je heen? Iets onwerkelijks, misschien? Verbijstering? Of niet? Gaat er niets door je heen? Loop je gewoon het station uit, naar de bussen, naar de stad, naar het levendige? Alsof er niets aan de hand is? Waarschijnlijk wel. En daarom ben je agnost.

De man die apathisch de trein uit stapt is gewend geraakt aan het feit dat die immens grote bakbeesten hem binnen een mum van tijd vervoeren naar plaatsen die lopend niet binnen dagen te bereiken zijn. Deze man is net als ieder mens gewend geraakt aan dit soort dingen. Hij heeft ‘geleerd’ dat dit normaal is. Sterker, het is hem wijsgemaakt dat dit een normale zaak is, terwijl dit – als je er over nadenkt – helemaal niet normaal is!

Zo worden mensen in de loop van hun leven veel dingen wijsgemaakt, zoals het leren van taal, het observeren van steden, natuur. De perceptie van ‘mooi’ is bijvoorbeeld een totaal abstract iets. Iets wat mensen wijsgemaakt is. Wijsgemaakt wil niet perse zeggen dat iets niet waar is. Wijsgemaakt betekent: wijs, gemaakt. Verstandig, gemaakt. Maar wel door andere mensen. Een groot deel van wat wij weten is ons ooit wijs gemaakt door andere mensen. Het kleinere deel van wat wij weten, weten we door ervaringen die we hebben opgedaan. Ervaringen zijn werkelijkheidsinterpretaties, mensen nemen iets waar, en trekken daar een conclusie uit. Op die manier creëert de waarnemer een werkelijkheid (een waarheid) voor zichzelf. Deze ervaring deelt de waarnemer weer met anderen. Denk hierbij ook aan ouders die hun kinderen opvoeden aan de hand van hun eigen interpretaties.

Ik hoop dat inmiddels duidelijk is dat alles wat wij weten, ooit voor waar is aangenomen door anderen. De conclusie: alles wat wij weten, is gebaseerd op aannames, ergo; niets is zeker!
En daarom ben je agnost. Een agnost is een filosoof. Iemand die weet, dat niets zeker te weten is.

Reacties (5) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Mooi, ooit las ik de spreuk hoe meer ik denk te weten, hoe meer ik weet dat ik niets weet
Interessant, mooi debuut!
En zo heeft ieder zijn eigen wereldbeeld, goed geschreven!
Welkom op Xead, boeiend artikel benieuwd naar wat je nog meer gaat schrijven!
Een heel diepgaande artikel,
Je eerste duim en fan heb je binnen.
Welkom op xead.