Nederland in de uitverkoop.

Door Draak gepubliceerd op Friday 28 September 12:14

Twee berichten in de krant van gisteren. De Mexicaanse zakenman Carlos Slim koopt meer dan een kwart van de aandelen KPN en het Russische Gazprom vestigt zich in 's Hertogenbosch en wil 15% van de zakelijke gasmarkt gaan veroveren.

Niet zo gek lang geleden bestonden er in Nederland staatsbedrijven. Dat waren bedrijven die zorgden voor de dienstverlening en voor taken, die niet bij de markt thuis horen. We kenden de PTT, de Gasunie, de elktriciteitsbedrijven, die in handen waren van gemeenten en provincies, de waterbedrijven, De StaatsMijnen (DSM), ga maar door.

Onder grote druk van de USA en Groot Brittannië heeft ook ons land een groot deel van de staatsbedrijven verkocht aan aandeelhouders. De hoofdreden zo vertelden Kamerleden ons was dat de staat niet in de gelegenheid was om de vele tientallen miljarden, die moesten worden geïnvesteerd, op te hoesten. Terwijl particuliere aandeelhouders dat wel konden en bereid waren het risico te lopen verlies te lijden.

Wat is er sindsdien gebeurd? De staatskas heeft KPN van de ondergang moeten redden, zoals men dat nu moet doen met de banken, overigens met uitzondering van de Rabo en de Triodosbank. De staat wordt, via de netbeheerder Tennet, op miljardenkosten getracteerd omdat het net niet voldoet aan de eisen van de gebruikers. De verbruikers, wij dus, moeten voor iedere stap dokken, want de tarieven zijn fors. Tel maar eens de kosten voor telefonie, de vaste verbinding, de GSM, de Iphones etc. van je gezin bijeen en zie wat je per maand, samen, moet ophoesten. Schrik niet, want het is geheid meer dan je zelf ooit had verwacht.

Verbetering

Hebben we nu een betere infrastructuur, betere netwerken, betere postbezorging, betere elektriciteitslevering? Neen, we weten van gekheid niet meer naar wie we volgende week moeten overstappen. Onze rekeningen blijven maar stijgen. Vaak laat de service behoorlijk te wensen over. Ga maar door.

Aandelen

We kunnen wel hedentendage aandeelhouder worden van een van die bedrijven. Of dat slim is? Daar gaat dit niet over. Dat moet ieder zelf beslissen. Waar dit wel over gaat is dat die aandeelhouder uiteindelijk geen geld in een onderneming stopt om de kosten mee te dragen, maar om er aan te verdienen. Lukt dat niet, dan wordt het aandeel minder waard. KPN is een prachtvoorbeeld hoe dat werkt.

Aandelen die minder waard worden, zijn dus goedkoop. Zeker voor partijen die willen uitbreiden. Dus zullen rijke organisaties, of personen die goedkope aandelen kopen, zo macht vergaren in het bewuste bedrijf. Volgens de lezing van Margaret Thatcher en Ronald Reagan is dat goed. Volgens anderen, waaronder schrijver dezes, bepaaldelijk niet. Misschien met de nuance dat het nog kan zolang het een gewoon bedrijf betreft, maar absoluut niet kan wanneer het algemene voorzieningen betreft.
Het is van de zotte dat de Nederlandse NS, die nauwelijks aan haar eigen klanten een goed product kan leveren, diensten gaat verlenen in bijvoorbeeld Duitsland. Het is belachelijk dat KPN meent telefoondiensten in Zuid-Amerika te moeten gaan aanbieden.

Het wordt gevaarlijk als bedrijven, waarvan niet te controleren is waar vandaan en hoe ze hun geld verkrijgen plotseling dienstverlening gaan opkopen in andere landen. Nederland wordt nu geconfronteerd met een Mexicaans bedrijf, dat de Nederlandse telefoon- en internetstructuur opkoopt. Met een Russisch bedrijf, naast Duitse -, Zweedse - en andere buitenlandse bedrijven, dat onze electriciteits - en gasvoorziening opkoopt. Wat als deze bedrijven straks de meerderheid hebben en alleen tegen torenhoge prijzen leveren? Als consument kun je geen kant uit, ben je verloren. Als land mag je niet ingrijpen, want je mag de markt niet 'verstoren'. De enige die nog iets kan doen is de Europese Commissie, maar of die op den duur opgewassen zal zijn tegen giganten is nog maar de vraag.

Dank?

Met dank aan hen die van mening zijn geweest, nu zijn of in de toekomst zullen zijn dat de staat geen bedrijven moet onderhouden, stel ik hier dat we in de aap gelogeerd zijn. Willen we in de toekomst gebruik kunnen blijven maken van betaalbaar en voor iedereen toegankelijke ITC diensten, energievoorziening, post, water, OV en andere diensten dan zullen we terug moeten vechten en deze, voor het geregeld laten verlopen van het dagelijkse leven, zo belangrijke diensten weer onderdeel van de staat moeten maken. Betekent dat we niet ieder half jaar een nieuwe IT-dienst kunnen krijgen? Dan zij dat zo. Want dat betekent dan ook dat de erbarmelijke arbeidsomstandigheden waaronder in Azië de Ipads, Iphones, enzovoorts gemaakt worden onder druk komen te staan. Dat is misschien niet zo goed voor de aandeelhouder of voor de winstgevendheid van het desbetreffende bedrijf. Het is wel heel goed voor de mens en voor de levensomstandigheden van die mens. Dat is vele malen belangrijker dan die investering, versnelde innovatie of hoe men het ook wil noemen.

Reacties (0) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.