Weer Een Kind Geroofd.!

Door Diamantje66 gepubliceerd op Friday 28 September 12:13

HET SPIJT MIJ,DAT IK U ER ALWEER MEE LASTIG VAL, MAAR ER IS WEER EEN KIND GEROOFD, EN NOG STEEDS IS HET IN DE CRIMIJEUGDWORG WERELD BAL, EN ZE WORDEN ECHT NERGENS MEER GELOOFD.

Kind geroofd,
-------------------------------------------------------------------------
Prof. dr. A. de Swaan publiceerde op 1 februari 1997 in de NRC over de praktijken van de Raad voor de Kinderbescherming onder de titel "Kinderdieven"

Achter de deur heb ik een bijl klaar staan, voor als de kinderbescherming komt', schreef de onvergetelijke kenner van kikkers en mensen, Dick Hillenius eens, ongeveer. Maar waar is Hillenius wanneer je hem nodig hebt? Dood. En nodig is hij dezer dagen. In Hoorn is een kind geroofd, drie maanden vastgehouden en goddank vrijgelaten toen de ontvoerders er genoeg van hadden. De daders lopen vrij rond en worden ongemoeid gelaten.

De daders zijn namelijk zelf opspoorder, aanklager, rechter, bestraffer en cipier, alles tegelijk. Het is hier tenslotte België niet: als zoiets in Nederland gebeurt, dan zijn de CENSUUR zelf directe handlangers van de overheid. Volgens een bericht in deze krant van jongstleden donderdag heeft de Raad voor de Kinderbescherming onverbiddelijk toegeslagen: "Die heeft vorig jaar juni van de ene op de andere dag een toen driejarig dochtertje in een kindertehuis geplaatst, nadat een vriendin van de moeder bij de Kinderbescherming melding gemaakt had van ernstige vermoedens van seksueel misbruik".

De ouders was niets gevraagd en niets verteld, het kind was al weggevoerd. "Nadat het kind in het kindertehuis drie maanden was geobserveerd en uitgebreid onderzocht werden de vermoedens ongegrond verklaard." De kleine heeft zich kennelijk goed gehouden onder een verhoor van negentig dagen: "geobserveerd en uitgebreid onderzocht". Wat moet je je daarbij voorstellen als het gaat om een meisje van drie jaar? Was het soms dat frauduleus; obscene poppenspel dat pseudo-psychologen jarenlang met kleine kinderen mochten opvoeren tot de rechter het verbood? Wat wordt daar in die kindergevangenis uitgespookt met kleine mensen die worden vastgehouden zonder proces, zonder waarschuwing, zonder uitleg, tegen hun zin, buiten de voorkennis en zonder de toestemming van hun ouders?

Een verkeerd woord, of een verkeerd gebaar van die driejarige, en kind en ouders hadden elkaar nooit meer teruggezien, de ouders hadden verder moeten leven zonder kind en met de ergste blaam die Opvoeders kan treffen: kinderverkrachting. Opgepast, deur op het nachtslot, alarm op scherp en de bijl gewet. Moeder ga voor je kindje staan, daar komen de kinderbeschermers aan.

Het krantenbericht vervolgt:

"Achteraf gezien is er misschien toch wat te voortvarend gehandeld', aldus unitmanager P. Visser van de kinderbescherming Alkmaar." De unitmanager zit er kennelijk niet mee.Waarom zou hij? Ieder ander zou hiermee een hele reeks zware misdrijven hebben toegegeven: Ontvoering, wederrechtelijke vrijheidsberoving, geestelijke mishandeling, althans ......... enzovoort. Maar de unitmanager gaat vrijuit. En hij weet het. Hij is van de van de Raad voor de Kinderbescherming. De ouders, och arme, hebben de Ombudsman geschreven. Als het meezit wordt hun geval netjes geturfd voor het jaarverslag. Ze hebben ook een advocate benaderd: Zij "erkent dat het moeilijk is schadevergoeding te krijgen of het handelen van de kinderbescherming aan de kaak te stellen." Kom, Mr. C. Piepers, zet hem op. Maar het zal niet meevallen.

Er waren bij dat kleine meisje thuis problemen: "De moeder (21) verbleef enige tijd in een psychiatrische inrichting". Zie je wel. "De vader (22) kon de opvoeding alleen moeilijk aan." Daar heb je het al. Is er bij u thuis in de afgelopen tijd niet iets voorgevallen dat de Kinderbescherming, streng zou hebben afgekeurd? Zit uw hand een beetje los, zei u daar niet iets heel verkeerds, is de keuken wel aan kant? Is het niet beter dat u zich alvast zelf aangeeft, voordat uw huisvriendin het voor u moet doen? Wat wij hier observeren en uitgebreid onderzoeken, is een tipje van totalitair Nederland. Het gaat om te beginnen om ieders eigen bestwil en ook nog om het algemeen belang. Wie is er niet tegen kindermisbruik? Niemand.

Dan is dus iedereen voor de kinderbescherming. Mooi zo. Maar weet u wel wat er kruipt en krioelt in de krochten en kieren van het Nederlands gezinsleven? Nee, daar heeft u geen idee van. De mannen en vrouwen van de Raad voor de Kinderbescherming wel, die zijn dag en nacht op pad om met behulp van goede en gezagsgetrouwe Nederlanders de onverlaten uit hun holen te jagen en hun nakomelingen veilig weg te bergen. Zij doen dat niet zomaar, zij zijn daarvoor opgeleid en afgericht. Er is zelfs "een protocol ontwikkeld voor de intake van meldingen over seksueel misbruik". Dus dat is ook geregeld.

Maar "wat nou de echt harde gegevens zijn op basis waarvan je zo'n besluit kunt nemen, dat moet nog eens opnieuw bekeken worden", meldt de plaatselijk commandant van de Kinderbescherming. Hij weet het dus ook niet. "Dat dacht ik al. Niemand weet het. Het is allemaal volksverlakkerij, quasi-geleerd, gezwatel om een ongereguleerd en ongecontroleerd ingrijpen door de staat en zijn hulpverleners goed te praten." Maar er worden toch werkelijk kinderen misbruikt? Nou en of, en niet zo zelden. Dat is een gruwel. Als daar niet tegen wordt opgetreden is dat een heel zwaar falen, een fout van de eerste categorie. Maar als er van misbruik geen sprake is en er wordt toch ingegrepen, dan is dat een even ernstig falen: een fout van de tweede categorie.

Tussen die twee tangen zit de hulpverlening gevangen. De eerste wandaad wordt door particulieren begaan, terwijl de overheid nalatig blijft. In het tweede geval hebben de ouders niets misdaan en begaat de overheid een misdrijf. Er bestaat kennelijk geen expertise die afdoende is om de ene fout te vermijden zonder in de andere te vervallen. Onder die omstandigheden is onafhankelijk toezicht vooraf en onafhankelijke beoordeling achteraf volstrekt onontbeerlijk. Niet alleen de gehavende ouders, maar alle andere gezinnen en vooral de kinderbeschermers zelf, hebben er belang bij dat deze zaak voor de rechter komt.,,

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

ALWEER KINDERROOF,,

--------------------------------------------------------------

Vergeef mij dat ik u er weer mee lastig val,
Met deze zoveelste kinderroof,
Want het was weer flink bal,
Hierbij kukel je toch keihard van je geloof.?!

 

Een professor publiceerde al over de kinderverkrachtingsmaffia praktijken.
“”er staat hier een hakbijl achter de deur””
Kunnen ze mooi bezwijken,
Nou,ik heb hier een keukenblok vol scherpe messen,te kust en te keur.

De kinderdieven van Nederland,
Die aan kleutertjes knip en plakwerk doen,
Misschien dat ik ze zelf nog eens hoogstpersoonlijk aanrand,
Die lui hebben echt geen greintje boerenfatsoen.

 

En dan een kind uit hoorn roven.?
En dan nog vrij rond blijven lopen.?
Dit gaat werkelijk alle fatsoen te boven,
Die lui moeten we toch slopen.?

En een tweede kinderroof erbij,
Een meisje van drie jaar,
En de daders zijn nog steeds vrij,
Die lui doen maar.!!

 

Een huisvriendin van de 21 jarige moeder had melding gedaan op basis van wat.?   Een onderbuikgevoel,
Het zat op een gegeven moment wel in een kindertehuis,
En dat is nu precies wat ik bedoel,
Dus ook alweer niet thuis.

De moeder wist nergens vanaf,
Er is bij haar nooit iets vermeld,
Maar ze kreeg wel gedwongen straf,
En dat terwijl haar niets was verteld.!!

 

Ja,er zouden vermoedens zijn van misbruik van seksuele aard,
De moeder had psychische problemen,
Nou,dit muisje heeft hoogstwaarschijnlijk nog een hele,lange staart.
Ik zou het toch echt niet nemen.!!

Paps had losse handen,
Waar staat dat.?
He raadsbende.!!jullie kunnen verbranden,
We zijn dit zat.!!

 

Het meisje moest 90 dagen blijven,
En werd tot uit den treure onderzocht,
De ongediplomeerde zgn””deskundigen”” bleven schrijven,
Maar bleven kort door de bocht.

Maar ja,wat voor onderzoek,
Bij zo,n driejarig schatje,
Een spel in de poppenhoek,
Met naderhand ter beloning een patatje.?

 

Netzoals ons kinderonderzoek bij de raad,
In de zandbak spelen,
Als men met ze naar de speeltuin gaat,
En zoete woordjes kwelen.

Jaaa,en dan in de rechtszaal zich bont en blauw liegen,
En de rechter tegen ons opzetten,
En maar blijven bedriegen,
Want daar hebben we op zitten te letten.

 

En wat zegt men dan,
Ja goh,we zijn toch ietwat te ver gegaan,
Daar wordt je toch kotsmisselijk van,
Ik had allang en breed als moeder aangifte gedaan.!!

Maar ja,
Op het smerissenbureau gaat dan de deur op slot,
Als ik daar sta,
Want alles verdwijnt dan in de nationale doofpot.

 

Ja,en voor de corrupte raad is niets te dol,
Als het om sexueel misbruik gaat,
Ja,want daarvoor hebben we ook een protocol,
Waarmee je dus een volgende aangifte uit je hoofd laat.

Dat je jongste spruitje sexueel misbruikt is,
Interesseert ze geen biet,
Want in Amsterdam is nooit iets mis,
Nee,want zij hebben daar nooit verdriet.

 

Nee,dan gaan ze in hun eigen voordeel lullen,
Ouwe koeien uit de sloot halen,
Om zo hun zakken te kunnen vullen,
En wij ons maar scheel betalen.!!

40.000 euro per kind,per jaar
En dat bij ons maal vier,
Nou,ik ben nu klaar,
Want de grote geldpot is meer dan leeg hier.!!

 

En ook al heb je niets gedaan,
Komen ze toch je kind onder je ogen vandaan halen,
Terwijl jij met lege handen blijft staan.
Bureau jeugdworg noord-holland,de ws jeugdverkrachting,de raad van de kinderverneuking FALEN,FALEN,FALEN,FALEN.!!!!!!

Dat is zoals ik dat zie,
Onze kinderen zitten nu gigantisch in de knel,
Een groffe fout van de ergste categorie
En ze spelen stuk voor stuk vuil spel.!!

 

En de overheid,dat is een grote blamage.!!
Conservatief en stug,
Doen aan giga chantage,
Over mijn rug.

Onze kinderen lijden
Maar 2 juli gaan we het dan proberen,
We gaan onze kinderen bevrijden,
En laten de boel escaleren.

 

Dat is de deadline die we hebben gesteld
Onze grens is bereikt,
We hebben dit alvast bij de media gemeld,
Het wordt tijd dat deze familie een forse schadevergoeding opstrijkt.!!

Tot die tijd gaan we gewoon door,
Voor onze kinderen,voor ons gezin,
Daar doen we het voor.!!
Want daar geloof ik heilig in.!!


 

Reacties (2) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Ik ging met een moeder mee. Haar meisjes waren uit huis geplaatst en zij mocht hen bezoeken, onder toezicht. Ze was arm en had geen geld voor de reis, al helemaal niet elke week. Dus ik bracht haar. De meisjes, die naast hun moeder in onze buurt alleen mij kenden (Ze kwamen uit een blijf-van-m'n lijf-huis), omdat ik wel eens op hen paste, waren blij naast hun moeder ook mij te zien. Ik was als een soort tante voor hen.
De keer erop hadden de meisjes dus ook voor mij wat leuks meegenomen. Maar er werkte die dag iemand anders. Volledig willekeurig besliste die dat ik niet mee naar binnen mocht. Ik was immers geen familie. Meisjes teleurgesteld - waarom? Een reden kregen we niet.
Dit is voor buitenstaanders maar een futiliteit. Maar een zoveelste Wat-nou-weer/nòg-onzekerder-makend/ onnodig pesterijtje voor die kinderen.
Weet je, het zit echt allemaal krom in elkaar. Maar wanneer je denkt, dat mensen het wel zullen begrijpen, dan heb je het mis, want, zo vindt men, de RVK is er niet voor niets en zoalng het jezelf niet overkomt, dan is alles prima, maar als het je wel overkomt, dan pas durven mensen er kritiek op te leveren. Wel, ik heb (gelukkig) alleen de gelukkige ervaring, dat ze voor mij een paar kinderen hebben beschermd, die thuis mochten blijven en de ouders een goede begeleiding kregen, maar dat is dan ook al weer zo'n 20 jaar geleden, heb je het over 40 jaar geleden, toen stond het er ook nog niet zo best voor en lieten ze veel kinderen gewoon stikken en nu? Nu denken ze de wijsheid in pacht te hebben en zich te moeten richten op gezinnen waar eigenlijk niets of nauwelijks iets aan de hand is, uiteindelijk zijn de gezinsvoogden dan ook nog maar kinderen, die nauwelijks levenservaring hebben. Een duim voor je artikel.