Brief 20 (reactie op antwoorden van Nederlandbeter door Typisch-ik)

Door Handigeharrie gepubliceerd op Friday 28 September 12:13

Type een korte omschrijving over uw artikel

Geachte opponent

Hierbij een reactie op jouw reacties en analyse op de antwoorden van Nederlandbeter. Ten eerste dank dat jij hierin het spits wil afbijten, dit geeft mij een zekere amte van vrijheid. Dat ik nog geeen reactie op de antwoorden heb gegeven ligt in het feit dat ik hoopte dat er meerdere reacties zouden komen. Helaas leeft het minder onder de collega schrijvers dan ik hoopte, dit kan verschillende dingen betekenen:

  1. Vrijwel iedereen is het eens met de huidige wijze van bestuur,
  2. de overige schrijvers geloven (nog) nit in NederlandBeter,
  3. de schrijvers hebben geen mening (een schrijver zonder mening???)
  4. de spirit ontbreekt bij de andere schrijvers,
  5. de schrijvers zijn zelf bang voor veandeing,
  6. de overige schrijvers onderschatten de kracht van de pen.

O ja, mocht het nog niet duidelijk zijn dit is een invitatie voor de andere schrijvers, hun gave zch uit te drukken door middel van het geschreven woord, te gebruiken.

Nu inhoudelijk over jouw bevindingen over de antwoorden van NederlandBeter, veel van jouw anayses zijn sect genomen vrijwel correct. En ja ik deel jouw kritiek over de onderbouwinog van de antwoorden, anderzijds getuigd het wel van lef om zo direct antwoord te durven geven. Ze hadden kunnen weten dat het gevaarlijk is te antwoorden zonder gedegen onderzoek, dit getuigd van grot idealisme, dit geeft mogelijkheden voor zo'n partij maar is tevens een bedreiging. De mogelijkheden zijn dat ze hun fantasie kunnen gebruiken om een aanzet tot een oplossing voor problemen te geven, de bedreiging ligt in het vasthouden aan een ideaal zonder de souplesse op te brengen de realiteit te erkennen en niet om te blijven kijken. Dat gevaar schuilt vooral mdat zij bijvoobeeld blijven hameren op 300 miljard euro die weg zouden zijn. Leuk als weetje voor de verkiezingen maar gauw aan deorde van de dag werke om gezonde berekeningen te (laten) maken. Verder kan ik je uit ervaring meedelen dat gratis openbaarvervoer wel mogelijk is maar dat het gedegen voorbereiding vereist om dat te realiseren. Hiervan zijn wel voorbeelden te vinden. Over Europa deel ik jouw zienswijze niet, ik ben geen fan van Europa, ik vind het concept achterhaald, duur , log en gebaseerd op de macht van de sterkste. Daar kom ik later nog wel eens op terug. Een benelux verband zou ik  echter wel wat uitgebeider omschreven willen zien want alleen met een haven kom je er niet.

Compliment

Ik wil Nederlandbeter een compliment geven over hun gedrevenheid, openheid en snelheid. Ondanks dat dit wel leidt tot minder zorgvuldigheid in de onderbouwing, ook een onderzoek eisen is dan wat vel gevraagd. Toch is deze verzachtende omstandigheid van beperkte houdbaarheid, ik verwacht van Nederlandbeter wel dat zij de prille gedachtes nu gaan ombouwen naar concrete plannen. Dit is een zware taak en een grote verantwoordelijkheid. Maar daar wens ik ze sterkte mee. Ze hebben wat mij betreft nog het voordeel van de twijfel maar verwacht wel meer en uitgebreider van ze te horen.

Voorstel

Het lijkt mij een leuk idee om de collega schrijvers te motiveren eens hun gedachten over Nederlandbeter o papier te laten zetten in de vorm van een stukje, vormvrij en ook de inhoud vrij. Om dit te stimuleren zou ik graag een soort wedstrijd willen houden en hieraan een kleine geldprijs te verbinden, om dit te bereiken zou het een leuke geste kunnen zijn dat  ieder die het kan en wil missen een bedragje van tussen de twee en de vijf euro over temaken aan Tm en deze te verzoeken objectief te beoordelen wie het meeste reacties kreeg op zijn stukje en deze de bijeengebrachte som te overhandigen. Dit zal misschien een brede discussie op gang brengen in ieder geval kan Nederlandbeter bewijzen hoe ze om kunnen gaan met verschillende soorten kritiek. En misschien kan het aan hun naamsbekendheid bijdragen.  

Kortom

Ik vind de antwoorden van Nederlandbeter idealistisch. Dit zijn kinderziekten voor een nieuwe partij, het zal een zware opgave voor ze worden. En een partij voor het hele volk ????? Maar ik heb een zwak voor mensen die het verschil durven maken dus ze hebben mijn voorzichtige voorkeur. Hoewel dat nog heel fragiel en prematuur is. Maar we hebben nog wel even te gaan tot de verkiezingen. Het is wat mij betreft nog niet overtuigend genoeg maar het is een begin.

 

 Verwijzing

Link van de brief van Typisch_Ik

 http://www.xead.nl/beste-handige-harrie-brief-19-antwoorden-van-nederlandbeter-op-jouw-vragen

 

Reacties (3) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
kan ook geen commentaar geven
Wacht eerst de aanvaring van Pork maar eens af hij heeft een betere partij G.G.I.R.Partij en hij probeert jack daar ook van te overtuigen.
Lees Jack Hagen maar en daarna het commentaar van Pork.

DRIMPELS.
Gelezen, geen commentaar.