Crisis Griekenland; de knallende koppijn op weg naar een climax

Door Gerben gepubliceerd op Friday 28 September 12:13

De verkiezingen in Griekenland hebben voor een situatie gezorgd die grote gevolgen kan hebben. Ikzelf zie het liever als een kortere weg naar de enige en échte oplossing.


12/05/2012 – De dag na de verkiezingen schreef ik in een artikel, dat de vooruitzichten en alternatieven voor Griekse voorzetting van het afgesproken bezuinigingspakket nu wel heel somber zijn geworden. De verkiezingen laten een duidelijke stem zien van de bevolking die het ultieme machtsmiddel hebben gebruikt. Nog nooit zijn er zo veel proteststemmen uitgegaan naar partijen die het niet eens zijn met de bemoeienis uit Brussel. U weet wel, dezelfde bemoeienis die Brussel ons toedicht als het gaat om ons begrotingsbeleid. Deze is nog niet zo heftig als in Griekenland, dat slechts de keuze is gelaten: Do or die!

Maatregelen
Schoorvoetend en met het toch maar uitvoeren van gedane valse beloftes zijn ze akkoord gegaan. Ik heb informatie gezocht welke leningen en garanties Griekenland heeft gekregen, maar het is te veel om op te noemen. Daarnaast loopt het hele verhaald dwars door alles wat te maken heeft met de Europese schuldencrisis. Het is voor dit artikel ook niet belangrijk de exacte feiten en cijfers te kennen. De gevolgen ervan wel. Griekenland, een land dat voor de crisis al vaak in het nieuws kwam door ordeverstoringen bij protesten, stond op zijn achterste benen. Het liep zelfs zo uit de hand dat dhr. Papandreou in november 2011 opstapte na hevige kritiek over zijn optreden in de schuldencrisis. Hij werd interim vervangen tot de verkiezingen van 6 mei 2012.

En toen ging het mis…
… of komt het nu juist helemaal goed?
De partijen die in het oude kabinet een overgrote meerderheid hadden en op die manier alle maatregelen konden doordrukken, kregen gezamenlijk een schamele 34% van de stemmen.
De grootste partij Pasok, hield de onderhandelingen voor een nieuw kabinet de dag na de verkiezingen al voor gezien. Op woensdag liep de tweede poging van de extreem linkse partij Syriza stuk. Gisteren is bekend geworden dat ook de op twee na grootste partij na de verkiezingen geen regering kan (of wil) samenstellen. Het woord is aan de Griekse premier Lucas Papademos om een regering van nationale eenheid bij elkaar te krijgen. Als dat niet lukt, komen er nieuwe verkiezingen. Toen ik dat laatste las in de nieuwsberichten, besefte ik me dat dat laatste helemaal geen zin heeft. Wat denken ze dat er gebeurt als er nieuwe verkiezingen komen? Hoogstwaarschijnlijk hetzelfde als de afgelopen week. En het hoeft ook niet. Juist nu, nu er spanning op de boog staat is het tijd voor actie in Brussel. Geen druk opvoeren, dat helpt niet meer. Het do-or-die principe treedt simpelweg in werking.
En het lijkt nu de waarheid ook te worden. De president van de Duitse centrale bank Duitse Jens Weidmann zegt dat Griekenland zijn afspraken moet nakomen. De voorzitter van de Europese Commissie, dhr. Barosso zegt zelfs dat Griekenland de eurozonde uit moet, als ze zich niet aan de afspraken houden. En dat is ook logisch vind ik.

Begin van het einde…
Ze hebben nagelaten de maatregelen op te volgen. We hebben ze kansen gegeven om valse beloftes alsnog uit te voeren. We hebben ze geld gegeven, schulden kwijtgescholden. En niet alleen de landen, maar ook de private sector hebben schulden afgeschreven (ING alleen al 300 miljoen euro.) Het is tijd dat Griekenland en Europa niet langer proberen om het land binnen de eurozone te houden. En het zal geen afgang zijn. Eerder de oplossing denk ik. Ze kunnen weer terug naar hun oude munt en als ze die op een goede manier koppelen aan de euro of dollar, kunnen ze hun exportpositie verbeteren. Het land zal in een dal komen (maar ja, echt aan de top staan ze op dit moment ook niet), maar er is perspectief. En het schept vertrouwen voor andere eurolanden en laat zien dat er behalve het in leven houden met noodpakketten ook nog een ander alternatief is. Ik ben niet bang voor een schrikbeeld dat de volgende uittreding uit de euro door het verlaten van Griekenland voor de deur zou staan. Overigens heeft Fitch vandaag a gewaarschuwd, dat de gevolgen voor een exit voor Griekenland ook gevolgen heeft voor de kredietwaardering voor een aantal landen. Alle overgebleven eurolanden krijgen dan een negatief kredietvooruitzicht. En landen die dat al hebben lopen het grootste risico op daadwerkelijke afwaardering. Het gaat dan om Frankrijk, Italië, Spanje, Cyprus, Ierland, Portugal, Slovenië en België. Mijn idee is dat Fitch op deze beslissing/dreigement terugkomt als ze de opluchting en bewegingsruimte van de overgebleven landen zien na uittreding van Griekenland. En daarnaast vind ik dat een oplossing mag wel wat kosten.Hetzelfde gold voor Nederland toen we te veel geld hebben betaald voor de overname van ABN AMRO. Het was niet alleen een bank die genationaliseerd is, de zekerheid van voorzetting van het hele financiële systeem werd daarmee veiliggesteld.

© Gerben

Reacties (5) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Goed stuk alleen wordt de ware oorzaak van alle ellende niet besproken. Griekenland had nooit bij de Euro landen mogen behoren omdat de financiele situatie al jaren zeer slecht is. Griekenland nu uit de Eurozone laten vertrekken lijkt mij de enige juiste beslissing, ook al gaat dat veel geld kosten. Vervolgens moet de handel en wandel van financiele instellingen onder controle gehouden worden zodat het niet nog een keer zo uit de hand kan lopen.
Tja, dat zal altijd de vraag blijven. Ik denk dat het onoverkomelijk is dat dat alsnog zal gebeuren. P.s.: ik zal mijn brainwave verwijderen uit het artikel.
Aan wie ligt het nou dat de Grieken zo veel konden lenen ? Want daar komt het op neer, dat ze vele jaren minder binnenkregen (belasting inning was en is erg moeilijk) dan ze uitgaven.
ik vind de fout net zo goed liggen bij degenen die hen die leningen verschaften. Die bleven maar uitlenen, tegen een buitengewoon lucratief rentepercentage, want immers, lenen aan Griekenland was risicovol en risico's worden op de financiële markten beloond.

Nu gaat het mis, en is Griekenland feitelijk failliet. Waarmee ik bedoel dat ze niet alle schulden tegen 100 % zullen terugbetalen. Afstempelen is dus de enige optie, de schulden halveren of meer nog, gekoppeld aan een pakket maatregelen. Hetzelfde als wanneer de gemeente iemand uit de schulden haalt.
Maar de banken werkten niet mee, in ieder geval niet al enkele jaren geleden. En nu werken de Grieken weer niet mee door de nieuwe regering die gewoon bezuiigingen naast zich neer gaan leggen.

Ik vraag me wel eens af wat er was gebeurd als we Griekenland gewoon failliet hadden laten gaan.
Nee, dat gaat niet werken. Om te beginnen scheld je de schulden niet kwijt als je de schuldenaren het bijgedrukte geld geeft. Dit werkt dan gewoon als een 'IOU-tje', een schuldbewijs. En dat hadden ze ook al, dus alleen de vorm van de schuld verdwijnt.

De geldhoeveelheid neemt wel degelijk toe, het merendeel van de schulden is in lange termijn leningen, papiergeld neemt de vorm aan van korte termijngeld (M1) n alleen die draagt bij aan de geldhoeveelheid. Deze stijgt dus wel degelijk, met inflatoire effecten.

Bovendien is de schuld inmiddles te hoog opgelopen, ondenkbaar dat die nog afgelost kan worden in zijn geheel. Dit plan scheld niks kwijt.

Uit de eurozone is inderdaad wel een geopperde optie. Probleem is, dat de schulden in euro's (of dollars) zijn, en een er moeten nog veel meer gedevalueerde drachmes betaald worden voor één euro af te lossen schuld.

Ht probleem was dat die ene gemeenschappelijke munt zo leuk leek voor de concurrentiebevordering, maar alle (krakkemikkige) Griekse industrietjes zijn de nek om geconcurreert.
Oke, dat is duidelijk. Kon me ook al bijna niet voorstellen, dat deze oplossing niet allang gekozen zou zijn, als die zou werken. Bedankt voor je heldere informatie. Wat denk jij dat de oplossing is voor Griekenland?