Opportunisme en het Cda partijleiderschap

Door Rubicon gepubliceerd op Friday 28 September 12:13

CDA zoekt een nieuwe partijleider. Men wil een streek zetten onder de gedoog coalitie periode en met een schone lij beginnen. Kan dat wel met Henk Bleker of Liesbeth Spies?

Na een korte rust periode vind ik het weer tijd om de pen te hand te nemen.  Letterlijk want ik schrijf mijn stukjes nog steeds eerst op  papier waarna ik ze verder uitwerk op de computer. Er zijn een aantal  zaken die mijn aandacht trekken en waar ik wel iets over te melden heb.  De  begroting van de ‘Kunduz-coalitie’. Politieke daadkracht of politiek opportunisme?
De vrije markt economie. Een kwestie van macht van de financiële markten of de managers? Ik kom op beide onderwerpen binnenkort verder terug. Dit stuk gaat verder over het leiderschap binnen het CDA.
Het CDA heeft er voor gekozen om mee te gaan met de democratiseringsbeweging in Politiek Partijenland. In navolging van de PvdA mogen ook hier de leden de nieuwe partijleider gaan kiezen. Het CDA is een partij in nood. De kiezers haken massaal af en de vraag is wie kan dit verval stoppen. Hoe is dan weer later van belang. Het feit dat de nieuwe leider gekozen wordt en niet benoemd schept ruimte voor idealisten en opportunisten.  
Duidelijk is dat de opportunistische stap om een gedoog coalitie aan te gaan met de PVV het CDA geen goed heeft gedaan. Maxime Verhagen een van de grondleggers van deze koers is daar inmiddels intern reeds voor afgerekend en zijn politiek loopbaan lijkt ten einde te lopen. Verhagen,  de ras opportunist altijd met een dolk in de achterzak om als de kans zich voordoet  een politieke tegenstander in de politieke rug te steken, heeft gegokt en lijkt te hebben verloren. Opvallend is wel dat een andere grondlegger Henk Bleker blijkbaar ongeschonden uit dit traject is gekomen en gewoon mee kan doen aan de strijd om het politiek leiderschap. Henk Bleker kan toch worden gezien als kompaan van Verhagen en  was de man die middels merkwaardige en ondoorzichtige stem capriolen het CDA partij congres liet instemmen met de voorgestelde gedoog coalitie!
Je zou verwachten dat nu het CDA duidelijk afstand neemt van de gedoog constructie met de PVV ook afstand zou nemen van Bleker maar blijkbaar is het slachtofferen van Verhagen  genoeg.  Bleker was toevallig ter plaatse om als interim voorzitter de partij door het lastige gedoog congres te loodsen, werd daarna tegen wil en dank staatsecretaris en stelt zich nu beschikbaar als partijleider, voor de partij absoluut niet voor zichzelf, ja,ja…..
En dan als klap op de vuurpijl  Liesbeth Spies, volgde Piet Hein Donner op als minister van Buitenlandse Zaken toen Donner die op “ volstrekt reguliere wijze” als vicevoorzitter van de Raad van State werd geparachuteerd. Spies een voorstander van de gedoog coalitie stelde als minister een aantal wetsvoorstellen op, o.a. Het Burka verbod en het verbod op een dubbel nationaliteit. Het kabinet viel en ze nam er net zo makkelijk weer afstand van. Was toch niet helemaal haar idee.  Ehhh, het waren toch haar voorstellen.  Als het kabinet niet was gevallen  had ze beide wetsvoorstellen wel gewoon door de kamer geloosd en ten uitvoer gebracht. Nou moet je als  politicus flexibel kunnen zijn en kunnen geven en nemen. Maar dit gaat toch wel heel  ver. In het verleden werd de PvdA door het CDA van draaikonterij beticht. Ik ben benieuwd hoe men dit noemt! Deze persoon zou de partij moeten gaan leiden.  Al na gelang de wind waait zwalkt zij van links naar rechts.   Hoe onbetrouwbaar kan je zijn! Of misschien beter hoe ambitieus kan je zijn. Het doel; macht, heiligt voor haar blijkbaar alle middelen.
Ik ben benieuwd of het CDA het PVV verleden nu echt achter zich laat of toch kiest voor haar erfenis.

Reacties (1) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
duim en fan erbij voor je neergeschreven artikel !