x

Inloggen

Je bent nog niet ingelogd. Aanmelden of een nieuw account Registreren

Waarom de overheid bepaalde voorzieningen niet zou moeten privatiseren

Door Handigeharrie gepubliceerd op Friday 28 September 12:13

De overheid veond dat bepaalde voorzieningen beetr door commercile partijen gedaan konden worden. Wat waren de gevolgen en wat staaat ons nog te wachten.

Privatisering het toverwoord

Privatiseren de nutsbedrijven, privatiseren het openbaar vervoer, privatiseren de posterijen, privatiseren het zorgstelsel en  privatiseren het ABP.  Dit is veel beter voor de bevolking, want de service gaat omhoog, de prijs gaat door de marktwerking dalen, en last but not least het ambtenaarenapparaat zal behoorlijk dalen. geweldige argumenten, alleen jammer dat de praktijk wat stugger is dan de theorie. Want wat bleef er over van al die mooie verhalen en afspiegelingen van de dames en heren bestuurders.

Resultaten

Van al de mooie woorden en theorieen die uit Den Haag kwamen voor wat betreft de privatisering zijn slecht twee doelen gehaald:

  • de betrokken overheidsbedrijven ofwel diensten werden inderdaad geprivatiseerd, niet door rede maar door gewoon te stellen wij beslissen. Met een mooi woord noemen ze dat dan het politiek primaat.
  • het ambtenarenapparaat is sterk afgenomen in volume.

De andere resultaten die behaald zijn zijn van een andere meer negatieve orde, de prijzen zijn behoorlijk gestegen het voorzieningen pakket is behoorlijk minder geworden en de kwaliteit is beneden het peil van wat je zou mogen vewachten. De overheid heeft even wat geld opgestreken, naar mijn idee veel te weinig voor wat de betreffende diensten waard waren. Wat onze volksvertegenwoordigers absoluut niet weerhoudt van het slaken van vreugdekreten over de behaalde resultaten.

Wat betekent dit alles voor de burger

De gevolgen voor de gemiddelde burger is dat zij meer moet betalen voor een gelijkwaardige of minderwaardige en zelfs inferieure diens meer moet betalen. Ik zal enkele voorbeelden noemen:

  • Gezondheidszorge: Inplaats van een teruggave waar eerst sprake van was bij de privatsering is er nu sprake van een steeds hogere eigen bijdrage, deze mag opgebracht worden door onze zieke medeburger (afbaak van het solidariteits beginsel)
  • De post wordt veel minder bezorgd dan voorheen de prijzen blijven echter wel stijgen.
  • Het treinvervoer voor passagiers is allesbehalve betrouwbaar te noemen allerlei oorzaken maar vooral bezuinige=ingen op onderhoud en innovatie zijn heit van de oorzaken. Dus niet de man die als uitvoerende zo goed mogelijk ziojn werk probeert te doen.
  • De geprivatiseerde busbedrijven zijn tegen een schijntje opgekocht door buitenlandse investeerders, hun vastgoed is ten gelde gemaakt, de prijs die zij nu vragen voor het regelen van het vervoer ligt belangrijk hoger. Dientengevolge neemt of het dienstaanbod af of de prijs neemt toe.
  • De energie voorziening is ook geprivatiseerd, het is wel opmerkelijk dat er steeds meer stroom uitval is.Ik vrees het het ergste vor de toekomst. Partijen in eht buitenland geven geen rooskleurig toekomst beeld.
  • En als laatstemogen wij als burgers de winst gaan betalen voor de commercie, de voormalige overheids bedrijven lieten het meeste van hun winst weer terugvloeien in de bedrijven of deed er andere dingen van die dan uiteindelijk minder betaald hoefde te worden door de belastingbetaler.

Toch gaat onze overheid door op de ingeslagen weg

Ondanks de waarschuwingen de argumenten, het wijzen op fouten in berekeningen, de klachten van de burgers gaat de overheid gewoon zijn eigen gang. Onder het motto van Europa moeten wij zo handelen gaat het maar door. Terwijl al verscheidene malen is aangegeven dat zelfs dat baarlijke nonsens zijn, en ook de vraag gesteld moet worden aan wie meer loyaliteit verschuldigd is aan Europa of de eigen bevolking, stampt de politiek maar rond in de porseleinkast die publiekelijk eigendom heet.

Kan het anders

De vraag of het anders kan is hier zeker op zijn plaats. Het antwoord is voo mij duidelijk ja, We hoeven alleen maar om ons heen te kijken en zien dat in andere Europese landen veel flexibele wordt omgegaan met Europese regelgeving, helaas probeert Nederland zich vaak voor te doen als eht braafste jongetje uit de klas. Tevens hebben wij te maken met een cultuur onder politieke partijen die absoluut niet gediend is van tegenspraak en die ook niet wort geplaagd door eninge mate van zelfkennis of verantwoordelijkheidsgevoel. De regeerakkoorden gaan boven alles, gebaseerd op waarheid of leugen het maakt niet uit.

Mijn idee dat het anders kan is gebaseerd op een redelijk portie historiekennis, boerenverstand  en creativiteit. Brussel geeft ons de mogelijkheden, Den Haag gilt dat het niet mag van Brussel. Mijn verzoek aan de partijen die echt verandering willen, nodig de mensen die het weten kunnen eens uit en luister naar hen.  Maak samen een vuist, geen vuist tegen mensenof partijenmaar een vuist tegen domheid, koppigheid, naiviteit en zelfingenomenheid.

Er komen verkiezingen

Er komen verkiezingen, ik roep een ieder op te stemmen. Tevens roep ik op om te stemmen met verstand niet uit gewoonte. maar voor uw toekomst en die van uw kinderen en verder. Sta met zijn allen voor uw keuze.

Stem, maar stem bewust.

 

 

Reacties (3) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
mooi is hier in belgie ook zo duimpje
Voorbeelden te over dat privatisering niet werkt.
U bent niet ingelogd. Wilt u nu inloggen of een account aanmaken?
Eén van jouw weinige opvattingen waar ik het volledig mee eens ben, waarde opponent. Duim!