Natte dromen, aftrekken, fictie of is het nu echt?

Door Gypsylady gepubliceerd op Friday 28 September 12:13

Ik kan het soms met moeite nog bevatten...

Als ik het nieuws lees of hoor dan zit ik echt met stijgende verbazing te kijken en te luisteren,

over hoe het in godsnaam mogelijk is dat de tweede kamerleden met hun riante salarissen nog steeds tonnen aan aftrekposten kunnen declareren, dus gewoon aftrekken?

Declaraties van de tweedekamerleden...DAT is pas een natte droom!

Bron: rtl.nl: http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2012/02_februari/29/binnenland/alle-bonnetjes-onkosten-kabinet.xml 
 Hier onder drie overzichten waar een paard de hik van krijgt, en dan word het raar gevonden dat we chronisch geld gebrek hebben? Kijk en huiver!

Dit hele kabinet is een grote poppenkast en een hele grote schijnheilige dievenbende! En ze komen er nog mee weg ook? Ach zoveel is het toch niet boven op de Balkenende norm? Moeten wij eens proberen als er weer zo’n blauwe jongen in de bus valt om creatief met de belastingwet om te springen. Kreeg er laatst nog 1 van een overijverig persoon of ik over 2009 kon aantonen of ik wel kinderalimentatie ontving in plaats van alimentatie voor mijzelf. Ik ben al in 2003 gescheiden nooit problemen gehad en nu moest ik een copy van mijn echtscheidings convenant opsturen waar dat in omschreven staat. Want anders zou dat bij mijn inkomen worden gerekend en kinderalimentatie hoef je niet op te geven. Er word alleen even vergeten dat er toch eventes zout in oude wonden word gegooit. Volkomen onnodig en volslagen belachelijk! Want als deze persoon nu eens naar de andere jaren had gekeken had hij het zonder al te veel problemen zelf kunnen ontdekken..maar nee dat is belasting inspecteur en die laten liever mensen voor zich werken want van het werk wat ze zelf moeten verrichten daarvan krijgen ze spontaan een burn out.

De ‘normale’ natte droom van elk tweedekamer lid.


Die ook maar iets in de pap hebben te brokkelen er nu op uit zijn, dat alleenstaanden met kinderen die de leeftijd van 18 jaar bereiken maar voor hun ouder moeten gaan zorgen. Omdat die ouder met het water intussen aan de lippen amper die kinderen nog kan onderhouden omdat de uitkeringen zo ontiegelijk hoog liggen..AHUM!  Maar ik had wel even 5 euro te veel inkomen om in aanmerking te komen voor de voedselbank..hoezo? daar zakt je broek van af! Als je ziet dat er mensen durven te komen die in een dikke mercedes hun pakket komen ophalen, en de rest met de fiets of te voet moet in de stromende regen ook gewoon om komt. Om die kinderen dan noodgedwongen uit huis te moeten laten gaan, omdat ik zelf niet van plan ben om mijn kinderen als ze een baan hebben voor mijn inkomen te moeten laten werken! Dit noemde iemand in de krant schijnverhuizingen. Ik maak geen misbruik van de situatie ik ben de enigste met een uitkering hier in dit huis, en ja er zijn gezinnen die strijken elke maand per vier of meer personen elk een eigen uitkering op..kijk dat klopt dus niet! Maar ik zou mijn kind dus noodgedwongen in een huurhuis moeten steken zodat ze voor zichzelf moet leren rondkomen, omdat ze anders hun salaris moeten inleveren aan mij of de uitkerende instantie zodat er van die centen mijn uitkering kan worden betaald? Vind ik ronduit schandalig en vind ik niet kunnen en ik vind het zelfs onbeschoft! Of kinderen van 18 jaar of ouder, later zelf geen toekomst willen opbouwen en voor altijd bij mams moeten blijven zitten omdat ze gedwongen worden al hun zuur verdiende centen in te leveren... Maar wel een HSL lijn uit de grond laten stampen voor ettelijke miljoenen maar het bleek zoals altijd weer duurder uit te vallen, wat vervolgens niet rijd en de treinstellen staan te verrotten op de rails omdat de zaak failiet is..en daar doen ze geen ruk aan! Fictie of echt?


Wat wel echt is, is dat onze minister president met zijn kanus in de Donald Duck staat.


Probeer dat eens uit te leggen aan je (klein) kinderen..

 

Of er niks beters te doen is dan je te lenen voor zo iets..maar ja dat is kinderspel, dat is heel wat anders dan indiaantje spelen met de twee andere rakkertjes in het catshuis. In plaats van nu eens werkelijk voor de draad komen met wat ze nu feitelijk voor belachelijke ideeën naar buiten willen brengen om de burgers nog verder in de ellende te duwen. Nee dan heerst er volledige radio stilte...dat hadden ze in 1940-1945 ook, maar toen was het meenens. Hoe lang willen ze nog rond de hete brei heen draaien met een lachertje als zelfs het CPB er niet uitkomt? Bijna 7 weken á 800.000 euro per dag aan staats schuld omdat ze niet kunnen beslissen? Niet dat het CPB nu zo veel voorstelt want die berekenen alleen naar wat hun het beste lijkt en houden dus geen rekening met mensen die geen krant kunnen betalen of duur en zacht wc papier maar bij goedkopere bulk supers hun boodschapjes halen en daar de goedkopere B-versies van koffie en het gerecicleerde wc schuurpapier nemen omdat de rest niet te betalen is. Ik was nog eens vergeten een paar rollen van dat spul mee te brengen en ik in mijn vindingrijkheid maar een keuken rol in tweeën sneed had ik het ook eens, luxe aan de billen.


Schrijnende gevallen.

Mensen die moeten aankloppen bij de schuld hulpverlening omdat ze door alle rompslomp van de bureaucratie volledig de grip op alles en vooral hun financieën kwijt zijn. Ze daar heel hun hebben en houden inclusief heel het doopceel word gelicht, vervolgens er niet uit komen maar nog verder in de ellende komen te zitten..? Ja mensen het gebeurt echt! Dus dit is echt! Als ze dan echt met het water aan de lippen en noodgedwongen bij de WSNP aankloppen, dan besluit de rechtbank dat je drie jaar op een minimum zit en je na die drie jaar volledig schulden vrij bent en je eigen draad weer kunt oppakken. Waarom doet de eerste lijns hulp dit niet? Waarom moet het zo ver komen dat je zowat met je laatste beetje moed voor een rechter heel je toestand moet laten ontzenuwen? Terwijl ze bij de schuld hupverlening jou in minder dan 5 jaar ook schulden vrij hebben. Maar zoals altijd ontbreekt het aan inzet en inzicht en strijken ze meer van jou salaris op dan dat er word betaald aan de schuldeisers of je maandelijkse lasten met de eventuele achterstanden. Een vriend van mij zat in het zelfde schuitje, die is nu ongeveer 5 jaar verder en dat gaat echt de goede kant op die mag over een poosje het weer helemaal zelf proberen. Zodra het blijkt goed te gaan kan hij af en toe nog op gesprek komen met hoe het dan gaat, en als blijkt dat het goed gaat dan hoeft hij niet meer terug te komen, maar als er problemen de kop op steken dan hoeft hij maar aan te kloppen en ze staan er voor hem met een vangnet.

Dus het kan wel, echt!

 

Gypsylady.


 

Reacties (5) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Ja de laatste tijd, nijg ik ook meer naar de Nederland beter partij van Jack.
Ga eens kijken wat de salarissen van de directeuren van de goede doelen zijn, daar schrik je nog harder van.

Pork geeft de DUIM.


DRIMPELS.
Hoe hard het ook klinkt, sinds ik dat weet Drimpels, geef ik geen rooie cent meer aan die zakkenvullers want van elke euro gaat er minimaal 75ct in de zakken van de directeuren. Jammer voor de inzet van de collectanten die daar hoogstwaarschijnlijk niet eens weet van hebben.
Die PVV zie ik nergens tussen staan, ze bemoeien zich volgens mij ook helemaal nergens mee. En dat kun je ook gedogen noemen natuurlijk..
Heel triest allemaal, te gek voor woorden. Ik kan me er ook vreselijk kwaad over maken. Wat vindt de PVV eigenlijk van die lijsten? Gedogen ze dat ook allemaal?
nederlandbeter.nl ! D