Jong geleerd, oud gedaan? - Asociaal en agressief rijgedrag op Goede Vrijdag

Door Rhythmic-Mike gepubliceerd op Friday 28 September 12:12

Jong geleerd, oud gedaan? Iedereen weet dat we in een tijd leven waarin alles sneller lijkt te gaan. We schijnen minder tijd te hebben voor dingen en er moet meer gedaan worden in minder tijd. Alles moet snel, snel, snel.

Neem nu het gedrag van mensen in het verkeer.

Iedereen die zich regelmatig in het verkeer begeeft, is het niet ontgaan.
Mensen rijden steeds agressiever, asocialer en sneller.


Veel mensen trekken zich weinig aan van verkeersregels en/of van hun medeweggebruikers.
Alles draait om hen, zij zijn ervaren en weten heus wel wat ze doen.
Ze beweren bijvoorbeeld dat ze alleen hard rijden waar dat verantwoord is volgens hen.

Volgens hen kun je binnen de bebouwde kom of op een woonerf ook gewoon 60 of zelfs 80 km per uur rijden in de avonduren, want dan spelen er toch geen kinderen meer buiten?

En bumperkleven, doordrukken en schelden is toch ook heel normaal? “Moeten ze maar doorrijden!!” is steevast de uitspraak van dit soort bestuurders.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vaak wordt er beweerd, in zogenaamde 'onderzoeken', dat dit voornamelijk het gedrag is van de onervaren, jonge bestuurder. Bestuurders die nog niet zo lang hun rijbewijs hebben en dus weinig rijervaring hebben.
Het gedrag kenmerkt volgens die onderzoeken de 'jeugd van tegenwoordig'.

 


En natuurlijk bestaat daardoor het algemene vooroordeel over deze jonge bestuurders, dat zij dus vrij asociaal en agressief zijn in hun rijgedrag. Omdat zij een verkeerde attitude hebben wat betreft normen en waarden, gezag en |(verkeers)regels.

De wat oudere en dus ruim ervaren bestuurder staat bekend om zijn rustige, defensieve rijstijl. De oudere en ervaren bestuurder is beleefd, vriendelijk en neemt geen risico's.

Ze houden zich netjes aan de (verkeers)regels.
Zij weten wat normen en waarden zijn en geven het goede voorbeeld aan de 'jeugd van tegenwoordig'.

 


Maar na mijn ervaringen van vandaag weet ik, dat  asociaal en agressief (vekeers)gedrag totaal niets te maken heeft met leeftijd.
En al zeker niet met het aantal jaren rijervaring die bestuurders hebben.

 

 

 

 

 

 

Op deze “Goede vrijdag” moest ik met mijn vriendin helaas een bezoek brengen aan het ziekenhuis, niet voor mijzelf maar voor een goede bekende die deze dag een zware ingreep moest ondergaan.

 

Op weg naar het ziekenhuis heb ik mijn auto niet op de parkeerplaats of bijbehorende parkeergarage geparkeerd, maar op steenworp afstand van het ziekenhuis.
In een kleine woonwijk waar ik gewoon gratis kan parkeren. Het is tenslotte crisis.

Na de auto daar geparkeerd te hebben, moesten we dus een klein stukje lopen naar het ziekenhuis.
Over het voetpad kom je dan langs de ingang van het parkeerterrein van het ziekenhuis, waar zich slagbomen bevinden bij de ingang van het terrein.

Mijn vriendin en ik liepen voor de slagbomen langs.

Ineens komt er vanaf de naastgelegen weg een donkergrijze Opel Zafira de stoep op rijden, naar de slagbomen toe om het parkeerterrein op te gaan. Maar wij liepen daar!!


In eerste instantie dachten wij nog, dat hij ons niet had gezien. Daarom schreeuwde ik “He kijk uit!”, net als mijn vriendin die op dat moment recht voor de auto liep.
Een ogenblik leek het alsof de bestuurder remde.

Maar opeens gaf hij juist flink gas erbij en reed door, zodat we opzij moesten springen.


Hij reed mijn vriendin bijna van de sokken want ondanks dat ze ook wegsprong, schampte hij haar nog net met de zijkant van de auto en reed in snel tempo rechtstreeks naar de slagbomen.

Het was een wat oudere, mannelijke bestuurder van rondt de 65 jaar, licht grijsblond haar , tenger postuur en hij droeg een bril. Hij had twee passagiers achterin zitten, vermoedelijk patiënten die naar het ziekenhuis moesten worden gebracht.

Een autobestuurder die achter deze wagen reed en nog netjes op de weg stond te wachten, had het gezien en keek met verbijstering toe. Hij gebaarde met zijn vinger naar zijn voorhoofd. “Wat bezielt die man?”

Wij waren zelf ook verbijsterd over wat deze bestuurder zojuist had gedaan en dus ik liep naar hem toe en riep naar hem: “Waar slaat dit op?”
De man stond op dat moment stil voor de slagbomen en haalde net zijn parkeer-ticket tevoorschijn uit de automaat bij de slagboom.

 

 

Maar de man negeerde mij volkomen, hij vermeed elk oogcontact en reed door de slagbomen het parkeerterrein op.
Ik riep dat ik de politie zou bellen.
Hij spurtte vervolgens met 80 km per uur weg terwijl ik hem achterna rende.

 

Hij reed  alleen zo hard dat ik het kenteken niet meer volledig kon lezen, omdat die heel snel steeds kleiner werd, door de enorme snelheid van deze auto.
Gelukkig was mijn vriendin zo scherp om zijn kenteken  te noteren.
We liepen we het parkeerterrein op om uitleg te vragen bij deze schofterige bestuurder.

Maar zo snel als hij het parkeerterrein op was gekomen, zo snel was hij ook weer verdwenen..

 

Vervolgens hebben we direct de politie gebeld en uitgelegd wat er was gebeurd.
We hebben het kenteken doorgegeven en een beschrijving van de man en de auto.
Ze beloofden ons met alle wagens naar deze man uit te kijken.

Afijn, na de politie te hebben gebeld, waren we nog een tijdje aan het bijkomen van dit gebeuren. We liepen terug over de parkeerplaats en ondertussen keken we of we zijn auto toch misschien ergens zagen staan.
Op een gegeven moment besloten we maar weer terug te lopen naar de auto, de man bleek tenslotte nergens meer te bekennen.

 

Toen we bijna het parkeerterrein hadden verlaten, zagen we een donkergrijze Opel Zafira over het parkeerterrein scheuren.

 

We keken beiden vlug naar het kenteken en ja hoor, het was diezelfde bestuurder.

Zonder ook maar te twijfelen zette ik een sprint in richting de auto, die snel naar de slagbomen toe reed. Maar ik haalde het niet en de wagen verdween door de slagbomen de hoek om.

 

Toch gaf ik niet op rende ook de hoek om.

Ik bleef al roepend de wagen achterna rennen en tot mijn grote verbazing stopte de auto recht voor de hoofdingang van het ziekenhuis......om patiënten op te halen!

 

Want wat bleek, deze man was een particulier 'ambulant patiëntenvervoer', dit zijn bestuurders die zogenaamd als vrijwilliger veelal oudere, gehandicapte of ernstig zieke patiënten van en naar het ziekenhuis brengen.

Hiervoor ontvangen zij echter wel een 'onkostenvergoeding', zo hoog als 2x mijn maandsalaris.
Dus hoe meer patiënten per dag hij kon halen en brengen, hoe meer 'onkostenvergoeding. '

Vandaar dus die haast misschien?

 

 

Afijn, ik rende door naar de wagen en de oudere bestuurder stapte uit.


 

 

 

 

Ik vroeg hem direct waar dat allemaal voor nodig was, om zo asociaal te rijden en om voetgangers op het trottoir omver te rijden. Ik vroeg hem waarom hij niet even het geduld kon opbrengen om te wachten tot wij gepasseerd waren, op het voetpad nota bene.
Ik verwachtte nog half half dat de bestuurder misschien echt niets door had gehad, gewoon omdat je zulk asociaal gedrag niet verwacht van zo'n oudere man.

Maar gek genoeg wist de man gelijk waar het over ging, en antwoordde mij stoïcijns:


“Wat zeur je nou, ik heb toch niemand geraakt? Het kon makkelijk, ik reed vlak achter jullie langs.”

Op dat moment arriveerde mijn vriendin ook bij dit tafereel, zij was rustig achter mij aan gelopen in de veronderstelling dat die auto allang weer verdwenen was.

“Ik snap niet wat het probleem is” voegde de man er nog toe.
Ik reageerde op de woorden van de man, dat wij voor hem weg moesten springen en hij mijn vriendin nog raakte met de zijkant van de auto. Als ze niet was weggesprongen had ze onder die auto gelegen.
Maar wat de man hierop antwoordde, wekte bij mij zoveel onbegrip en woede op dat ik hem in eerste instantie gelijk een enkele reis naar de naastgelegen Eerste Hulp wilde bezorgen.

De man zei tegen mijn vriendin: “Ben je gewond dan, je bloedt toch niet? Nou dan is er toch niets aan de hand? Ik rij al tientallen jaren als chauffeur dus ik weet heus wel wat ik doe. Er is helemaal niets aan de hand”.

 

Nou, van iemand met totaal bijna 40 jaar rij-ervaring mag je toch heel ander (rij)gedrag verwachten.

Ik zei hem dan ook gelijk dat hij een prutser is en ook dat ik de politie al had gebeld.

Ondertussen had een beveiliger van het ziekenhuis zich erbij gevoegd.
Hij kwam kijken wat er voor de hoofdingang aan de hand was tussen de oudere man en de 2 jonge mensen.
De beveiliger van het ziekenhuis luisterde vol verbazing, met open mond, naar hoe eigenwijs deze koppige vent zijn verdediging tentoonspreidde, terwijl hij heel rustig de rollator van één van zijn passagiers inklapte. Die passagier was oud en gehandicapt en kon niets anders dan toekijken.


 

 

 

 

 

Als klap op de vuurpijl bemoeide één van de passagiers zich er ook nog mee, een vrouw van rond de 80 die de bestuurder ook net had opgehaald.


Ook zij zei iets in de trant van “Je ziet er niet gewond uit, laat maar eens zien dan waar je gewond bent of hou op met zeuren.” tegen mijn vriendin.

 

Toen mijn vriendin vroeg waar deze mevrouw zich mee bemoeide, ze was er tenslotte niet eens bij geweest, stapte de vrouw gauw in de auto.
De bestuurder wilde hierop ook in de auto stappen.

De beveiliger hoorde van mij dat ik de politie had gebeld en raadde de man hierop aan, te blijven wachten tot de politie aanwezig zou zijn.

De man antwoordde daar doodleuk op dat hij daar geen tijd voor had en vervolgde zijn weg weer.

Ik kon nog net 2 foto's van hem maken als eventueel bewijs voor de politie.

En dat terwijl hij een half uur geleden ook al was doorgereden,  na een aanrijding... Dat hij weer terug was gekomen na de aanrijding had mij al verbaasd. Maar toen ik hem daarmee confronteerde antwoordde hij, dat hij niet verwacht had, dat wij nog daar zouden zijn. Hij had gewoon even een tijdje gewacht in de hoop dat wij weg zouden zijn.

Misschien om problemen te voorkomen?

 

Ik vermoed dat hij eerder die dag al wat jonge jenevers soldaat had gemaakt, zeker gezien zijn rijgedrag en reacties naar ons toe. Maar ja, dat kan volgens hem geen kwaad, want hij rijdt toch al 20 jaar als chauffeur?

Deze man was er dus niet van overtuigd dat hij daadwerkelijk iemand had aangereden, omdat diegene niet bloedde en dus niet gewond was.
En waarom zou er iets van dit alles waar zijn, hij heeft toch 20 jaar ervaring als chauffeur?


De man reed dus weg waarop de beveiliger van het ziekenhuis zijn aantekeningen maakte, aan zijn collega's het kenteken doorgaf en ons verzekerde dat hij ook de politie te woord wilde staan als dit nodig was.

Want deze beveiligers hadden ook de camera beelden van de ingang bij het parkeerterrein en alles was dus opgenomen.

Het was sowieso zeer verdacht dat deze man was doorgereden in eerste instantie, opeens verdwenen was van het parkeerterrein, even later toch weer op dook en vervolgens niet wilde wachten op de politie.
Waarom, zeker als je, volgens eigen zeggen, niets verkeerd hebt gedaan?


Ondertussen belde mijn vriendin weer de politie om te vertellen wat er zojuist was gebeurd.
Tot onze verbazing kon de agent ons tijdens dat gesprek melden, dat het kenteken van deze auto al eerder bij hen bekend was!

 

Vervolgens meldde hij dat de bestuurder even verderop al was aangehouden.

Dit door de eerdere melding van doorrijden na een aanrijding. Waarschijnlijk zou de politie er snel genoeg achter komen waarom de man tot 2x toe was weg gereden.

 

Zeer waarschijnlijk had hij inderdaad die paar jenevers achterover geslagen.
Of misschien was zijn rijbewijs .. eh ik bedoel zijn 'chauffeursdiploma' wel verlopen...
Of misschien was hij gewoon heel asociaal van zichzelf.

In elk geval was hij aangehouden en zou van de weg worden gehaald.

 

 

 

 

 

Ik was blij en realiseerde me op dat moment dat ik er juist aan had gedaan om de politie te bellen.

En dan te bedenken dat zo iemand oude en gehandicapte mensen van en naar het ziekenhuis moet vervoeren....Het zal je moeder of opa maar zijn...

Ik was blij dat ik in elk geval mijn best had gedaan, om hem zo normaal mogelijk te benaderen, al maakte hij dat zelf behoorlijk onmogelijk.


Ik was blij, dat ik ik hem niet die enkele reis naar de Eerste Hulp gegeven had, maar mij netjes aan de regels had gehouden.
Ik had verantwoordelijk gehandeld. Ik heb mijzelf heel goed kunnen beheersen ondanks mijn woede over het voorval.


Ik heb namelijk wel degelijk geleerd wat normen en waarden zijn. Dat is mij met de paplepel ingegoten.
Voor mij geldt dus: 'Jong geleerd, oud gedaan.'

 


Maar dat gold niet voor deze bestuurder.

Deze man is niet alleen asociaal, maar letterlijk een gevaar op de weg.

Terwijl de wat oudere en ruim ervaren bestuurder bekend staat om zijn rustige, defensieve rijstijl.
De oudere en ervaren bestuurder is beleefd, vriendelijk en neemt geen risico's. Ze houden zich netjes aan de (verkeers)regels.
Zij weten wat normen en waarden zijn en geven het goede voorbeeld aan ons, de 'jeugd van tegenwoordig'.

 

Behalve deze man.

Zijn gedrag laat zien dat 'Jong geleerd, oud gedaan.' ook een hele andere betekenis kan hebben.

 

Rhythmic Mike ©2012

Reacties (6) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Goed geschreven haal die man van de weg.
Pork de DUIM.
DRIMPELS.
Wat een "aso" vent zeg. Niet te geloven. Gelijk zijn rijbewijs innemen, en niet terug geven. Mooi geschreven! fan en duimpie
Wat een aso zeg... en zo rijden er heel wat aso's rond in het verkeer. Misschien leuk om eens een top tien van ergernissen in het verkeer te maken. Duim voor je artikel.
Ja, wat een verhaal... ik schaam me vervangend voor dit gedrag... Sorry, zoiets moet niet kunnen gebeuren... oef....
Onbegrijpelijk! Politie moet direct zijn rijbewijs innemen, dit kan niet. Duim voor het verhaal en fan erbij!
Goed geschreven, duim en fan.