De burgermeesters komen in opstand

Door Ruud gepubliceerd op Friday 28 September 12:12

Steeds meer burgermeesters weigeren asielzoekers uit te zetten. Ze komen hierdoor keihard in aanvaring met Minister Leers van immigratie.

Als een burgermeester in opstand komt is dat een ernstige zaak. Een burgermeester is een overheid ambtenaar. Juist van de overheid wordt verwacht dat deze zich aan de regels houd. Van een burgermeester wordt zelfs verwacht dat deze de regels handhaafd. Dus als een burgermeester de regels weigert uit te voeren is er wat aan de hand.


Wat is er dan aan de hand.


De burgermeester van Giessenlanden weigert een Afghaanse vluchteling uit te zetten. Het uitzetten van deze vluchteling zal ongetwijfeld tot de dood van deze vluchteling en zijn gezin leiden, volgens de burgermeester. Vandaar dat de burgermeester het niet verantwoord vindt om deze vluchteling uit te wijzen. De burgermeester heeft als hoofd van de politie, de politie verboden om het uitzetting bevel uit te voeren. Met dit verbod is de burgermeester in aanvaring gekomen met Gert Leers, de minister van integratie.


De minister


De minister is woedend over deze weigering. Volgens de minister is het bevel tot uitzetting een Haags besluit waarover een burgermeester niets te vertellen heeft. De gemeente, dus de burgermeester moet dit bevel gewoon uitvoeren en niet zeuren. Omdat de burgermeester van Giessenlanden nog steeds weigert dit uitzetting besluit uit te voeren moet de burgermeester deze week op het matje komen bij de Minister.

 


Solidariteit


Dat de burgermeester niet alleen staat blijkt uit het feit dat er steeds meer collega burgermeesters zich solidair verklaren met hun Giessenlandse collega. Het zijn burgermeesters van diverse politieke partijen waardoor er gesproken kan worden van een breed gedragen verzet.  Het Haagse beleid krijgt opeens tegenstand uit onverwachte hoek.


Waarom komen de burgermeesters in opstand
 

De 45 jarige Afghaanse  vluchteling Rafiq Naibzay probeert al 14 jaar om een verblijfsvergunning te krijgen. Zijn zeer ernstig zieke vrouw en vier kinderen hebben wel een verblijfsvergunning. 
Volgens een psychiatrisch rapport  kan de vrouw niet zonder de zorg van haar man haar man. De burgermeester beroept zich op de zorgplicht die een burgermeester heeft. Als de man uit het gezin wordt gehaald is de kans groot dat de vrouw het niet zal redden. Dat is voor haar de reden om de politie te verbieden om mee te werken aan de uitzetting. Dat de man eenmaal in Afghanistan het niet zal overleven versterkt het argument van de burgermeester.


 

Wie heeft er nu gelijk?


De vraag over het wel of geen gelijk kan hier volgens mij wel degelijk gesteld worden. Het is een jammerlijk feit dat de man al 14 jaar in Nederland is zonder dat er een uitspraak is over zijn status. Dat terwijl het gezin wel duidelijk heeft. Hoe kan het nu dat iemand 14 jaar moet wachten op de uitslag van een aanvraag voor een verblijfsvergunning.


Hier heeft naar mijn mening de overheid weer eens jammerlijk gefaald. Als men 14 jaar geleden het werk goed had gedaan, had deze discussie helemaal niet hoeven plaats te vinden.


Het wel of niet verstrekken van een verblijfvergunning is de verantwoordelijkheid van de immigratie dienst. Het moge duidelijk zijn dat deze dienst niet optimaal functioneert. Vanwege dit slechte functioneren kan het dus voorkomen dat er mensen veel te lang in onzekerheid moeten zitten. In het verleden hebben we al meer voorbeelden gezien.
Vanwege dit slechte functioneren moeten de gemeenten steeds vaker al volledig geïntrigeerde mensen uitzetten. Met steeds weer een menselijk drama tot gevolg. Het falen van een ministerie komt op het bordje van de gemeenten. Vandaar de opstand van de burgermeesters. Veel te laat zou je zeggen.


Laat de minister eerst zijn eigen ministerie eens goed onderhanden nemen. Laat de minister nu eerst maar eens zorgen dat dit soort misstanden niet meer voorkomen. Dan pas kunnen we verder praten over het wel of niet terecht uitzetten van asiel zoeker.


Dan hoeft de minister ook geen burgermeester op het matje meer te roepen.

Reacties (9) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Mooi Artikel, hopelijk word er snel meer aandacht aan besteed. Het kan toch niet verder zo.
Ik denk maar zo... hier kan leers zijn lering uit trekken. In bepaalde gevallen is uitzetten dan ook simpelweg inhumaan. Goed dat burgervaders hun hakken in het zand zetten! Mooi artikel, Ruud!
Els Boot, de Burgemeester, is een verstandige vrouw die weet wat er in haar gemeente leeft. Ze durft te staan voor haar keuzes. Ook al is niet iedereen het er mee eens. Het is goed dat ze nu niet als marrionette van Leers doet wat hij wil.
Gelukkig dat er mensen zijn die het vertikken om naar onzinnige besluiten te luisteren.
Mag zulke mensen wel! D
Inmiddels zijn er meer burgemeesters die burgerlijke ongehoorzaamheid zijn en achter haar staan...
Heerlijk, die burgerlijke ongehoorzaamheid! d