Standplaatst Bangkok: niet in de camera kijken!

Door Cor-verhoef gepubliceerd op Friday 28 September 12:12

Gisteren verscheen er een artikel van mijn hand dat ik schreef in oktober 2011, toen Bangkok, de stad waar ik woon, overstroomde. Omdat ik in die tijd geen letter in de Nederlandse pers heb gevonden die ook maar enigszins in de buurt kwam van de waarheid, lijkt het me leuk voor de Xead lezers wat er nu wel gebeurd was in die natte tijden.

In oktober 2010  schreef ik een berichtje over de overstromingen die Thailand jaarlijks, aan het einde van de regentijd teisteren. Dit jaar is het allemaal nog veel ernstiger dan in voorafgaande jaren. Normaal gesproken zijn de provincies in het platte centrale gedeelte van het land de pineut, aangezien het het stroomgebied is van vele rivieren, maar dit jaar is ook een groot gedeelte van de 12 miljoen inwoners tellende hoofdstad Bangkok, de sigaar.

 

Nu zult U, oplettende lezer, zich ongetwijfeld afvragen; wanneer het elk jaar weer een waterballet is daar in die delta’s, waarom wordt er dan geen structurele oplossing gezocht? Wij hebben na februari 1953 toch ook niet met onze leuter zitten spelen? 


Dat is een zeer goede vraag. De Thai hebben ook niet met hun leuter zitten spelen de afgelopen decennia. Er zijn wel degelijk dijken gebouwd, waterbarrieres opgeworpen, sluizen geinstalleerd en wat dies meer zij. Probleem bij ons is dat de verantwoordelijken vaak op cruciale momenten zitten te slapen.

 

Sinds begin juli heeft Thailand te maken gehad met drie tropische depressies, die een uitvloeisel waren van cyclonen die jaarlijks de Filippijnen geselen. De eerste depressie bracht een enorme hoeveelheid regen in het noorden en noordoosten van Thailand en daarvan werd een groot deel opgevangen in stuwdammen. Tijdens deze bijbelse regens was er al een tweede tropische depressie voorspeld. In plaats van het water in deze reservoirs meteen geleidelijk te lozen in de Ping, Nan en Pasak rivieren om zodoende de capaciteit van de reservoirs te waarborgen, deed men niets en wachtte tot de dammen tot aan de rand toe gevuld waren. Enter depressie nummer drie, de dammen werden simultaan open gezet, de rivieren zwollen en waar de Pasok en de Nan samenkomen en de Chao Praya rivier vormen die dwars door bangkok stroomt, was de situatie onhoudbaar geworden met alle huidige ellende van dien. Had men twee maanden geleden naar de weersvoorspellingen geluisterd, waar drie depressies werden aangekondigd, dan had men adequaat kunnen handelen en hadden we nu niet in de shit gezeten, want in de shit zitten we.

Maar, trouwe lezer, daar gaat dit blog niet over. We kunnen allemaal fouten maken nietwaar? Dit blog gaat over hoe politici noodsituaties misbruiken voor politiek gewin. De master of all bastards is natuurlijk George W. Bush wiens approval rate op een absoluut dieptepunt stond VOOR 9/11 en wiens populariteit als een meteoriet de lucht in schoot na de aanslagen. Bekijk voor de gein dit stel eens hieronder:

Dit is nu een schoolvoorbeeld van een ‘photo-op’ oftewel een photo opportunity. De man links is de voormalig premier van Thailand, Abhisit en de dame rechts is zijn opvolgster, premier Yingluck Shinawatra. De man in het midden is de perschef. Abhisit heeft een bul politieke wetenschappen in zijn broek zitten en Yingluck is afgestudeerd op de universiteit van Kentucky in een marketing segment.

 

“Horen daar geen waterbouwkundig ingenieurs en andere experts rond die kaart te staan?” hoor ik een twaalf-jarige oplettende brugsmurf al appelleren. Tuurlijk, maar de foto is genomen en staat op alle voorpagina’s van alle kranten om de gemiddelde oplettende krantenlezer de indruk te geven dat we hier met ‘leidinggevenden’ te maken hebben, wat natuurlijk niet zo is. Die twee politici -leuk stel best he?- hebben eerst ruggespraak gehouden met civil engineers en zijn daarna rondom de tafel gaan staan met een nietszeggende kaart op tafel en de fotograaf riep”

“DON’T SMILE!” (klik)

En dan kan iedereen weer gerust gaan slapen. Het land is in ferme handen…

Mooi vak toch, politicus. Je steekt eerst iets in de fik, wat niet opgemerkt wordt om je daarna al blussend met brandweerhelm te laten fotograferen met een suffe grijns op je gezicht…

(wordt vervolgd)

Reacties (13) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Dat klopt Cor. Het maakt niet uit waar je bent, er is overal wel wat. Toch is het wel goed dat je de situatie blijvend aankaart. Het moet ook gezegd worden. de manier waarop je dit schrijft zegt genoeg...
@Weltevree,

Ik ben alles behalve gelaten. Daarom schrijf ik dit soort stukken. Het "van je af schrijven" zeg maar. Er is na tien jaar ook wel een zekere mate van gewenning opgetreden, maar ik blijf toch kwaad omdat de politici hier profiteren van een onwetende en docile bevolking. Zelf heb ik niets te klagen. Ik zie alleen wel dagelijks om me heen hoe Somchai met de Pet er dagelijks weer intrapt, in alle leugens en beloftes.
Mijn vrouw, die is wel laconiek. Die heeft het allemaal al veel langer door dan ik en die is zo slim om te beseffen dat je het toch nooit wint van machthebbers. Ik zie overigens wel steeds meer paralellen met Nederland. Ik blijf dus gewoon lekker hier wonen. Het is overal wat.
@Aicha,

dat is ook gebeurd, een aantal Nederlandse waterbouwkundig ingenieurs van Deltares was uitgenodigd maar die kwamen pas toen het al veel te laat was. Ze hebben hier een paar maanden gebivakeerd een waardevolle adviezen ter voorkoming van een dergelijke omvangrijke ramp achtergelaten. Die vervolgens in de wind zullen worden geslagen, want Thai denken niet op lange termijn.

@ingrid,

Ik denk dat machtige politici een universeel probleem hebben: enorme ego's en dat leidt ALTIJD tot machtsmisbruik.
Iedereen heeft een ego, jij en ik ook,anders zouden we hier niet schrijven. Politici zouden eigenlijk, voordat ze politiek actief worden, een psychiatrische test moeten ondergaan waarin de maat van hun ego wordt onderzocht. Ego te groot? Machtswellusteling in de dop. Ga maar wat anders doen.
Ach hoe een fijn stukje over cultuur en politieke onzin. Ik neem mijn petje voor je af, dat je er zo laconiek bij blijft, of is het gewenning? Is dat gelatene in werkelijkheid ook zo?
Is dat niet een eigenschap van politici in het algemeen :-))
@madamex,

okiedokie,

@robxead,

Soms lijkt het wel of democratie aan het eigen succes ten onder gaat.

@Alidaa,

dank je wel.

@arcade,

Het wordt allemaal nog veel maffer.

@Rose,

Ook in Nederland veranderen ministers net zo makkelijk van portefeuille als wij van onderbroek. Ministers zijn eigenlijk gewoon pratende hoofden die na een stoomcursus bij het betreffende ministerie het beleid van de topambtenaren verkopen aan het plebs. En daar schuwen ze geen enkel middel voor. Leugens zijn een geliefd werktuig voor die verkoop.

@Karazmin,

Daar draait alles om. En geen middel wordt geschuwd.
Waarom laten ze geen experts uit Nederland overkomen, die weten iets beter waar ze over praten dan de mensen die om de kaart mooi staan te wezen. Of zou het zo zijn dat ze daar dan geen geld meer aan verdienen maar geld gaat kosten?
Duim weer voor je artikel.