x

Inloggen

Je bent nog niet ingelogd. Aanmelden of een nieuw account Registreren

Hij is al twee jaar dood, maar ik mis zijn gedachtengoed.

Door Weltevree gepubliceerd op Friday 28 September 12:12

Terwijl mijn wereld overhoop geschoten werd was hij integer bezig met vrienden die hem begrepen en ondersteunden.

Hans van Mierlo stierf twee jaar geleden

Zondagmorgen werd v. Mierlo bij ‘Boeken’ (Wim Brands) door drie vrienden geschetst:  “Hans dacht niet op de oude manier over macht, maar zag dat we het kleinzielige denken in de wereld samen op moesten lossen, daarbij iedereen in hun waarde latend.”

Een verenigde wereld waarin Europa een gelijkwaardige partner is

Samengaan in positieve kracht. Over de euro noch over een doctrine of star ideaal, dacht hij, maar hij was zijn tijd vooruit met een breed idee omtrent globalisering. Discussiërend werd daarover een visie geboren. Die bleef levend, meegroeien indien nodig. Zolang de basisgedachte overeind bleef kon de realisatie daarvan al doende worden aangepast. Momenteel zouden mensen als Hans weer evenveel recht hebben om die partij op te richten. Waar hij over sprak is juist in deze tijd hard nodig. De huidige wantoestanden en scheef getrokken machtsverhoudingen roepen om mensen zoals hij, die met woorden en inzicht de spelletjes met oneliners te lijf te kunnen gaan. 

Ik was het destijds met hem eens, 

Merkte echter in mijn eigen omgeving: mensen met een visie lopen dood in de mythen der goegemeente, die enkel angstige beren op de weg ziet. Haken en ogen die de algemeen geldende opinie afdwingt ter zelfbescherming in regels en wetten. Men hoopt waterdichte schijnveiligheid af te smeken, zonder daarvoor zelf iets in te leveren, maar wat krom is wordt niet recht. Visionairs hebben niets anders te bieden dan een haarscherpe analyse, inzet plus een lange adem. Dat legt het af tegen het ego van desinteresse en de wil naar meer maakbaar geluk doormiddel van statusmiddelen.

HJzandman, ook van hier, is wars van politiek

Hij maakt zich druk om de mens met al zijn eigenaardigheden, grote en kleine wensen. Hij benadert de wereld als een soort gezin. Ik citeer hem uit de losse pols: “De moralistische familie Schuld en Boete lijkt aan de buitenkant totaal normaal. Doch wie beter kijkt ziet dat Moeder Jettie Jaloezie en zoon Onno Boete oppermachtig spelen. Hooghartig staan ze boven de rest en eisen controle over wereld, tijd, vader Joris Inlevingsvermogen en de onschuldige Nancy Naief. Hoe paradoxaal!  Niet zij, maar Jet en Onno voelen zich namelijk minderwaardig.

Voor inlevingsvermogen moet je allereerst jezelf en je behoeften kennen. De essentie van gezamenlijk welzijn kunnen scheiden van je persoonlijke hang naar macht. Die eigenschappen zijn Jettiefijn en Onnolein vreemd. Ze geven het niet toe, maar uit angst om vrij te zijn, te vertrouwen op zichzelf en de voorzienigheid, durven ze niet in liefde te leven. Daarom kunnen zij niets voor een ander over hebben. 

Jezelf wegcijferen voor een gezamenlijk doel of het nut van het algemeen?

Dat komt hen zinloos voor. Begripvolle omgang met elkaar en inlevingsvrmogen verafschuwen Jettie en Onno, want daar hoort verantwoording, plezier en inzet bij. Niet goedschiks? Dan maar kwaadschiks. Zij dienen ongevraagd voor allen het belang van klatergoud waarin hun economie is ondergedompeld.
Deze twee hardvochtige lieden wantrouwen geluk en voor hun rust ligt in huize S&B zuiver geweten in de vuilnisbak. Het ademt daar flexibele vooruitstrevendheid, opgesmukt met oppervlakkigheid. Voor het huis,  prijkt de grotere auto om de buren mee te vertellen dat ze beter zijn en hun visie gaat langs vergulde tegels vol clichés in de gang. Hun woonstee is behangen met bewijzen van status opdat niemand de in de rode cijfers verkerende individuele emotionele winst- en verliesrekening opvalt. Laat staan dat hun hond aardigheid ontvangt. Achter in de tuin ligt ze, de asiel hond Emmie Emapthie. Aan de zware ketting, waar ze waken moet over vergankelijk bezit. Oh ja, Jet en Onno weten wel, ergens diep vanbinnen, dat aardiger zijn voor jezelf en anderen liefde oplevert, maar intimiteit is in hun huis verboden.

De oorzaak van deze constellatie?

Teleurstelling. Jetteke en Onneke houden niet van zichzelf. Liefde maakt kwetsbaar en daarmee verliest men aanzien, ligt een mens snel als de mindere onderop. Oprechte interesse? Betrokkenheid? Wat zij niet kennen, kunnen ze niet geven en zodra ze aandacht van u of de hond krijgen herkennen ze ook dat niet als zodanig. Zij denken onder uw knoet te komen zodra ze naar u luisteren. Zij spelen schaak met uw behoeften en zolang er geen voordeel te halen is tolereren zij u, Legt u hen echter geen haartje in de weg. 

Wat zegt u? Ik ben te zwartgallig?


Men moet het zelf hebben ondervonden om het systeem te herkennen en voor wie in liefde leefde is mijn conclusie schier onvoorstelbaar. Het is zeker. Zodra u tegen Jetteke en Onneke protesteert grijpen ze naar hardere middelen. Hoe zij zo geworden zijn? Jettie en Onno raakten hun ego kwijt. Hun ziel is (te vroeg) ontdaan van zelfrespect… Goed voorbeeld deed goed volgen en hen treft derhalve geen blaam voor het onvredig leven van meesmuilende misdeeldheid. De lichtlijn met hun wezen werd hen ooit ontvreemd, maar als je goed kijkt zie je die onzichtbare band tussen die twee nog wel. In het bodemloze vat van hun opgeloste ego vinden de Jettie’s en Onno’s nergens houvast. Daarom grijpen ze de macht en zoeken hulp. Niet bij een deskundige want neutrale objectiviteit is levensgevaarlijk binnen hun illusionaire wereld. Te confronterend. Zij schurken in verwarring warm tegen elkaar met aangebrand bittere waardeoordelen, maar laat u niets wijsmaken: zij weten daarnaast óók niet, zoals u, wat echt van hen is.

Jettie en Onno koesteren hun makkelijke onwetendheid

Zodat ze over u kunnen beslissen. Gelijkwaardig overleg met u als onderdanen? Dat is funest. Zij hebben simpel altijd gelijk, denken VOOR en OVER u. Zolang u het met hen eens bent, is er geen vuiltje aan de lucht, eisen zij enkel uw dankbaarheid. Dus… vleien en je bek houden.

Past u op!

Stelt u zich niet te kritisch op!

Zoals J&O zichzelf zien, zo behandelen zij ook u.
Alsof in de Bijbel staat; HAAT de ander zoals u zichzelf haat.
Jettie hanteert haar eigenhandig aangepaste missaaltje en Onno papegaait het haar braaf na omdat hij bang is dat zij hem verlaat. De arme jongen kan niets alleen. Zo wordt de Bijbelse liefde onbedoeld wel een zeer misleidend en verdacht advies.
“Wat ik niet wil dat mij geschiet… doe ik (zonder pardon) u aan!"  Klaagt u niet, u hebt het over uzelf afgeroepen. U had volgzaam moeten blijven. 

Meedogenloos denken grootmachten alleen aan zichzelf en hun toch al idioot grote kapitaal En u? U bent verantwoordelijk voor uzelf, hoeft niet op hun steun te rekenen. 

Indien moeder aarde door liefdevolle ouders werd gerund zou “Globaaldenken’ makkelijker te begrijpen zijn. Er is voor iedereen genoeg als wegrenzen van landen en ons denken richten op het welzijn voor elkaar. Het probleem is echter dat echte visionairs geen stem in het kapittel krijgen binnen dit losgeslagen wereldgezin dat wordt gerund door kortzichtigheden. Vader en moeder zitten niet eens op één lijn omdat de waarde over empathie niet door beiden wordt onderstreept. Onze aarde verkeert in een ego-oorlog over macht, waarin enkel slachtoffers vallen en zolang wij kinderen niet eens het goede voorbeeld geven zullen visioenairs, hun tijd vooruit, als dromerige idealisten sterven.

Gelukkig laten zij hun visie en overdenkingen op papier na.

 

Reacties (11) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Ook ik mis de visie van Hans van Mierlo.
Ben het helemaal met je eens. Neemt niet weg dat mocht van Mierlo anno nu in de regering zitten hij met zijn visionaire blik niet ver zou komen. Er zijn te veel tegenstellingen die telkens weer worden herzien. De enige die met een vooruitziende blik bezig zijn en daar straks de vruchten van plukken zijn diegene die nu aan het roer staan die nu al bezig zijn hun bedje te spreiden, want na regeren komt incasseren.
Je hoeft niet visionair te zijn om het goede te willen. Je moet gewoon open proberen te staan voor de ander en zijn gedachten en mening te respecteren. Maar misschien is dat al te visionair, inderdaad.
duim!
Mooi dat je respect toont voor iemand waarin je gelooft. Te vaak wordt klakkeloos anti stelling genomen.
Mippel, ik denk dat het in de laatste veertig jaar steeds verder bergafwaarts is gegaan... We hebben nu meer dan ooit visionairs nodig, die over groene energie waken, groter denken dan het ego van een land. Wat moeten we met brallende onliners die mensen bezeren en ons in hokjes duwen? Of met glimlachende nietszeggers?
De eerste voorwaarde om met anderen in vrede leven te kunnen is vrede met jezelf te hebben. Dit is een vrij bekend citaat waar ik helemaal achter sta.
U bent niet ingelogd. Wilt u nu inloggen of een account aanmaken?
Denken niet verder dan de neus lang is is een verkapte vorm om zichzelf aan het werk te houden. Van Mierlo had zijn tijd mee en de problemen van toen waren peanuts als je het vergelijkt met wat nu allemaal aan de hand is.