Ingrijpende overheid?!

Door Jopvanr gepubliceerd op Friday 28 September 12:07

Voor Nederlands moest ik een betoog schrijven over de kredietcrisis. In mijn betoog ga ik kijken of de overheid, en in welke mate, moet ingrijpen bij een dergelijke crisis.

Voor meer dan de helft van de 2.000 werknemers van DSB betekent het faillissement ontslag. Bestuurder Carla Kiburg van FNV Bondgenoten schat in dat daarvoor ongeveer 700 werknemers nodig zijn. “Voor de overige 1.300 valt vandaag het doek.” DSB betaalt de salarissen over oktober nog uit.
Deze en nog veel meer ontslagen en faillissementen zijn het gevolg van een crisis op de financiële markten die in de zomer van 2007 ontstond. Sinds het begin van de kredietcrisis is probeert de overheid het niet uit de hand te laten lopen, maar ze kunnen niet alles in de hand hebben. De overheid kan moeilijk zichzelf in torenhoge schulden werken, want dan loopt het land het risico om failliet te gaan. Maar moet de overheid wel ingrijpen bij een crisis? Hierover zijn de meningen verdeeld, maar ik vind dat de overheid zeker moet ingrijpen.

Als de overheid niet zou ingrijpen, zouden er nog veel meer faillissementen vallen, en nog meer mensen hun geld en baan kwijt raken. Het is dus zeker van belang dat de overheid ingrijpt wanneer het fout blijkt te gaan. Want als er nog meer faillissementen zouden zijn, zou de werkloosheid stijgen. Als de werkloosheid stijgt, stijgen de sociale uitkeringen en kost het de overheid alleen nog maar meer geld. De overheid grijpt dus in om faillissementen en werkloosheid stijging te voorkomen. Dit kost de overheid veel geld, maar door werk te blijven stimuleren en dus een hoge werkloosheid te voorkomen wordt dit weer terug verdiend.

Ook omdat de overheid is niet uit op winst en heeft daarom een hele andere kijk op de kredietcrisis als bedrijven. Bedrijven zullen altijd proberen zoveel mogelijk geld te verdienen, de overheid daarentegen probeert een zo laag mogelijke werkloosheid te krijgen en dat mensen daardoor geld houden. Houden mensen geld, wordt het uitgegeven en blijft er dus ook productie. Zo blijft er vraag en aanbod en zou het weer na een tijdje goed moeten komen. Daar is dus wel de hulp van de overheid voor nodig. Vandaar dat de hulp van de overheid welkom is bij het oplossen van veel problemen tijdens een dergelijke crisis.

Er zijn mensen die blijven zeggen dat de overheid zich nergens mee moet bemoeien. Als de bedrijven zich in de problemen werken, moeten zij zich er ook maar weer uit redden. De bedrijven hebben er verstand van en zullen zich dus wel weten te redden. Dit blijkt echt in de realiteit niet te werken. Dit hebben we gezien bij veel banken de afgelopen jaren. Als zij teveel geld uitgeven wat ze niet echt hebben en men wil het dan opnemen, dan is de bank failliet. Dit kost veel mensen geld maar ook veel banen. De overheid moet dan haast wel ingrijpen om te voorkomen dat dit gebeurt.

Het blijkt dus dat het zeker nodig is dat de overheid ingrijpt bij een te grote crisis. Zo niet dan gaat het alleen maar slechter en slechter. Het ingrijpen van de overheid moet ook niet te veel worden zodat het hele land in diepe schulden raakt, de overheid kan dus niet iedereen redden.
 

Reacties (1) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Ze zouden wat meer aan die hoge bonussen moeten doen!