Coach of Hoax? Ii

Door NumoQuest gepubliceerd op Friday 28 September 12:14

Doktertje spelen...... zonder verantwoordelijkheid te nemen..... Hoed u voor een coach....

Ja hoor het is weer eens zo ver. Ik zal u de uitgebreide reactie besparen die een lid van het gilde van Nobco mij stuurde. Maar zuur was die weer wel. Nobco is een vereniging waar je je als coach kan laten registreren. De titel 'coach' is een vrije titel. Het is dan ook gewoon een vrij beroep. Tik het maar eens in in google en je komt er de duvel en zijn ouwe moer aan coches tegen.

Levens coach.

Wij gaan u helpen naar het (hervinden van uw doel(en) in het leven. Hoe wij dat gaan doen?  Tja, dat is niet zomaar uitgelegd. We zullen daarvoor toch wel enkele sessies moeten inplannen dat goed en gestructureerd duidelijk te kunnen maken.  Wat dat kost?  Toch al gauw € 37,50 per uur. Duur? Ach dat is maar relatief natuurlijk. Fmeit is dat u er wel iets mee opschiet. Hoe? Dat kan ik veel beter uitleggen tijdens een sessie.  Garantie? U wordt er altijd beter van. Hoe lang het duurt?. Tja ook dat is natuurlijk heel moeilijk te zeggen.

Business coach

Goede morgen. Business cosch. Het woord zegt het al. Ik coach mensen die hun eigen zaak hebben. Of ik verstand heb van uw business? Nou kijk, alle business is vrijwel hetzelfde. Alle ondernemers ervaren dezelfde uitdagingen. Mijn doel is u te helpen die uitdagingen te overwinnen. Of ik een eigen onderneming heb? Jawel, ik ben zelfstandig Business coach.  Of ik verstand heb van het schrijven van ondernemersplannen, subsidie aanvragen, investeringen? Nou nee dat niet maar een uitdaging is natuurlijk altijd een uitdaging nietwaar?  Wat dat kost? Per uur? Ik reken meestal € 60,- per uur. Garanties? Tja dat is uiteindelijke de juiste beslissingen die u weet te maken onder mijn begeleiding natuurlijk. De zakelijke winst is voor u. Of ik verstand heb van uw zaken...........? Ehhhhhhh...........

NLP Coach

"NLP staat voor Neuro Linguïstisch Programmeren. Doel van NLP coaching is een blijvende gedragsverandering teweeg brengen door middel van het in kaart brengen van de normen en waarden van een persoon en de gewenste verandering. NLP gaat ervan uit dat het geheel van de persoon meer dan de som der delen is en probeert met dit basisidee te werken aan verandering."  Ehhhhh ..... kunt u mij misschien uitleggen wat u hiermee bedoeld?  "ja hoor. Binnen het NLP hebben wij een heel arsenaal aan methoden, trucjes zogezegd, waarmee wij gedragsveranderingen in mensen kunnen bewerkstelligen. Zo kunnen wij u helpen datgene te bereiken wat U wil.

Ik wil mijonair worden. Dat lijkt mij nou eens geweldig. Ik wil hetzelfde kunnen als Emile Ratelband. Ik wil mensen over hete kolen laten lopen en daarvoor ook een € 12.500,- per ochtend opstrijken.  Ik heb hem geprobeerd te bellen maar .....  tevergeefs. Hij neemt gewoon niet op. "Tja als Emile Ratelband. Daar bent u dan nog wel even zoet mee hoor...." Want?  "Emile is nu eenmaal niet echt een goed voorbeeld van wat je met NLP vermag..." Maar hij doet het toch maar......  "Ja dat wel, en hij is daar ook redelijk succesvol in maar we horen nog wel eens geluiden......" Geluiden?  Hoe bedoeld u geluiden?

"Nou kijk, ik zou het niet zo snel zegeen maar de resultaten bij Emile blijven nog wel eens achter."  Oh, en waarom is dat dan?  Nou ja kijk, om te kunnen onderzoeken voor wie welke methodiek binnen de 'range' van het NLP gamma goed werkt, zul je ze individueel moeten onderzoeken.  En Emile, tja die maakt slechts gebruik van groeps drang..... Niet iedereen is nu eenmaal vatbaar voor hetzelfde trucje."

En wat kost dat nou bij u dan?  Zo..... per uur? "U betaald bij mij € 125,- per uur.  €125,-????  Das nogal wat. "Jaahaaa mijnheer maar daar krijgt u dan ook heel veel voor terug ......  ik kan met hypnose enorm veel bereiken met blijvende .......  "  Met blijvende schade????  "Schade?  Nee hoor, hoe bedoeld u?"

Dagelijkse praktijk....

De dagelijkse praktijk in coachingland is een best wel dubieuze. Iedereen is wie nu eenmaal wie die is door achtergrond, opleiding en de ervaringen onderweg opgedaan. Soms gaat dat goed. Soms gewoon wat minder. De vraag is dan ook op welke manier je nu echt kunt zien of het 'Oké'  is of wanneer het nog beter zou kunnen?

Nederland, land van coaches, dominee's

Het manco van coaches vandaag de dag is dat zij, net als vele andere kleine zelfstandigen, heel hard moeten leuren met zichzelf om klanten te vinden die zich willen laten coachen, maar geen enkel idee hebben wie u bent, wat u kan, en of het wel 'Oké' met u is. Ze hebben een heel arsenaal aan 'trucjes' opgedaan zonder echt te weten of dat 'trucje'  of 'methodiekje'  wel werkelijk iets positief brengt.

Garantie.......

Ook hier is het de garantie tot de deur verhaal want, zo stelt men heel makkelijk, er zijn zooooooooooveel externe indicatoren waardoor u doet wat u doet en hoe u bent geworden wie u bent.  In andere woorden, men heeft tegelijkertijd als coach zooooooooooveel uitwegen om nergens voor aansprakelijk te kunnen worden gesteld. Natuurlijk. Staan er hele prachtige volzinnen aan intenties op papier.

2,5%

Weet u dat er maar 2,5% aan coaches binnen Nederland zijn die werkelijk mensen op waarde weten te schatten en zonder omwegen vooruitgang in iemand weten te bewerkstelligen? Die coaches dat zijn mensen die niet rond hoeven te lopen met een uithangbord. Een aantal van hen zijn bekend met naam in hun vakgebied. Eckhart Wintzen, Guus Hidding, Ronald Koeman, René Civile, Johan Cruijff, Roel Pieper. Mensen die naast hun vakgebied, gewoon verstand van mensen hebben.

Mensen die gewoon nuchter, zonder omwegen, in begrijpelijke taal zeggen hoe het zit en jou de keuze laten er mee te doen wat jou voor ogen staat. De garantie?  Hun eigen naam, kennis en ervaring.

De garantie zit hem in hetgeen zij gewoon Doen, niet wat zovelen roepen. Niet iedereen heeft nou eenmaal een coach nodig. Zo simpel is het.

 

 

 

 

Reacties (6) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
@ Nyn
In die zogenaamde hulpverlening en pedagogie heeft niemand ook maar enig besef van werkelijke individuele hulpverlening. Het doodeenvoudige feit is hier dat men geen enkele werkende methodiek heeft die, gepretendeerde specifieke hulp, mogelijk te maken. In de zakenwereld is al duidelijk dat meer dan 85% van de coaches niet functioneren of niet kunnen waarmaken wat men pretendeert. 'It's just what it is.'
Interessant stuk. In de hulpverlening ben ik veel coaches tegengekomen met een groot vraagteken. Ik vind de voorbeelden helder en strak neergezet. Ik ontdek langzamerhand dat dit je schrijfstijl is. Geen blad voor de mond en ik kan niet anders zeggen dan dat ik dat wel kan waarderen. Zolang het goed onderbouwd is. Duim voor dit artikel.

Er wordt in de maatschappij aan de lopende band heel leuk over een visie geluld met heelveel bladiebla, maar het DOEN, zoals je dit mooi aangeeft, wordt achterwege gelaten.
Haha, mooi artikel. Er zijn coaches en er zijn coaches.
Leuk stuk. Iedereen noemt zich tegenwoordig coach inderdaad. Er staan nog wel veel taalfouten in je artikel (bedoeld ipv bedoelt komt bijvoorbeeld tig keer voor).
Eens de kritische zijde van coachen, graag gelezen, zelf wat grappig, zo leren we het allemaal wat te relativeren.
Duim er bij.
Voor de lezeressen en criticasters..... de foutjes zijn tenenkrommend maar een teken dat een man niet multitasken kan. Een puber van 13 aan de gang naar school zetten, een kleine meid van 8 van een croissantje voorzien die achter de nieuwe aanwinst aanjaagt, (twee kittens) ..... geen excuus overigens doch korte verklaring in de marge. Ik race door naar mijn cliënt... nogmaals ..... sorry! :O) PS, natuurlijk dank voor de duimpjes. :O)