Maslov en de vrijwilliger op de schaal van Richter

Door Weltevree gepubliceerd op Friday 28 September 12:13

Wie zit er dichter bij het vuur of wie is de slimste. Daar draait de as van ons menselijk geluk om.

Vandaag begon ik, zoals altijd, op een normaal tijdstip aan mijn werk

 

 

Nieuwsgierig startte ik met de nieuwe artikelen op Xead

Een bijna nieuwe Xeaderiaan (SCG94) stak een interessant artikel  in elkaar. Over werk en het nut ervan,
Hij verdeelde 16 miljoen Nederlanders op 12 stoelen. Je begrijpt dat zoiets dringen wordt. Ik vond het een moorddadig goede grap, die ik met gemak onthield. Zo werkt dat met kennis! Je neemt het makkelijker op als het je om één of andere reden aangrijpt en een grappige associatie blijf bij mij wel hangen. De opzet van zijn stuk had daarnaast een wetenschappelijke inslag.
Leuke stoelendans, schreef ik eronder, want het artikel sneed hout, zette me aan het denken en zijn tekst bewees duidelijk inzicht. Hij (of zij) is hier ook nog maar kort. Duim! Ook al ben ik één van die mensen, die buiten de boot vallen (of in dit geval lig ik altijd wel naast één van die twaalf stoeltjes).

SCG94 haalde tevens een deskundige aan.

Maslov

De Amerikaans klinisch psycholoog (Brooklyn, 1 april 1908 - Californië, 8 juni 1970) Zijn ouders waren Joodse immigranten uit Rusland. Of dat aan de bakermat lag van zijn conclusies is een vraag waarover de Nederlandse wetenschappers Swaab en Pim van Lommel nog immer met elkaar in de clinch liggen.

Maslov heeft goed diep over het leven nagedacht en dat leverde de even prachtige als duidelijke Maslov-piramide op waarin het menselijk geluk wordt ingedeeld en uitgebeeld.

OP of IN die piramide kan iedere leek (in een poep en een scheet) zien wat erbij komt kijken om tevreden te leven. Of, indien alle zaken aanwezig zijn, zelfs gelukkig te worden, mits het goed zit met de emotionele- en cognitieve ontwikkeling. Er zijn namelijk mensen die alles hebben en dan nog geen geluk vinden, maar dat is een ander verhaal, hoort meer thuis bij Pim van Lommel, Swaab, of de Bijbel?

Ooit kon ik alle Maslov-onderdelen aanvinken en het klopte inderdaad als een zwerende vinger…
Gelukkig was ik óók al gelukkig voordat ik dat bewijs daarvan las, maar het was toch best leuk als bevestiging, dat ‘stukje’ erkenning, om dat vreselijke modewoord maar eens te noemen. Toch heeft die Maslov wel iets blijvends, leerzaams en overzichtelijks nagelaten, denk ik onwillekeurig wat jaloersig. Een fotootje van de goede man kon ik zo gauw niet vinden.


Mijn Maslov-piramide ligt inmiddels verschrompeld te zieltogen

Nee, ik lieg dat ik scheel zie. De meeste onderdelen zijn af-we-zig of toch in verregaande staat van ontbinding. Eigenlijk sta ik volkomen naakt alleen op of in die piramide zonder alle bijkomende benodigde wijsheden. De lichamelijke behoeften komen er tegenwoordig zelfs bedonderd bekaaid vanaf. Doch overal leert een mens mee leven. Omdat omstandigheden niet maakbaar bleken en afhankelijk blijven van te veel factoren waar ik niets aan kan doen, heb ik daar noodgedwongen vrede mee. HOE je daarmee doorleeft heeft niemand mij echter geleerd. Dat is meer een kwestie van karakter, creativiteit en inzicht, denk ik. Niet te vergeten de Bijbel, die ik heb leeggezogen om de zin en onzin in te blijven zien. Toch denk ik vaak met zorg aan hen, die deze karaktereigenschappen in mindere mate mee hebben gekregen. Die niet zo ijzersterk zijn. De moed verliezen of reeds verloren hebben. Aan hen die er daarom niet meer zijn. 

 

Daarna las ik nog in de nieuw-ingekomen-stukken-lijst Tijntje 1970

Zij werkte een brief van de gemeente aan een vrijwilligster om.  Het artikel beschreef een meesterlijke volle baan waar ze erg gelukkig mee was, hoewel er bijna geen vergoeding tegenover stond. Ze bereikte wel veel mensen met haar goede werk, verkondigde de brief van de gemeente. Het nut van de organisatie, die haar leven vulde, was breeduit uitgemeten en daarmee bewezen. Alsmede loofde men het goede effect dat dit initiatief op de plaatselijke samenleving (900 mensen) had. Petje af, zij was vrijwilligster van het jaar!!!

Helaas had de Gemeente ook besloten aan die goedlopende zaak een eind te maken, want… Waarom? Hoezo? DAT kwam niet helemaal uit de verf.

Als je niet in de Maslov-Punt past en je hebt toch een nuttig bestaan weten te creëren (dat in dit geval dus ook nog het nut van het algemeen dient) zegt dat hoge bestuurselite wellicht niets? Of ze kennen Maslov niet en passen die wetenschap dáárom niet toe in hun eigen gemeente. Wat een verspilling van kennis en mensen, waardevolle initiatieven plus de aanslag op goede levensomstandigheden.
Niet alle beslissingen kunnen steekhouden. Je kunt het nooit iedereen naar de zin maken. Deze keus dient een groter belang. Er zijn middenstanders mee gemoeid. Dat soort dooddoeners maken meestal enkelen gelukkig, vooral hen die eraan verdienen. Er zijn toch onbegrijpelijke keuzes van hoger hand die werkelijk alle goede zaken naar de verdoemenis weten te helpen, dacht ik geraakt en nogmaals: Wat als deze gelukkige vrijwilligster ( plus die 900 anderen) in een te diepe put zakken door zulk bestuurgedrag waarbij de burger bovendien niets tegen kan beginnen? Het is voortdurend roepen in de woestijn en tegen bierkaaien vechten en dan zegt men makkelijk, om ervan af te zijn, dat burgers met molentjes lopen.

 

In de top tien lijst van meest-aangeraden-artikelen

Daar staat een artikel van jacobjones, die toch al aardig lang lid is van de club. Het was gewijd aan het beste tijdstip om hier op Xead te publiceren. Ook een heerlijk verhelderende raad, want het bijna onmiddellijk verdwijnen uit die lijst levert schrijvers een kater op. Anderen hebben er al eens een topic op het Forum over geschreven, net als ik en toen kreeg ik er een antwoord op dat naar mijn mening net zoveel hout sneed als veel dooddoeners. “U moet er niet al te veel naar kijken. Die lijst niet te belangrijk maken.” Jaja, maar het blijft een k*tkater als je voor de kat zijn derrière schrijft. Vooral wanneer Google je (nog) niet ziet.

 

De eerste lessen websitedesign

Daar wordt onderwezen (door mensen die er verstand van hebben) dat je als aankomend designer een site via de linken zo toegankelijk mogelijk moet indelen. De motivatie daarvan is: Potentiele klanten (lees lezers) moeten meteen op de plek kunnen belanden die ze zoeken. Iedere muisklik méér door een onzichtbaar doolhof heeft tot gevolg dat men verveeld raakt en het opgeeft. In deze snelle tijd, waar iedere minuut geld kost, lijkt dat voor de hand liggend, immers.

Hier op Xead is het gedrag van lezers niet anders dan de rest van de wereldbevolking, net zo gemakzuchtig als wat men al aan beginnende webdesigners leert. Uit de lijst op de homepage verdwenen zijn betekent dat je bijna geen nieuwe lezers krijgt en dat vaste fans je op moeten zoeken. Men gaat niet snel op zoek op andere plekken, Daar komt nog bij dat zoeken op naam hier onmogelijkis . Klaar is Kees. Je moet wel zo’n steengoede reputatie hebben opgebouwd dat de medailles je om de oren zijn gevlogen om makkelijk vindbaar te zijn bij de tienen en negens. Ooit heb ik vijf minuten pagina's met schrijvers door moeten klikken om mezelf terug te vinden. Voor beginnende Xeaderianen is het een kwestie van veel geduld en doorzettingsvermogen en dan denk ik toch: wie echt gelezen wil worden mag geen dag laten schieten en moet zijn fanclub blijven bedienen, Xead trouw zijn… anders zit je zo zonder werk.

 

 

Ik wil ook best erkenning en een sociaal leven, maar ja 

Dora is een typisch geval van masseltoff en broge. Eigen schuld! Dan moet ik ook maar niet oud zijn! Niet iets doen dat niets oplevert. Ik moet een betaalde baan zoeken op mijn zestigste. Ik moet mijn negatieve familie aan de haren hier naartoe trekken om me te respecteren. Ik moet mijn netwerk vergroten. Mijn statistiek is tevens weinig hoopgevend, maar een kniesoor die daarop let. Daar moet ik me niet druk om maken.

Rara... is de V.E.T.E. van het leven op de Maslov-piramide volgens Maurieske het Hondje nog

  • Vrijwillig te noemen?
  • Een verplichte exercitie?
  • Titanenstrijd om persoonlijk geluk te behouden?
  • Eeuwigdurende bezigheidstherapie voor gevorderden?

Gelukkig weet ik dat we levensgeluk en tevredenheid in onszelf moeten zoeken. Een reden van bestaan of al dan niet mislukt zijn, moeten we NIET aan iets buiten onszelf ophangen... Omdat dit het kinderlijke verlangen verklapt dat paps en mams nog voor ons moeten zorgen…De mijne zijn al decennia dood.

Of ben ik nu toch te ver heen op de schaal van Richter?

Moeten en moeten, nog eens moeten

terwijl we eigenlijk niets meer

hadden hoeven ge-moeten.

 

Ps: Over Swaab  (mensen hebben geen hersens, zijn hun brein)

of van Lommel, (het eeuwige bewustzijn) leest u hier nog wat interessante weetjes.

Reacties (25) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Geweldig geschreven
Erg goed geschreven. Zo'n schrijfster als jij zal ik nooit worden. Het feit dat je wederom in de top 10 staat zegt natuurlijk genoeg. Ik verschijn er zo nu en dan ook heeeeeeeeeeeel eventjes en dan hopppaaaa weer weg. Maar ik leer hier veel en ga stug door, tot aan de top! ;-)
Heel leuk en goed geschreven stuk. Jammer voor mensen die je niet lezen, die weten dan niet wat ze missen, moet je maar denken ;-) Grappig dat je zegt dat mensen met 9 en 10 wel veel medailles enz moeten hebben, ik moet je teleurstellen: ik heb geen enkel medaille, tot op heden. Ik weet wel dat Xead en succes van heel wat factoren afhangen, maar vooral van geluk. Ik maak me nergens druk om: ik heb plezier, leer zelf heel wat bij en dat is voor mij belangrijk. Ga zo door, Weltevree, je schrijft leuk!
De pyramide van Maslov. Dat was lang geleden?! Maar rondom de bouw van pyramide's hangen nog altijd veel vraagtekens.
Ach meis, jouw fans lezen je echt wel, ook als je toevallig eens niet in die, over de top gewaardeerde top tien staat! Weer graag gelezen!
Ieder bedankt... Het gaat mij echt meer om die piramide, hoe je in deze tijd heel hard moet werken om gelukkig te blijven als alles tegenzit. die vrijwilligster en voor de nieuwkomers even benadrukken dat ze zich niet te veel verheugen...
waardering is leuk en belangrijk. dat kost doorgaans enig investeringsvermogen. ben je effe uit de roulatie dan kelder je...
goed artikel!