Boetes voor langstudeerders goede zet

Door Mrizsa gepubliceerd op Friday 28 September 12:13

Vrijwel iedereen in Nederland is er bekend mee: luie studenten. Studenten die ongestoord jarenlang kunnen studeren op kosten van de staat. Eindelijk wordt er iets gedaan om de kwaliteit te verhogen, maar is de weerstand groot. De studentenorganisaties ISO, LSVb en LKvV hebben advocaten ingeschakeld en die kwamen tot de conclusie dat de boetes onrechtmatig zijn. Natuurlijk zijn deze organisaties niet objectief en bekijken zij deze kwestie vanuit eigen belang. Echter, is het niet zo wij als Nederland de studenten een spiegel moeten voorhouden? Deze boete kan slechts een positieve invloed hebben

 

Kwaliteit HBO

Niemand is happig op boetes en studenten al helemaal niet. In mijn omgeving zie ik dat het overgrote deel van de studenten die vertraging oploopt, dit makkelijk had kunnen voorkomen met net dat beetje meer inzet. Het is niet een kwestie van lastige stof of slechte docenten, het is een kwestie van luiheid en weerzin. Volgens het CBS rondt net iets meer dan de helft (56%) van de HBO studenten die in de periode 2002-2005 is begonnen met de studie deze ook af binnen 5 jaar. Dit is al met één jaar studievertraging, een schrikbarend laag aantal. Hierbij komt nog dat de kwaliteit van steeds meer HBO opleidingen ter discussie staat, hoe veel diploma’s van de 56% die binnen 5 wordt gehaald, is daadwerkelijk wat waard? Deze discussie wordt steeds vaker gevoerd, de hogescholen liggen onder vuur en de studenten moeten bewijzen dat ze het diploma echt waard zijn. Studenten zullen pas echt kunnen laten zien wat ze waard zijn wanneer ze daadwerkelijk aan het werk gaan, hoelang duurd het voordat de studenten laten zien wat ze waard zijn als ze allemaal ontzettend lang aan het studeren zijn. Iedereen moet langer werken, de pensioenleeftijd gaat omhoog en de inkomens naar beneden. zouden studenten hier dan niet aan mee moeten doen? Het is niet de bedoeling dat iedereen lang blijft studeren en laat aan het werk gaat want dan heeft het verhogen van de pensioenleeftijd ook geen zin.

 

 

Schoolverlaters

Naast de lange periode die studenten nemen voor hun studie is er nog een zorg: schoolverlaters. De boetes zullen ook op dit punt een zeer positieve invloed hebben. Steeds meer maken studenten de foute keuze en besluiten zij te stoppen met hun studie. Maar waar komt deze foute keuze vandaan? Studenten kiezen ‘wat hen leuk lijkt’ en kijken daarbij niet verder dan hun neus lang is. Als er geen boete op staat, kunnen studenten gemakkelijk de foute keuze maken, maar wanneer deze boete er komt, zullen studenten wel drie keer nadenken over hun keuze. Dit leidt in de regel tot meer afgestudeerden, daar studenten vaker op de goede plek zitten. Ook leidt het tot drukking van de kosten, daar minder studenten een foute keuze maken.

Investering

Een mooie bijkomstigheid is dat de boetes direct in het hoger onderwijs kunnen worden geïnvesteerd, zo sla je twee vliegen in een klap. De kwaliteit en snelheid waarmee studenten hun opleiding afronden wordt verhoogd en de studenten die voorheen geld kostten dragen bij aan de verbetering van het hoger onderwijs. Ik denk dus dat de boete zo slecht nog niet is, de boete draagt bij aan een kenniseconomie in Nederland en zorgt ervoor dat studenten eens een keer nadenken over de keuzes die ze maken en niet even beslissen welke studie ze gaan doen.

 

Tegen de boete

Wat zijn de argumenten die worden aangedragen tegen deze boetes? Een populair, maar slap argument is dat het recht op onderwijs wordt geschonden. Een op zijn minst vreemd argument, daar iedereen nog steeds de kans heeft om te studeren, mits de studie wordt afgerond binnen de periode die er voor staat. Het is niet meer dan normaal om een studie te behalen binnen deze periode, talloze studenten hebben het al gerealiseerd. Er is zelfs ruimte voor één heel jaar studievertraging, daar de boete dan nog niet geldt. Ook het argument dat het oneerlijkheid bevordert, omdat persoonlijke omstandigheden studenten kunnen belemmeren, kan de prullenbak in. Iedereen kan te allen tijde zijn studie en studiefinanciering stopzetten, zodat men geen vertraging oploopt.

Kenniseconomie

Wanneer Nederland bij de betere kenniseconomieën ter wereld wil behoren, is de eis dat studenten op een studie van vier jaar maximaal één jaar vertraging mogen oplopen een voorwaarde.

Reacties (1) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
En iemand die deeltijd gaat doen dan? Hetzelfde schoolgeld betaald maar 1 dag per week naar school gaat? Daarnaast hard werken om een doel te behalen en een school te kunnen betalen?