Leven met chronische ziekte

Door Bollies1974 gepubliceerd op Friday 28 September 12:13

UWV en Rechtbank nemen mensen niet serieus

CHRONISCH ZIEK

Dit artikel gaat over mijn partner. Hij leeft sinds 10 jaar met een paniekstoornis. Doordat zijn ziekte chronisch is, zal hij zeer waarschijnlijk ook nooit meer helemaal beter worden. Door deze ziekte ligt hij zeer veel op bed om zijn lichaam rust te geven, hij heeft dagelijks een brandende pijn op zijn bovenlichaam. Zijn lichaam maakt teveel adrenaline aan waardoor zijn bovenlichaam 24 uur per dag gespannen is en normaal wordt dat afgestoten door het stofje serotonine, maar dit stofje heeft hij niet, waardoor deze spanning niet afneemt.

Met medicatie kan hij de pijn iets onderdrukken, maar lang niet helemaal, zodat hij ook niet in staat is om te werken. Vorig jaar zat hij nog in de ziektewet via het UWV, maar ineens, na bij verschillende controles te zijn geweest, werd hij ineens uit de ziektewet gegooid.

Mijn partner was het hier niet mee eens en besloot een rechtszaak te beginnen tegen het UWV. Helaas heeft hij deze rechtszaak verloren omdat de bezwaarverzekeringsarts van mening was dat hij in staat is om te werken en die mening telde zwaarder voor de rechter. Ook ondanks een verslag van de GGZ met als eindconclusie dat hij ernstig beperkt is in het dagelijks functioneren.

De arts van het UWV heeft mijn partner ook zeer beledigd in het eindrapport. Om een voorbeel te noemen: Ik ben grotendeels verantwoordelijke voor het huishouden en de boodschappen en omdat mijn partner eerlijk is heeft hij aan de GGZ verteld dat hij ongeveer 1x per maand, met veel pijn!,  een x een boodschap haalt met zijn invalidenauto (Canta) bij een supermarkt aan de overkant van onze woning. Dat was 1 reden dat hij volgens de arts van het UWV in staat zou zijn om te werken.  Ik als partner weet wel beter, ik woon met hem samen en heb ook tegen de rechter getuigd dat hij een zeer groot deel van de dag op bed ligt met pijn en ook amper deel kan nemen aan een sociaal leven. Helaas telde mijn getuigenis niet echt mee, omdat ik geen medicus ben. Daar ben ik me van bewust, maar wat is dan het nut van getuigen?

Ik ben van mening dat je het helaas nooit kan winnen van instanties zoals het UWV en ik ben dan ook zeer teleurgesteld in deze organisatie! Iemand van 37 gaat niet voor de lol dagen lang op bed liggen. Liever zou hij ook gewoon werkzaam zijn. Helaas is zijn ziekte van de buitenkant niet toonbaar. Heb je dan alleen recht op een ziektewetuitkering als je een arm of been mist? Waar moet dat heen met deze maatschappij?

Ook heb ik mijn twijfels over het rechtssysteem in Nederland. De rechter bleef maar herhalen dat er niet genoeg objectieve feiten waren over de ziekte van mijn partner. Toch is hij zeker niet de enige met deze ziekte en dat zou betekenen dat iedereen met een angst/paniekstoornis "gewoon" moet kunnen werken?

                                    

 

 

 

 

 

Reacties (6) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Succes toegewenst! En bedankt!
Een duim omhoog. Het artikel kon ik geschreven hebben. De rechter heeft bij mij ook het UWV in het gelijk gesteld. Hierop ben ik, samen met mijn advocaat van de vakbond, in hoger beroep gegaan. Jullie ook sterkte.
Bedankt voor je reactie! Mijn vriend gaat ook in hoger beroep.
Het kost hem eenmalig ? 75,- omdat hij in de bijstand zit.
Hij heeft al nieuwe advocaat die zelf bij UWV heeft gewerkt, dus hij weet hopelijk hoe hij ze kan aanpakken? Kan een voordeel zijn?
Heel veel sterkte ook met je ziekteproces! Wat vreselijk allemaal! Wel kans op genezing hoop ik?
Groet Ingrid
succes! Ik hoop dat je tot die botte koppen doordringt
Het zal een zwaar gevecht worden, maar ga voor hoger beroep bij die galbakken van het UWV, ze hebben ook zoveel zaken verloren, zoek een goede advocaat via de rechtsbijstand ( kost je de kop niet) laat hen het lekker uitvechten. Ik wilde de WAO uit in een ver verleden, maar het UWV zei toen hard en duidelijk tegen mijn baas die mij 4 uur per dag wilde laten werken ( omdat ik zelf ook wilde) "Nee, Kankerpatiënte is en blijft een Kankerpatiënte!"Ik kon die rechter wel aan zijn toog over de toog trekken, dat was meer dan 25 jaar geleden, een verkeerde rugoperatie verder en nu zit ik helemaal in de wao, heb nu borstkanker erbij en in het verleden ben ik echt tot het uiterste met mijn baas gegaan, heb het wel gewonnen van die mongolen die denken dat ze de macht in handen hebben. Het past niet meer in deze maatschappij die machtswellustelingen die daar zitten te praten over jouw partner, alsof hij een of andere steuntrekker is die zwart werkt. Al zijn ze nog zo groot, bij de rechtsbijstand zit altijd wel een advocaat die dit soort zaken graag zelfs aanpakt, want het is een dijk van een reclame om zoiets aan te pakken, als je nagaat dat het UWV meer dan 700 zo niet meer zaken hebben te gaan elk jaar weer....Succes voor jou en je partner, alle beterschap duim en fan erbij, groet van leny
goed artikel.
duim erbij