Gouden windei verkiezing 2012. De schijf van vijf van de misleiding.

Door Lucifall gepubliceerd op Sunday 22 September 14:47

Waardoor laat U zich het meest misleiden? U mag kiezen!

Gouden windei verkiezing 2012. De schijf van vijf van de misleiding.

 

 

Het gouden Windei

Eén keer in het jaar mogen wij stemmen op het meest misleidende voedselproduct van het jaar. De winnaar krijgt de prijs uitgereikt van de consumentenorganisatie Foodwatch op 12 juni. Deze 'voedselbewaker' controleert de etiketten van ons voedsel op waarheidsgehalte. Aansluitend op de gezonde schijf van vijf hebben zij een schijf van dit aantal van misleiding samengesteld. Ze checken de reclamecampagnes van producten op diverse punten zoals onzinmarketing, gezondheidsclaims, overbodige ingrediënten, winstmarges en creatief omgaan met de regels.
Deze etenswaren-waakhond pleit voor een strengere wetgeving.
Voor producenten en consumenten moet duidelijk worden wat wel en niet mag en gecontroleerd moeten worden door de Voedsel- en Warenautoriteit. In 2010 heeft Actimel voor Danone en in 2011 Unilever voor Blue Band goede Start het gouden windei in ontvangst mogen nemen.

 


De trotse genomineerden van 2012 zijn:
Peijnenburg Complete Start
Zonnatura Avondmelange
Hero Fruit en Co Multifruit
Slankie Smeerkaas Magere Ham
Becel Pro-activ margarine
.

 

Peijnenburg Complete Start

Peijnenburg complete start zou volgens de fabrikant een uitstekend en bovenal gezond ontbijt zijn.
De reclame van Peijnenburg moet ons doen geloven dat dit ontbijtproduct een volledige maaltijd vol vitaminen, vezels en mineralen is. Dit product is in de verschillende varianten fruit en noten verkrijgbaar. Deze complete start bevat 25% van acht dagelijkse vitaminen en mineralen en is rijk aan vezels. De glucose voorraad wordt aangevuld voor de broodnodige energie. De fabrikant vermeldt tevens dat een boterham met kaas vijf keer zo vet is als één Complete Start.
Ingredienten:
Ingrediënten: Glucose-fructosestroop, roggevolkorenmeel 16%, roggebloem, suiker, water, rietsuiker, voedingsvezel (oligofructose)6,2%, kandijstroop, maïs, zonnebloempitten 2,1%, magere cacao, zuurdesem, rijsmiddelen (natriumbicarbonaat, zuurnatriumpyrofosfaat), gebrande suiker, plantaardige oliën en vetten, conserveermiddel (kaliumsorbaat), jodiumzout, invertsuiker, aroma, verdikkingsmiddel (xanthaangom), specerijen, kleurstof (karamel), moutextract, vitamines (B1, B2, B3, B5, B6, B8, B12, E), ijzer en calcium.

Zoals uit bovenstaande lijst blijkt is dit geen gezond ontbijt te noemen. Het is gewoon een ontbijtkoek met veel suiker volgens directeur Opzeeland van Foodwatch. Daarnaast zit er in deze Complete Start ook nog acrylamide, een wateroplosbaar verdikkingsmiddel, wat volgens de voedselbewaker een schadelijke stof is. Deze stof ontstaat bij het verhitten van producten zoals het bakken van brood en in dit geval ontbijtkoek.
De toegevoegde (nep)vezels in dit ontbijthappertje missen hiernaast ook de gezonde werking van natuurlijke vezels. Het koekje bevat bovendien maar liefst acht verstopte E-nummers en acht soorten suiker.
 

  

Zonnatura Avondmelange

Een andere grote kanshebber op het gouden windei is de Zonnatura Avondmelange oplosthee.
Zonnatura, een 'natuurlijk merk' vermeldt zelfs op het etiket dat deze avondmelange volledig natuurlijk en daarnaast ook nog eens biologisch zou zijn. Iedereen kent het schap met deze gezonde producten wel.
De ingrediënten zijn echter niet biologisch en alleen de toegevoegde honing en de kruiden zijn natuurlijk. 94,4 procent van deze avondthee bestaat uit suiker, die nota bene nog chemisch gefabriceerd is ook. Dit, terwijl Zonnatura het product als 100 procent natuurlijk en biologisch bestempeld.  Deze thee zou slaapverwekkend werken en daarom bij uitstek geschikt om als avondmelange te gebruiken.
Ingredienten: Druivensuiker, rietsuiker, honing 1,4%, kruidenextract 1,3% (sinaasappelbloesem, melisse, lindebloesem), karamel, zuurteregelaar:citroenzuur, natuurlijk tangarijnaroma
Deze thee is op natuurlijke wijze gezoet met honing en druivensuiker volgens Zonnatura.
De waarheid ziet er echter even anders uit. Dit kopje thee bestaat voor ruim 90% uit suiker. Een kopje thee geeft de garantie op 6 gram suikerdrankje. Best handig, suiker toevoegen aan dit gezonde bakje pleur is dus eigenlijk niet echt nodig.
De druivensuiker wordt snel door het lichaam opgenomen en geeft je een heerlijke energie-boost. Zonnatura gelooft in energieopwekkende slaapverwekkende middelen...
Honing is gezonder dan suiker, mits je de juiste honing gebruikt. Zie hiervoor dit artikel over honing: http://www.xead.nl/de-verbazingwekkende-helende-effecten-van-honing
Het zoete zoet van deze thee komt echter niet van die ene procent honing, maar door de 89% riet- en druivensuiker.
Zonnatura heeft erkend aan Foodwatch dat deze thee niet biologisch is.
Toch staat op de verpakking:
'Zonnatura staat al 50 jaar voor lekkere, verantwoorde, 100% natuurlijke
en biologische producten.'
Dat de thee rustgevend zou zijn, is volgens deze 'greenwasher' bepaalde door het moment waarop men deze thee nuttigt..

  

Hero Fruit en Co Multifruit

Volgens de fabrikant een supergezond drankje. Bij uitstek geschikt voor de consument die graag iets meer betaald voor een goed product.. Deze drank zou de weerstand verhogen. Op het plaatje staan een ananas, mango en passievrucht afgebeeld.
Foodwatch heeft het drankje gecontroleerd, doch echter geconstateerd dat dit product vooral uit druivensap bestaat. De vitamines in deze misser van Hero zijn kunstmatig toegevoegd, daar deechte vitamines eruit gepasteuriseerd zijn.
Dit drankje kunt u overigens gerust buiten de koelkast bewaren.  Drie antioxidanten zorgen immers voor de houdbaarheid van dit gezondheids-weerstandverhogende-drankje. Het staat in de super namelijk in het koelvak, omdat dit zo lekker gezond en vers oogt.
De extreem gezonde bifidovezels zijn in het echies polydextrose oftewel E1200.

Desalniettemin maakt Hero op de volgende manier reclame:
“Hero Fruit&CO is een heerlijk koelvers sap dat iets extra’s doet voor je weerstand. In Hero Fruit&CO zitten namelijk naast vitamines ook de unieke Bifido-vezels. Deze voedingsvezels zorgen voor de groei van goede bacteriën en dus voor een gezonde darmflora. Dit lekkere sap bevat geen conserveringsmiddelen, kunstmatige kleurstoffen en toegevoegde suikers.”

Hero was al eens door Foodwatch op de vingers getikt dus paste men de productbeschrijving aan:



De Europese voedselautoriteit heeft inmiddels bepaald dat de vezels niet omschreven mogen worden als weerstandsverhogend. Om deze claim wel te kunnen handhaven heeft Hero wat meer kunstmatige vitamine C toegevoegd.
Nog steeds heeft men op het etiket: 'geen suikers toegevoegd' staan. Dit is op zich een terechte claim, ware het niet dat het druivenconcentraat net zoveel suiker bevat als een glas cola:
29 gram suiker – ongeveer zeven suikerklontjes.
Hero mogen we dus best zien als een veelpleger dan wel als een sapjes-draaideur-crimineel.

 

Slankie Smeerkaas Magere Ham

Slankie, de naam zegt het al! Als je dat eet word je slank! Als u Slankie eet, hoeft u nooit meer te lijnen. Dat zegt Slankie althans. Dit vermagerende smeersel zou volgens de fabrikant een 'bron van calcium' zijn. Er zit inderdaad minder vet in Slankie, echter met dit vet zijn ook de vitamines A en D uit dit broodbeleg verwijderd. En laat nu juist vitamine D zorgen voor de opname van Calcium in het lichaam. In deze smeerkaas zit ook nog eens suiker, waardoor Slankie het 'ik kies bewust' logo van de niet-milieu-vriendelijke-verpakking moest schrappen.
Foodwatch is sharp! Ze beschrijven Slankie dan ook zeer subtiel als : 'Holle kaaswoorden met een valse slankheidsclaim'

Ingredienten:
Kaas (met kleurstof E160b), water, magere ham 5%: varkensvlees, suikers, smeltzouten:
E452, E451, E450, E340, E331;  weipoeder, mager melkpoeder, zout, aroma,  kleurstof
(E101).
Natuurlijk zit er in dit smeersel de vitamines B2 (vermoedelijk afkomstig uit de gele kleurstof E101)
Maar om het product een bron van calcium te noemen en daarnaast de vitamine D uit het product ontnemen is natuurlijk te zien als een wassen neus. De E340, een smeltzout bindt de calcium, zodat degene die het smeersel nuttigt nog minder calcium binnenkrijgt.
De toegevoegde suiker maakt het drama toch wel compleet. U gaat niet afvallen van Slankie...
Daar het namelijk een light product is gaat u er namelijk zomaar meer van eten..
Slankie van FrieslandCampina verkoopt een product over de ruggen van consumenten die graag willen afvallen of gezond willen leven. Dat, terwijl ze het u wel beloven.

 

Becel Pro-activ

Alle gezond ogende bruine grijsaards weten het.. Becel Pro-activ is goed voor hart en bloedvaten! Het zou zelfs je cholesterolgehalte verlagen! Door dit botertje verkeer je in de illusie er zomaar een paar jaar bij te kunnen pakken. Dus 50 plussers smeren massaal Becel Pro-activ.
Volgens Opzeeland van Foodwatch hoort Becel Pro-activ thuis in de apotheek en allerminst in de supermarkt.
Becel Pro-activ verlaagt inderdaad het cholesterolgehalte, maar wat het effect van deze schone eigenschap op de lange termijn is, weten de geleerden van Unilever dus niet.
Om Opzeeland te citeren: “ "De multinational bespaarde zich de hoge onderzoekskosten voor de introductie van een medicijn." Want, wat is het effect van plantenserol?
Foodwatch gaat verder en beschikt over aanwijzingen dat Becel Pro-activ het risico op hart- en vaatziekten en aderverkalking te verhogen. Zij stellen:  ‘er zijn ook onderzoeken die wijzen op een mogelijke toename van het risico op hart- en vaatziekten door consumptie van plantensterolen.’
Het blijft namelijk toch zelf dokteren, maar dan met een margarine.
De Europese voedselwaakhond EFSA geeft aan dat dit product alleen bedoeld is voor consumenten met een te hoog cholesterol.. De helft van de gebruikers valt echter niet in deze doelgroep.
De Duitse Hartstichting raadt overigens deze margarine af.

 


Overweging

Zal een prijsuitreiking als 'het gouden windei' onze producenten bewust maken?
Heeft de consument niet recht op juiste informatie? Noemen we het anders niet gewoon consumentenbedrog? Waarom wordt niet gewoon het % suiker vermeld?
Waarom worden E-nummers bijvoorbeeld op een natuurlijke wijze omschreven?
Als een organisatie aan Europees erkende hulpstoffen een nummer toekent, mogen we deze toch wel lezen op het etiket?
Als een consument biologisch op het product ziet staan, dient het etenswaar wel aan deze voorwaarde te voldoen.
Als men beweert dat iets gezond is, hoort dat ook zo te zijn.
De grootste tegenvaller uit dit rijtje is m.i. Zonnatura. Juist hun schap was immer zo populair bij mij. Dat er ook nog chemisch gefabriceerde suikers in hun slaapverwekkende thee zit, past absoluut niet bij het natuurlijke image welke ze de consument immer hebben voorgehouden of is voorgelogen hier wellicht een beter woord? Hun schap zal ik dan ook in de toekomst zeker mijden.
Keihard zal ik in het vervolg AL hun producten gaan mijden.
De overige genomineerden? Ook deze producten gebruikte ik, vanuit de veronderstelling dat het gezond zou zijn.
De enige manier om producenten te dwingen tot eerlijke informatie is deze producten als consumenten massaal te gaan mijden. Reken af met de niche marketing van grote bedrijven die spelen met uw zoektocht naar goede en gezonde producten.

Wilt u meestemmen?  U gunt zo'n leugenachtige topper wel een gouden windei? Dat kan:
http://foodwatch.nl/misleid/gouden_windei_verkiezing_2012/index_nl.html

Bronnen:
www.niburu.nl
www.peijnenburg.nl
http://www.hero.nl
http://www.gezonderworden.nl
http://foodwatch.nl/
http://nos.nl/artikel/375545-verkiezing-gouden-windei-van-start.html
http://gezondheid.blog.nl/

Andere kritische artikelen over voeding en gezondheid kunt u hier vinden:
http://www.xead.nl/onverwachte-beestjes-en-mensenhaar-in-de-hamburger
http://www.xead.nl/luci-serveert-een-hamburger-uit-een-reageerbuis
http://www.xead.nl/zout-slecht-voor-dit-zout-slecht-voor-dat-bullshit
http://www.xead.nl/natuurlijke-tips-om-de-bloedsuikerspiegel-op-peil-te-houden
 

Reacties (20) 

Voordat je kunt reageren moet je aangemeld zijn. Login of maak een gratis account aan.
Ach Sandra, ik sta hier nog altijd op de startbaan met mijn armen te wapperen na mijn 12 blikjes Red Bull, over misleidend gesproken ... ;-))
goed gedaan, zo blijkt dat mensen graag voor de gek gehouden willen worden..
Interessant; ik kende die organisatie Foodwatch niet. Maar eens in de gaten houden. Heb hun site net uitvoerig bekeken.
Maar stemmen? Ik vind ze allemaal even erg!
goed artikel, al moet ik zeggen dat met een beetje gezond verstand zelf ook wel dingen in te vullen zijn. Ik ben daarom ook niet zo vatbaar voor die ''pakkende'' slogans en zogenaamde verrijkingen van vitamines en mineralen die je zestig jaar langer laten leven... Maar ja...sommige mensen wel...
Zo schijn je ook witbrod te hebben wat bruin is.. en, en, en... '-p

ach, met die gedachte, neem ik lekker een ongezond chipje in mijn mond. Bestrooid met paprika.en door zijn geribbelde uiterlijk extra krakend. :)
Ik hoorde hier toevallig vorige week of zo een heel verhaal over op de radio. Heel mooi artikel!
Zo, weer even wakker geschud! Mooi artikel!
je ziet maar dat we alert moeten zijn! Ik sla het artikel op hoor. Duim verdiend